Snak

Jeg har svært ved at forholde mig til hvad han personligt har oplevet fra "Liverpool-fans", men personligt har jeg ikke oplevet nogen svælgen i Tottenham-kampen på op til to måneders tid. Der har sikkert været diskussioner i en uges tid, men derefter har de da været ganske aftagende de steder hvor jeg har befundet mig i hvert fald.

Kane blev jo ikke kun gjort til grin af Liverpool-fans over at han tog et mål fra Eriksen, men af samtlige fodboldfans. Det virker mest af alt som en mand der er ret forudindtaget og har set sig sur på Liverpool og Liverpool fans, hvorfor alt hvad der kommer fra den kant måske bliver en anelse overfortolket.

Jeg synes Peter Grønborg er en virkelig god og dygtig vært, men jeg var ikke så vild med selve konceptet for debatten. 1 spørsmål mener jeg det var fra Grønborg til City’s mand, i er ejet af en diktaturstat osv, så var tonen ligesom lagt fra start af for hvordan det ville udvikle sig. Det var nok det man gerne ville, men jeg synes så der går for meget mundhuggeri i den.

Udover at jeg syntes Peter Grønborg er en dårlig vært, der alt for ofte afbryder dem han snakker med (det gør han også i ChL studiet), så er jeg helt enig med dig.
Jeg regner ikke med at skulle se det igen en anden gang.

Du har muligvis ret Lezcano. Jeg synes nu ikke det er specielt meget tuderi LFC-Kane. Er det ikke bare standard dobbeltmoralsk fodboldfanslogik som vi alle har i tide og utide?

Selvfølgelig er vi alle en smule dobbeltmoralske...spørg selv Klopp ;) og det rører mig som sådan ikke, og forstår også at mange af jer ikke synes der er specielt mange der "tuder" over det. Der skal også være plads til at man driller hinanden.
Jeg går dog ud fra at langt største parten af jer ikke følger Spurs og derfor ikke har jeres vanlige gang i både officielle og uofficielle fan-fora for Spurs, for der er der stadig rigtig mange Liverpool "fans" som er inde og svine Kane og klubben med henvisning til sidste kamp.
Det fylder langt mere end det burde, og at man stadig kører på det så lang tid efter, er bare ikke lige noget jeg har set før.

Men bør måske også nogle gange vise sig i stand til at abstrahere fra nogle enkelte idioter og lade vær med at gøre dem til repræsentanter for en hel fan-gruppering.

Ok, det var jeg så ikke klar over. Det er ikke tilfældigvis jimmieliddle der roder rundt der inde:)?

Hvis man spoler tiden tilbage inden kampen på Anfield imellem LFC - Tottenham, så kørte debatten allerede i England at specielt Dele Alli divede. Kane gik heller ikke fri i kritikken, men så efter kampen på Anfield eksploderet det hele jo fuldstændig. Om de nævnte spillere falder nemmere end andre er jo nok tvivlsomt, da man er nød til at falde nemt for at få et straffespark. Men de episoder hvor der ikke er kontakt rammer jo spillerne som en boomerang idag, når de prøver “at snyde”. Jeg var faktisk ret possitiv overfor VAR under VM, det havde jeg ikke troet jeg ville være. Man vil eliminere en hel del dive, ved at indføre VAR.

I det panel, af hvad jeg så, så var Arsenalmanden klart bedst.

Hvis man spoler tiden tilbage inden kampen på Anfield imellem LFC - Tottenham, så kørte debatten allerede i England at specielt Dele Alli divede. Kane gik heller ikke fri i kritikken, men så efter kampen på Anfield eksploderet det hele jo fuldstændig. Om de nævnte spillere falder nemmere end andre er jo nok tvivlsomt, da man er nød til at falde nemt for at få et straffespark. Men de episoder hvor der ikke er kontakt rammer jo spillerne som en boomerang idag, når de prøver “at snyde”. Jeg var faktisk ret possitiv overfor VAR under VM, det havde jeg ikke troet jeg ville være. Man vil eliminere en hel del dive, ved at indføre VAR.

Alli har haft prædikatet diver på sig, og ikke uden grund. Det tror jeg ikke der er nogen Spurs fans der er uenige i. Kane har dog ikke haft det, men fik det efter sidste kamp hvor der blev gjort voldsom meget ud af det. Salah er ved at få det nu, selvom der var straffe igår, er der voldsom mange reaktioner angående dive igår, da han nu har ladet sig falde for nemt eller for teatralsk.
Som en anden dog også nævner, så er problemet jo egentlig at man bliver "straffet" for at blive på benene, og derfor ser nogle fald direkte latterlige ud (gælder for alle spillere) Vi ved jo alle at man ikke falder ved at få nogle tjat over foden/benet, men hvis det fratager én chancen for at afslutte ordentligt, er man nødt til at smide sig for at få "chancen" igen.

Angående VAR, så vil det sgu være rart at få afskaffet film, men problemet med VAR, også under slutrunden, er at det igen ofte er et skøn fra dommeren om han vil gøre brug af det. Jeg har ikke noget imod VAR men så skal man også bruge det konsekvent. Under slutrunden blev det skambrugt i indledende kampe men derefter næsten ikke. Det virker som om de skiftede mening undervejs i turneringen da det fik for stort et fokus, og så er man jo lige vidt.

VAR vil aldrig blive perfekt, men jeg var faktisk glad for at man lagde en anden linje med at bruge det under turneringen. Synes det blev brugt alt for meget i starten af turneringen efter min smag. Der vil uanset hvad gå debat i den, hvorfor ser man ikke den situation igennem når man nu ser en “anden” situation igennem osv. Men efter kampen på Anfield imellem LFC- WBA i FA-Cuppen forstår jeg godt, at FA vil vente med, at indføre VAR i PL. Den kamp var et mareridt for VAR, den ødelagde alt glæden ved fodbold. Men hvis man vil undgå, at dommerne mange gange er dem der kommer til at afgøre en kamp ( fejlskøn), så er VAR jo en god hjælp til dommerne i de her kampafgørende situationer.

Lezcano

Det var ikke kun op til dommeren, om han ville bruge VAR. Det blev også pålagt dommeren.