Snak

Det holdt hårdt med at få et point med hjem idag. Men hvilken fantastisk kamp det var idag og det havde jeg osse ment hvis vi havde tabt. Chelsea er længere fremme i deres “proces” end hvad jeg lige havde regnet med, da sæsonen startet. Det er et hold man må regne med i denne sæson efter deres præstation idag. En kamp der kunne have gået begge veje, men vi føler jo nok at det ene point, er mere en sejr for os. Alison og Virgil var imo vores bedste idag og hvem der stod svageste i billede er nok et spørgsmål om smag i en kamp på et sindssygt højt niveau. Mane og Hendo får nok mine stemmer for dem der stod svageste i billede. Endnu en af de svære kampe er overstået med et brugbar resultat, næste uge bliver mindst lige så svær.....-:) Men vi har et sindsyg stærkt hold, selvom angrebet ikke er helt oppe og ringe endnu....-:)

Meget enig. Chelsea overraskede mig også på deres niveau idag. Men de er stadigvæk enormt afhængige af Hazard. Fjerner du ham, er holdet også aldeles middelmådigt, selvom deres midtbane er solid. Kovacic er en dygtig spiller og ham og Hazard har en god forståelse for hinanden.

Forryggende kasse af Studge. Han har fået en flot sæsonstart, må man sige. Lidt mod hvad jeg forventede. Det er dog stadigvæk ikke helt "den gamle Sturridge" - jeg ærgrer mig hver gang jeg ser ham over hvor meget mobilitet han har mistet med alle sine skader. Havde han undgået det, havde han vel stadigvæk været en top-3 angriber i PL.

Gomez ligner til gengæld en der er godt på vej til at blive en af PL´s bedste midterforsvarer. Han fortsætter bare med at imponere, ligner helt klart en stjerne i svøb. Bliver spændende at se hvordan han reagerer på formnedgang. Lige nu danner han PL´s bedste forsvars makkerpar med Van Dijk.

Altid nemt at være bagklog, men Gomez har jeg ALTID haft som en fast mand på holdet - beviser absolut, at han er klasse. Ung og der er masser af plads til finpudsning.
Sturridge kaldte jeg også som værende en vigtig mand i denne sæson.
Sæsonen er ung, men hold da op. Glæder mig til st se kampen imorgen, for et bryllup har "stået i vejen" idag.

God weekend.

Nogen der lagde mærke til Van dijks tilbageløb i 2. halvleg, hvor Willian er igennem?

Ja. VvD havde ingen problemer med at løbe Willian op og prikke bolden fra ham :-) Høj klasse. Han har alle værktøjerne, der skal til, og er vel allerede nu blandt verdens allerbedste forsvarsspillere. Gomez har fået den perfekte læremester i VvD. De to kan med tiden blive et bolværk. Havde Virgil ikke pillet bolden fra Willian, havde Gomez nok gjort det. Han løb ham også ind uden større besvær.

Hasse, jeg husker også tydeligt dit forsvar af Gomez ved op til flere lejligheder når han har været oppe at vende, det er godt spottet. Imponerende at Gomez allerede nu har formået at spille sig op på et så højt niveau efter en ACL i så ung en alder. Det havde jeg ikke troet.

Lækkert at Sturridge redder et enkelt point i dag, isoleret set er ét point ude mod Chelsea godkendt. Skarpheden er dog bekymrende og Mané må gerne begynde at holde øje med sine medspillere i feltet, han skal bare spille Milner fri.

Vent nu lige med at sætte ham i start-11´eren på landsholdet. Jeg har set ham spille ret skidt i sin startdebut, så han har også en del at lære.

Men fedt for ham, at det er gået så godt indtil nu. Det er imponerende. Sisto har trods alt vist mere, selvom han godt nok har været dårlig på det sidste.

Undskyld fejlen. Troede at jeg kommenterede Dortmund og Bruun Larsen... Men teknikken drillede

Imponerende at holdet hiver et point med hjem på det tidspunkt af kampen. Selve målet er selvfølgelig heldigt set fra et taktisk synspunkt, og det var et sats at sætte Sturridge ind for en midtbanespiller, da forsvaret fik store problemer med opspillet.

Og så er det alligevel ikke helt med lukkede øjne og håbet om det bedste, at Liverpool griber kampen an efter, at Sturridge er kommet ind. Egentlig er Sturridge dækket op af Azpi i forkant af mål. Wijnaldum spiller dog bolden mod højre og finder Shaqiri, der er trukket ind i banen og ned på midtbanen. På hans position befinder Keita sig, og Firmino og Mané ligger inde centralt foran Chelseas midterforsvar. Azpi trækker ned i forsvaret, da Wijnaldum spiller bolden modsat, og Kanté falder tilbage, da Shaqiri tager bolden med, hvilket gør, at Sturridge kan modtage bolden retvendt. Egentlig har Shaqiri flere muligheder for at spille igennem Chelseas midtbanetrekant og ender med at vælge den mest konservative mulighed - sikkert også fordi han er bange for at miste holdet på det tidspunkt. Han burde have afleveret til Mané, som også er den aflevering, Kanté falder tilbage for at dække.

Men med et minut tilbage af den ordinære spilletid, ville de fleste hold forsøge at spille bredt for at komme til et indlæg, og Arnold og Robertson er da også gået helt med frem. At holdet bliver ved med at cirkulere bolden centralt og skaber små rum og vinkler til de rigtige afleveringer, er opløftende. Selve situationen, hvor Shaqiri modtager bolden, er godt sat op og bygger på en utrolig bevægelighed og fleksibilitet. Han vælger så den sikre løsning, og tvinger Sturridge til enten at spille bredt, vende rundt og spille Wijnaldum eller at forsøge et indlæg/langskud. Men at kunne finde Sturridge retvendt 20 meter fra mål, og at det samtidig er det “dårligste” valg, er ikke så skidt.

Jeg er stødt på kritik af Henderson (ikke herinde), og flere mener, at Keita skulle have startet inde i stedet for ham. Det var ikke midtbanens bedste kamp, men jeg tror, at folk lidt har glemt eller overset, hvad det er, Liverpool blev nødt til at gøre rigtigt for at skabe en taktisk platform for at få point med hjem. Det var altafgørende, at Chelseas midtbane blev presset højt, og at presset ikke på noget tidspunkt mislykkedes. Det gjorde det to gange - den ene gang scorede Hazard, og den anden gang var Hazard tæt på at score (men det var så efter et hurtigt taget frispark, så den situation er lidt uden for kategori i forhold til at bedømme midtbanen). Chelsea havde Luiz’ lange afleveringer som modtræk imod Liverpools høje pres, men ellers - og især efter scoringen - spiller man konsekvent baglæns og sidelæns for at lokke Liverpool frem og undgå at løbe ind i en presfælde.

Det betyder, at Liverpool pludselig skal dække et større område end normalt i presset, og i flere situationer står Liverpools frontrio lige uden for Chelseas felt og afventer muligheden for at fremprovokere en genpressituation. Jeg tror, de fleste har set klip med Sarris Napoli, hvor man i den slags situationer har udnyttet en overivrig modstander og fra forsvaret har spillet sig igennem pres og kæder.

Det skabte et statisk kampbillede, der blev brudt af øjeblikke, hvor et af holdene lykkedes med noget afgørende taktisk. Det kunne selvfølgelig have været fedt med en type som Keita, der kunne have søgt at gøre en forskel på bolden, men i en kamp, hvor modstanderen afventer og forsøger at manipulere Liverpool til fejl, giver det mening at vælge spillere på midtbanen, som laver meget få fejl.

Efter den sæsonstart klubben har leveret, undrer det mig, at der stadig er folk, der er ude med riven efter Hendo. Han har gjort det fantastisk på midtbanen. Det samme har Milner og Wijnaldum. Ingen af dem er superkreative. Men det er heller ikke deres rolle. I kampe mod mindre modstandere har vi folk som Shaqiri og Lallana, der kan tilføre midtbanen mere kreativ kraft til at åbne kompakte forsvar. Men selvom Chelsea stillede sig tilbage i går, skabte Liverpool alligevel masser af chancer med Hendo, Milner og Wijnaldum på midten.

Jeg synes nu ikke, at nogen har været efter Hendo og hans præstationer denne sæson. Jeg tror da, at mange af os mener at vi har fået en rygrad op gennem holdet på plads nu, efter tilgangen af Alison og Virgil. Balancen på holdet er jo rigtig god når vi spiller med Milner - Hendo og Gini. Men jeg mener Keita bringer noget andet ind på holdet end når vi spiller med “3 meget ens spillere”. Men jeg forstår nu godt Klopp, at i en kamp som igår, at han stiller op som han gør.