Snak

Jeg er helt enig med CHA. Det var godt nok lidt pinligt i går! Første gang i meget lang tid jeg ærger mig over, at se Liverpool fremfor en af de andre kampe.

Afleveringer i længderetningen fra midtbanen igår.........

Milner 12/37
Hendo 7/50
Gini 5/37

Gini og Hendo 12 ud af 87, man kan godt være efter de 3 forreste, men......!!!

YNWA,

Ja, der kom ikke meget frem ad banen. Gomez og Van Dijk tegner sig vel også som dem med flest pasninger. Det giver et fint billede af, hvor vores spil primært foregik. Cadeau til Napoli for at stå godt. Hvis man går på Whoscored feks. og ser på pass accuracy, ligger alle tre midtbane-spillere på omkring de 90%, og Salah og Mane på hhv. 65% og 68%, hvilket igen viser et billede af, at Napoli godt ville have os til at spille på egen banehalvdel, men trykkede op så snart bolden kom frem af banen.

Mit indtryk går på, at de forreste havde meget svært ved at få tingene til at hænge sammen, og der blev smidt mange bolde væk. Napoli var dygtige til at lukke rummene ned, og så mulighederne opstod primært i genpresset (som jeg havde håbet på), men det var ikke det konsistente og vedvarende pres, som vi kender det når vi taber bolden.

Jeg er frygtlig skuffet over, at vi ikke ser de to formstærke angribere fra bænken. Shaq kunne med fordel været kommet på i stedet for Keita, i mine øjne, og Fabinho virkede som aflastning (hvor Klopp kunne have ventet med Henderson). Sturridge får fem minutter. Han kan jo ikke smække den over i det lange hver kamp.

Enten var taktikken, at man lod Napoli spille (Firmino står 1-2 meter fra flere korte bolde op igennem midten uden at røre på sig, hvor de får lov at modtage og vende uden pres) eller også var kræfterne der ikke. Og så må man justere.

Det er helt fint at tabe, især til et godt hold, og et snævert nederlag også, men indstillingen virkede helt off i går. Fint nok at taktikken ikke virker fra start, men der var rigeligt af muligheder for at agere, og når de scorer så sent, er det svært at reagere.

Folk venter bare på at Liverpool ikke er spildominerende, så de kan bekræfte deres tese omkring at Liverpools centrale midtbane er elendig. Når Liverpool sidder på kampen som mod PSG, så er det ikke midtbanen der er god eller hvordan? Keita viste de 15 minutter han spillede, at det ikke bare handler om at være en god FM-spiller. Han smed boldene væk konstant, blev driblet og traf generelt dårlige beslutninger. Det er netop derfor Klopp holder ham og Fabinho på bænken til fordel for disse "nulboner"

Når det er sagt var Napoli klart bedst, og liverpools midtbane var skidt kørende, ligesom resten af holdet. Mine anker, er mest rettet imod det taktiske, hvor Liverpool aldrig kom tæt nok på. Specielt med napolis 3 spillere kompakt i forsvarskæden, når bolden blev ført frem. Derudover virker Robertson og Arnold en smule udbrændte, mens Salah ikke gør dagens gode gerning defensivt, hvilket er en skam nu hvor det offensive ikke fungerer.
På den positive side, spiller både Alisson, Joe Gomez og Van Dijk fantastisk.

Hvis Keita var ham, der skulle være bindeled imellem midtbane og angreb og gå med i presset, så kan det være der den glipper, når man er tvunget til at skifte. Desuden var Napoli dygtige til at lukke ned i egen zone og havde mange folk omkring bolden hver gang der var antræk til noget der kunne blive farligt.

Det så man jo tydeligt, at Hamsik, Allan og Fabian spillede med håndbremsen trykket. Kommentatoren var også svært skuffet og havde vist håbet, at Hamsik havde scoret ti mål og lavet tyve assists. Det var mest tankevækkende, at Mertens og Zielinski startede ude, og det fortæller en del om tilgangen.

Lidt gode tegn er det da

Naby Keita given the all clear and is set to travel back with the squad today #LFC

Hvordan og hvornår blev Joe Gomez så god defensivt??
Hans spil med bolden er rigtig god, han er virkelig hurtig, han er også smidig på bolden og kan nemt drible. Han var god da Rodgers hentede ham i sin tid, uden tvivl, men han har godt nok udviklet sig meget på det sidste og det er stærkt kommet tilbage over en skade som har holdt ham hen i et helt år.

VvD skal måske også have en del i det, det hjælper ham der er en stor, stærk og erfaren forsvarsspiller ved siden af ham, som han også trives med i fritiden - af hvad jeg forstod sidst jeg så en video med VvD

Gomez har altid været god. Bare ikke spillet pga skader, og været brugt ude af position. Og så hjælper der altid at have en spiller som Dijk ved siden af sig.

Vi havde en kollektiv offday igår. Det ændrer intet ved, at vi fortsat har et godt hold.

Det er ærgerligt men set i andre klubber også. Man kan analysere herfra og til juleaften, men ganske kort så skal vi bare slå tilbage i weekenden. De 11 der spillede har indtil nu været godt kørende sammen.

@SAB4

Jeg kan slet ikke følge dit indlæg omkring midtbanen. Jeg kan overhoved ikke mindes, at når vi debatterer midtbanespillerne at en eneste bruger har brugt ordet nulbon el man sidder og venter på at svine vores spillere til. Det er helt ude i hampen, at komme med sådan et postulat. Jeg kan hellere ikke mindes, at hovedparten af de fleste debattører ikke er glade for at have Gini - Hendo og Milner i truppen.

Med fare for, at gentage mig selv, så har gennem lang tid været kritisk når vi stiller op med den midtbane konstallation.

Jeg har aldrig været “vild” med, når Klopp stiller op med Milner- Gini og Hendo samtidig. Det er et fair synspunkt, at mene det er godt for balancen på holdet. Men jeg mener, at en midtbanespiller i dagens fodbold, skal have flere ting i værktøjskassen, end de nævnte spillere har. Jeg er vild med Milner og jeg synes osse Gini har spillet stærkt her i starten af sæsonen og han har ikke været så usynlig som han tit er. Mit problem med de nævnte spillere er, at når man spiller med dem samtidig, så kommer der ingen mål fra midtbanen af.

Hendo har spillet 73 kampe i PL gennem de sidste 4 sæsoner for LFC. Han har scoret 4 mål gennem den tid, det er 1 mål hver 18 kamp.
Gini har i sine 75 optrædender for klubben scorede 8 mål, men kun 2 mål i de sidste 39 kampe. Hvis man fjerner Milner straffesparksmål er hans mål stats meget lig Hendo og Gini’s.

Jeg mener ikke disse tal er gode nok i dagens fodbold, hvis man skal helt op og sammenligne LFC med City - Barca - Real Madrid og det er vel de klubber vi gerne vil sammenligne os med.

Omkring Hendo og Chelsea kampen, men måske osse lidt om når vi møder et stærkt hold hvor der ikke er meget tid på bolden. Så havde Hendo 68 afleveringer i kampen, 58 af dem var enten til siden el bagud og kun 10 af dem var fremad. Man kan selvfølgelig godt have det synspunkt, at han spiller på en possition hvor det er forbudt, at miste bolden og det er ikke ham der skal sætte bolden på spil. Men af de afleveringer der blevet spillet fremad, var der ingen af dem der skabte nogle chancer.

Denne sæson har Hendo spillet 7 kampe. Han har ingen mål, ingen assist, ingen skud på mål og ingen “key passes”. Dette skal ikke lyde som om jeg er efter Hendo, men på et meget offensivt hold, som vores er det vel ikke særlig impornerende tal vores midtbanespillere har når det gælder mål.

Jeg stopper her el bliver mit indlæg nok lidt for langt.....-:)

Nu er indlægget jo ikke udelukkende møntet på brugerne i denne lfc-tråd, så det er nok her du går fejl af indlægget. Vi kan vel godt blive enige i, at det første kritikpunkt når det ikke kører er midtbanen, og brugen af Milner, Hender og Wijnaldum samtidig, hvilket du egentlig bekræfter i dit sidste indlæg. Her mener jeg at man også skal huske på at denne midtbane trods alt ligeledes, har været med til at dominere kampene mod City og PSG, som Napoli omvendt gjorde imod os igår. Der er altså andre faktorer end HENDERSON!! der gjorde at vi spillede som vi gjorde, hvor Keita og holdets præstation, mens han var inde, bekræfter dette.

Så ikke at jeg er direkte uenig i at midtbanen ikke altid er god, så må man også kigge lidt mere nuanceret på det.