Snak

Ja en jeg lige fandt på, det er med at øge sine odds DBR.

så 1-0 eller 2-1 er nok? hvorfor er 3-2 så ikke?

Ja en jeg lige fandt på, det er med at øge sine odds DBR

Øh, okay.

Slap nu af, det var en fejl du.

Vi kan kune bruge 1-0 eller en 2 måls sejr.

Points in head-to-head matches among tied teams;
Goal difference in head-to-head matches among tied teams;
Goals scored in head-to-head matches among tied teams;
Away goals scored in head-to-head matches among tied teams;
Goal difference in all group matches;
Goals scored in all group matches;
Away goals scored in all group matches;
Wins in all group matches;
Away wins in all group matches;
Disciplinary points (red card = 3 points, yellow card = 1 point, expulsion for two yellow cards in one match = 3 points);
UEFA club coefficient.

Martin Jørgensen fablede om at 1-0 ikke var nok, da man så skulle kigge på de øvrige resultater opnået i gruppen, og her mente han Napoli var bedst.

Her står begge hold så også lige, men 8-6 vs. 6-4 i LFC´S favør.

1-0 bør derfor være nok. Men please enlighten me om hvorfor ikke.

Så vidt jeg har forstået det, så er 1-0 nok for os, men hvis Napoli scorer på Anfield, så skal vi vinde med to overskydende mål grundet reglen om udebanemål.

Slap nu af, det var en fejl du.

Er skam helt afslappet, du. Fair nok.

Lyder også mest logisk, flotfyr.

Hvad sker der hvis Liverpool vinder 2-1 og Psg spiller uafgjort? Så er det indbyrdes mellem alle 3 hold. Hvis jeg kan regne rigtigt så vil Liverpool blive 1´er i dette scenarie.

fodbøldsmølf

Så vil PSG blive 1´er, fordi de har scoret 2 udebanemål mod Liverpool - Liverpool bliver 2´er i det tilfælde.

Vi ryger altså kun ud hvis Napoli scorer flere mål på udebane end os indbyrdes. Altså vi vinder 4-3 5-4 osv. Ved 3-2 har vi scoret flere mål i gruppen.