Snak

@Pascal

Den anden twitter-dommer har. Der skulle vist have været rødt.

@Aka
Har set Leanders tweet samt Clattenburgs udtalelse.
Er bare ikke den store fan af nogle af dem.

Har lidt mere tiltro til Kenn Hansen derfor spørgsmålet til @Hasse

Pascal, mig bekendt ikke. Min fornemmelse er dog, T Benjamin og Kenn er på helt samme linje. De lader til at have styr på tingene, og jeg har til gode at se den ene gå mod den anden.

Fan eller ej, så er det fodboldloven, som du skal kigge på.

Synd for dig, hvis din yndlingsspiller skulle have haft rødt, men sådan er det nu engang. Du kan være glad for, at han ikke fik det.

@6116

Lidt fra The Kop lige efter kampen :

https://twitter.com/TheAnfieldWrap/status/1072612653535821824


Er der ikke noget med at ham Benjamin er United fan ? Ikke at man ikke kan være objektiv alligevel, men synes der er et el andet der siger mig at han United fan, men kan være jeg husker forkert.

Det ville være en hån mod Lovren, men omvendt så gør en ung spiller hvad han bliver bedt om, at de rutinerede, hvorimod Lovren gør som han altid har gjort.

Det er da noget værre vrøvl. Selvfølgelig er Nat Phillip ikke i nærheden af at være foran af Lovren.
Jeg troede iøvrigt der var konsensus om at Lovren har gjort det glimrende, hvis ikke fremragende, siden han sejlede rundt på Wembley for lidt over et år siden. Forstår overhovedet ikke hvorfor han lige pludselig skal tales ned igen. Han har ikke spillet så meget i denne sæson pga. skader og Gomez´ erobring af pladsen, men de gange han har spillet, har han da gjort det upåklageligt.

"Ifølge fodboldloven skal man vises ud, når man tilsidesætter hensynet til modspillerens sikkerhed."

Hensynsløshed giver gult kort. Unødig stor kraft giver rødt kort.

men de gange han har spillet, har han da gjort det upåklageligt.

Mjaa... :)
Syntes stadig han til tider har en tendens til at være alt for aggressiv i situationer hvor han burde være mere afventende.

Med upåklageligt mener jeg ikke perfekt. Han har ikke været kostbar på en måde så man kan sige at han har foræret modstanderen store chancer eller kostet mål, som jeg synes det bliver indikeret, når man skriver at "Lovren gør som han altid har gjort", og derved siger at han stadigvæk er en decideret liability at have rendende nede i midterforsvaret.

Med upåklageligt mener jeg ikke perfekt. Han har ikke været kostbar på en måde så man kan sige at han har foræret modstanderen store chancer eller kostet mål, som jeg synes det bliver indikeret, når man skriver at "Lovren gør som han altid har gjort", og derved siger at han stadigvæk er en decideret liability at have rendende nede i midterforsvaret.

Så er vi nok ret enige :)
Med VvD ved sin side ville jeg også være forholdsvis rolig ved at have Lovren på banen.