Snak

Mere indhold efter annoncen
VvD og Lovren er et glimrende makkerpar. De komplimenterer også hinanden fint. Når VvD generelt er mere afventende, så er det fint at have Lovren i rollen som den der er mere aggressiv i erobringsspillet. Ikke at der ikke kan udpeges enkelte situationer, hvor han bør være mere rolig og afventende.
Jeg er ihvertfald glad for at det er Lovren og ikke Matip der skal over for en Lukaku. Lovren er vildt stærk fysisk og kan matche ham på alt andet en hurtighed.
Så jeg ikke et indlæg fra Fribytter ...:-) ? Godt at se du er i live ...:-) Er du gået lidt kold i debatten ?
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Tja på papiret burde Lovren kunne matche Lukaku til en vis grad ja. Men nederlaget sidste år blev netop grundlagt ved at man ved lange udspark tabte den duel to gange, hvilket førte til mål. Efter det andet mål begyndte Van Dijk også nærmest at mandsopdække Lukaku ved målspark og lange udspark til sådan en grad at Lukaku nærmest søgte ud til sidelinjen for at prøve at undgå duellen.

En lignende taktik vil jeg i hvertfald håbe man starter med i den grad man nu selv kan styre det og i fald at Lukaku starter.
United er som os hårdt ramt af skader. Martial - Shaw - Lindeløf og Smalling er bl.a ude til kampen på søndag. Så er det store spørgsmål jo om Pogba spiller fra start, el om der stadigvæk er uro på de indre linjer mellem ham og Mourinho. Uanset hvordan de nu stiller op, så plejer de at stå godt sammen når de kommer til Anfield. De Gea plejer osse at diske op med præstationer, der er irriterende ....:-)

Jeg håber vi stiller op som følger :

The Pink Panther
Trent (Milner) - Lovren - Virgil - Robbo
Gini - Fabinho - Keita
Salah - Bobby - Mane

“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hensynsløshed giver gult kort. Unødig stor kraft giver rødt kort.

Det bliver vist en sproglig diskussion. Det afgørende er modspillerens sikkerhed. Hvis du “bringer det i fare” med hensynsløst spil, kan det jo komme ud på ét.

Men du har da ret i, at det er et buzz word i anden sammenhæng, så det var måske ikke det smarteste ordvalg.
United er som os hårdt ramt af skader. Martial - Shaw - Lindeløf og Smalling er bl.a ude til kampen på søndag


Synes nu dog at jeg læste et sted at netop Shaw, Martial og Smalling ville være klar til kampen på søndag.
Jojo, men en hensynsløs tackling er hensynsløs, fordi den er uden hensyntagen til fare og konsekvenser, som modspiller udsættes for. Så sikkerhedselenentet er allerede i spil ved det gule kort. Ikke at jeg vil argumentere imod et eventuelt rødt kort til van Dijk, men den grænse, mange opererer med for et rødt kort, skal sættes noget højere end hensynsløshed.

@ YNWA96

Ja, jeg tager pauser fra tid til anden.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
@Clyne

https://t.co/QIXKUZgFuM?amp=1

Vi får se hvad de kommer med, mon der er nogen Everton fans der holder med os på søndag....-:) Næppe, men det gør jo nok ikke noget hvis vi vinder i deres kamp om 6-7 pladsen.

@ Fribytter

Fair nok, det er nok meget sundt...-:) ! Nå håber du deltager lidt mere igen !
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
"A tackle or challenge that endangers the safety of an opponent ... must be sanctioned as serious foul play."

Altså rødt kort når sikkerheden til spilleren tilsidesættes. Om det sker ved hensynsløshed, brutalitet, håbløshed eller hvad vi ellers kan finde på af ord, er jo sådan set underordnet.
Annonce