Snak

Størstedelen af de 3.360.000 kr., Chelsea spenderede mere end Liverpool, blev vel at mærke spenderet i en periode, hvor de allerdyreste fodboldspillere på markedet kostede markant mindre end i dag. Korrigerer man for prisudviklingen var indkøbene af Shevchenko, Essien, Drogba og Torres alle sammenlignelige med Uniteds Pogba-handel:

https://tomkinstimes.com/transfer-price-index-top-100-premier-league-buys-after-inflation/

City fremstår nærmest mådeholdne i sammenligning med Chelsea i Abramovich første tid som ejer. Ikke desto mindre er jeg stødt på mange Chelsea-fans, der mener, at de vandt mesterskaberne i en (næsten) lige konkurrence med bl.a. Liverpool. Ret forbløffende...

Det er selvfølgelig ikke helt underordnet at korrigere for den relativt høje inflation der har været i de sidste 15 år, når man ser på hvor meget der blev brugt i de første år. Det var virkelig nogle vanvittige år :D

Og Chelsea var så også totalt og aldeles ligeglad med prisen den gang. Hvis de ville have en spiller så fik de ham.
Kan huske de fik afvist et bud på ca 180 mio for Drogba, hvilket var voldsomt i 2004, men så smed man da lige ca 60 mio ekstra oveni, så den endte på ca 240 mio. For en spiller Marseille købte for 35 mio året før :)
At han så har været alle pengene værd, er så en anden sag.
Var det ikke også Bogarde der blev på andetholdet i Chelsea fordi han nægtede at blive solgt og miste den monsterløn han havde.

Chelsea var de første til at "smadre" markedet, men siden har PSG, Monaco, City, Barca, Real, Utd og selv Liverpool været med til at banke priserne i vejret.
De store tv-aftaler gør jo også at alle ved de engelske klubber har maaaange penge

Udover tv-pengene fik Liverpool også en vanvittig pris for Coutinho, efter PSGs Neymar-handel satte al fornuft ud af kraft. Det er svært at købe billigt, når modparten har en spiller, de ved, at du bare må ha´ (VvD), og samtidig ved, at du har røven fuld af penge.

Nu var der mange ting der spillede ind i VvD handlen, men først og fremmest vurderet Southampton, at de havde en spiller der var væsentlig mere værd end hvad City betalte for Stones og Walker.

Nu har jeg kigget på CP flere gange og det jeg har set til
Aaron Wan-Bissaka har været vildt positivt. Tror ikke han er i CP længe. Liverpool burde smide Clyne og en stor pose penge den vej og få ham ind. Højreback har også været vores eneste sted hvor vi har haltet en lille smule og TAA kunne sagtens få gavn af en jævnaldrende konkurrent. Og så er Aaron Wan-Bissaka vist englænder.

Var det ikke også Bogarde der blev på andetholdet i Chelsea fordi han nægtede at blive solgt og miste den monsterløn han havde.

Jo, sådan var historien. Men i forhold til det perspektiv i snakker omkring Abramovich og smadre priser, så blev Bogarde hentet tre år før Roman kom til klubben. Så Bogarde var nærmere en hjerneblødning end et mønster.

Tja vi har Markovic der laver samme nummer.

Spændende aften i vente

Jeg håber vi starter således

Alisson
TAA - Lovren - VVD - Robertson
Wini - Fabinho - Shaqiri
Salah - Bobby - Mane

Men måske bliver det nok Hendo for Shaqiri for at stabilitere defensiven lidt

Hendo eller måske Keita. Han kunne godt skabe problemer for City med sit drive