Snak

Der er for mange talenter i Liverpool som banker på døren og Solanke ser ikke ud til at være bedre end dem.

Mere end Suarez kostede for 8 år siden :D det er stukket helt af det spillermarked.

@ YNWA96

Jeg tror, at Liverpool havde foretrukket, at Pulisic stadig var en mulighed til sommer. Men han ville nok ikke være en førsteprioritet, og derfor gav det ikke mening at binde sig til et køb nu. Desuden tror jeg, at Pulisic ville have foretrukket Chelsea pga. en større garanti om spilletid, selv hvis Liverpool havde budt. Så interessen var der og ville stadig være der, hvis ikke Pulisic havde indgået en aftale om et skifte, ligesom klubben også havde en liste med navne på alternativer klar, hvis ikke van Dijk var skiftet til klubben.

Spilleres påståede evne til at tjene transfersum ind på kommercielle indtægter er fodboldens bermudatrekant. Det er endnu ikke sådan for alvor blevet påvist en stor direkte effekt på bundlinjen på trods af rekordhøje SoMe-clicks, trøjesalg osv..

Jeg ved det kan lyde dumt, men hvad er vores muligheder for Alderweireld med frikøbsklausul på £25 mio.? Han er godt nok 30 til den tid, men han ligner altså ikke helt en spiller der er for gammel til at spille fodbold på toppen de næste par år.
Han er langt bedre end Lovren som også bliver 30 til sommer.

@Fribytter

Nu er en klubs Brand value et ret stort emne, at debattere. Det kan man ikke bare lige skrive ned på 3 linjer.....-:) Så jeg vil da give dig ret i, at en enkelt spiller nok ikke gør det store på bundlinjen. Når det er sagt, så har en klubs spillertrup osse indflydelse på hvor meget Brandet er værd og dermed bedre aftaler for klubberne ( og selvfølgelig osse for samarbejdspartneren). Jeg har været meget overrasket over hvor godt LFC faktisk klarer sig, når man tænker på klubben faktisk ikke rigtig vinder noget....-:) Af de klubber med de 10 største omsætninger i verden, er LFC dem der stiger mest i % på Brand Value.

https://www.statista.com/statistics/267384/liverpool-fc-brand-team-value/

Jeg mener, at have læst fornyligt at LFC var det mest sete hold fra Europa i USA. Det ændre sig formentlig nu, hvor Pulisic render rundt i Chelsea til sommer. Derfor tror jeg Chelsea må være en interassant partner for amerikanske firmaer, der gerne vil ind på først og fremmest det engelske marked. Man kan måske ikke lige sige, at en enkelt spiller gør en forskel på bundlinjen, men jeg mener at “tingene” hænger sammen og Chelsea Brand er næppe blevet mindre værd efter signingen af Pulisic.

Det lyder på Klopp som om at både Gomez og Matip er tæt på. Specielt Matip kunne sagtens være klar til Brighton kampen. Fandme sgu vigtigt

https://www.anfieldhq.com/jurgen-klopp-provides-update-on-joe-gomez-and-joel-matips-fitness/

Twitter er fyldt med rygter om Fekir skifter til Liverpool her i januar.
Tror i på den? Jeg har svært ved at se hvorfor han skulle skifte til os, for han vil ikke være fast mand, og det ville betyde at Shaqiri vil blive lidt i overskud.
Han var ihvertfald så tæt på os i sommers som man kan blive, og skal de have noget for ham så er det ved at være for Lyon.

Origi er åbenbart også på vej til Fulham på en lejeaftale her i januar. Synes Klopp gambler lidt med bredden i truppen.

Fekir tror jeg slet ikke på, kan ikke umiddelbart se hvorfor LFC skulle have skiftet standpunkt.

Origi på lejeaftale tror jeg ikke på, et salg ja, men ikke til Fulham.

Håbet fra min side er også at Lallana forbliver skadesfri og finder lidt af sidste sæsons niveau. Så kan han rigtig blive en forstærkning til bredden.
Lallana kan jo dække alle plads fra midt til offensiv midt/wing.

Jeg er dog stadig helt hooked på Aaron Wan-Bissaka fra CP. Håber også at Liverpool er :)

Hvilket standpunkt er det @YNWA96 ?