Snak

Vildt nok, at en mand som Keita skal være vores svage led.
Vi så jo i allerførste kamp, at han rummer meget mere, men så vidt jeg er orienteret, er han også en lidt følsom og speciel type rent menneskeligt, så mon ikke Dr. Klopp får ham på sporet med tiden.

Stærk kamp af Hendo i dag igen - mange erobringer, god fordeling og den helt rigtige balance i tændingen.

Noget nyt om Fabinho?

Ja, Hendo var god idag, som han i øvrigt har været det meste af sæsonen.
Intet nyt om Fabinho, men når man sætter sig ned og tager sig til baglåret, så er det sjældent positivt, desværre.

Heldigvis er der noget tid til næste kamp, men vi render ind i en ny skade næste hver runde. Hvis først det rammer Salah eller VVD, så slutter sæsonen jo nok nærmest med det.
Man må bare misunde City´s bredde. PL´s bedste spiller har været skadet det meste af sæsonen for dem og alligevel snuser de os stadig i røven.

Desværre enig i det med bredden - og vi mangler stadig en maraton inden målstregen... :-(

Synes ikke Hendo har været overbevisende gennem efteråret, men han er tilbage i en god stime og en fed attitude i sine seneste kampe.

Til kampen mod Leicester har vi Lovren, Gini, TAA og formentlig Gomez klar igen. Så er vores defensiv snart tilbage i stærkeste opstilling. Men hvis ikke Fabinho bliver klar, så ser midtbanen godt nok skrøbelig ud.
Jeg håber Klopp en eller anden dag prøver at bruge Keita i midten og ikke på kanten.

Hvis vi får Lovren, Gini, TAA og Gomez klar til den 30. januar, så har vi vel lige præcist en god bredde. Det er på det yderste af neglene nu, man man kan vel heller ikke forvente at bredden skal dække fx 10 skadede spillere?
Oxen skulle også være så småt på vej, og måske vi ser ham i løbet af februar.

Hvem pokker er Fabio Tavares som står skadet for os på diverse sider nu?

.... Aha, det er så Fabinho, den havde jeg ikke lige lagt mærke til

Mon ikke planen er nu at sende Mané til Barcelona i bytte for Coutinho og så hente Fekir i Lyon. Det tror jeg :D.
Så bliver vi uovervindelig.

Selvom Mané har været fantastisk for os, så er der noget ved ham som bare er irriterende at kigge på, noget man bliver mere og mere træt af.

Synes ikke man skal gå efter coutinho, tror heller ikke han kommer til liverpool når man tænker lidt på hvordan han prøvede at tvinge sit skifte igennem. Tror ikke Klopp ønske ham tilbage.

Nu diskuteres der igen held og marginaler, og, ja, afrettede skud overlader da mere til tilfældighederne. Omvendt var det ikke specielt heldigt, da dommeren dømte frispark til Crystal Palace for hånd på bolden. Det var Townsend og ikke Mané, der ramte den, og hvis situationen kan give frispark til Crystal Palace, kan den også give straffespark til Liverpool.

Men Townsends håndbold fratog ikke Liverpool en stor mulighed eller gav Crystal Palace en stor kontrachance. Jeg har det altid lidt svært med de situationer, selvom spilleren selvfølgelig løber en risiko med så flagrende arme. Hvis man dog meget gerne vil ajourføre marginalregnskabet efter Liverpools kampe, skal situationen selvfølgelig med.

Salah filmede igen, men denne gang gjorde forsvarsspilleren ikke noget, der var så ulovligt, at det kunne give frispark. For mig at se udelukker film ikke et frispark og omvendt, men dommeren kan kun dømme én ting. Og Sakho løber da også en vis risiko i situationen. Armen om Salahs skulder og et lille spark over læggen, der højest sandsynligt ikke var et forsøg på at spille bolden. Det er dog hverken et spark, der kan få Salah til at miste balancen eller bolden. Hvis dommeren ikke mener, at der er straffespark, og det mener jeg personligt slet ikke, der var, så kan Salah sagtens få gult kort for film, men sådanne situationer bliver bare ofte en afvejning af, hvem der laver den største forseelse, når der er en bevidst kontakt fra en modstander. Det så der dog ikke ud til at være på Zaha i den anden ende, men jeg har ikke set situationen i langsom gengivelse.

Hvad angår kampen, spillede Liverpool ikke den bedste kamp. Der blev truffet mange rigtige beslutninger, men udførelsen var ikke god nok. Eksempelvis blev backerne fundet med mange lange sideskift, der mindede lidt om scoringen imod Man. City, men de efterfølgende indlæg og afleveringer manglede kvalitet. Der var også nogle pressituationer, hvor Crystal Palace spiller sig ud i noget værre rod. Eksempelvis inden det første mål, hvor Mané presser Milojevic på det hel rigtige tidspunkt. Mané er næsten ved at løbe for hurtigt frem i presset, men det opdager Crystal Palace ikke eller er ikke opmærksomme på det. Afleveringen til Milojevic er en klassisk press-trigger. Han modtager bolden med ryggen til modspilleren og skal først vende med bolden for at orientere sig om spilmuligheder. Mané får dog ikke presset Milojevic tilstrækkeligt til et boldtab og efter et par stationer ender bolden hos Zaha, der finder Townsend, som scorer.

Hvis afrettede skud er heldige, er det godt nok også heldigt at spille sig direkte ind i et Liverpool-pres uden at miste bolden for så at få vendt spillet og skabt en en-imod-en-situation på venstrekanten. Milner kunne måske have forsvaret sig bedre imod Zaha, men planen var jo ikke, at Zaha skulle komme til så mange direkte dueller med Milner, og Milners rolle var ikke kun at stække Zaha. I store dele af kampen lykkes det at presse Townsend og Zaha så langt tilbage, at de var helt fraværende i kontrafasen. Zaha stod jo også og sov ved Liverpools tredje scoring. En back som Clyne havde aldrig taget de offensive løb og placeringer, som Milner og Robertson gjorde. Fabinho havde måske klaret det bedre overfor Zaha, men så havde hans sideskift manglet centralt, og så var Zaha ikke blevet presset tilbage, og Liverpool havde produceret færre chancer.

Crystal Palace var desuden uhyre effektive. Jeg har set et xG på 0,8. Der er hold, der har produceret samme xG uden overhovedet at score en enkelt mål på Anfield. Crystal Palace scorede tre i øvrigt meget flotte mål...

Mané skal sgu da ikke sælges. Hverken Fekir eller Coutinho passer så godt ind taktisk som Mané.