Snak

LaP …… enig, Liverpool´s spil har ikke været flydende angrebsfodbold som man så mange gange sidste sæson. Men det har da ikke været mere hakkende end det United har vist under Ole Gunnar ?


Kan det her være rigtigt ? Jeg troede kun han var næstbedst i byen Liverpool :-)
https://www.football365.com/news/nev-liverpool-man-most-improved-pl-player-ive-ever-seen

Stort set alle artikler jeg har læst, har rangeret Robbo som det bedste køb under Klopp. Det er klart at prisen spiller en væsentlig rolle, når div. skribenter begrunder deres ranking.

enig, Liverpool´s spil har ikke været flydende angrebsfodbold som man så mange gange sidste sæson. Men det har da ikke været mere hakkende end det United har vist under Ole Gunnar ?

Det er jeg som sådan ikke uenig i. Men nu var det jo altså ikke en penismåling. Der var blot en bruger, der udtrykte undren over, hvordan man kunne mene, at Liverpools formkurve er nedadgående - og der forsøgte jeg at bidrage til opklaringen. Jeg synes dog i lige så høj grad det handler om, at jeres angrebsfodbold var mere flydende i starten af denne sæson i forhold til den seneste tid. Jeg sammenligner ikke så meget med sidste år.

Men at snakke gummiben er stadig i min verden, tåbelig. Ja, pointene er ikke de samme som i december, men den var også absurd god. Men egentlig tror jeg vi holder snittet for point og mål nu som før dec.

I har hentet 3 sejre ud af de seneste 7 kampe. Det giver et snit på 1,86 point pr. kamp. I de første 23 runder hentede I omkring 2,6 point pr. kamp. Snittet hedder 2,5 point pr. kamp, hvis du skærer linjen før december. Så I holder ikke kursen.

Når man har fulgt Liverpool i samtlige minutter så synes jeg at spillemæssigt at vi hele sæsonen har haltet lidt on and off, men resultaterne har været der. Nu spiller man uafgjort ude mod WH, Everton og Man U, hvilket i sig selv er acceptabelt. Uafgjort hjemme mod Leicester var resultatet af manglede skarphed. Kampen blev domineret på alle parametre.

I sig selv, måske. Men når de falder som perler på en snor, bliver det jo et problem. Derfor fører I ikke længere ligaen med 7 point - I er ét point efter. Hvis ikke man kan forstå, hvorfor folk taler om gummiben, så er det netop tabellen, man bør ajourføre sig med.

Undskyldninger er der nok af. Der er hårdt kampprogram, sygdom, vindforhold og modstanderens mange skader, som vi må forstå fra manageren. Men når vi skærer ind til benet, så står der tilbage, at en ganske solid føring er stat over styr på 2 måneder. Det kan jeg ikke forstå, hvorfor man ikke kan forstå, at folk kalder gummiben.

Gummiben er egentlig en spøjs betegnelse, der bruges lidt på må og få for tiden.

"Har LFC mon fået gummiben?" Det stilles der skarpt ind på hos mange journalister, og specielt hos en del af de nærmeste konkurrenters tilhængere.

Kigger man på pointsnit som LaP gør, så kunne noget pege den vej, men der sker vel reel set udsving i løbet af en sæson for alle hold, nogle sving lidt dybere end hos andre.

Var det et tegn på gummiben hos City, da de smed føringen tilbage i starten af december, eller hvornår på sæsonen er det specifikt man bør bruge gummiben som forklaring.

Der er 8 runder tilbage, en masse point at spille om. Måske det er nemmere at konkludere noget konkret, når sæsonen er slut, eller alternativt afgjort.

I sig selv, måske. Men når de falder som perler på en snor, bliver det jo et problem. Derfor fører I ikke længere ligaen med 7 point - I er ét point efter. Hvis ikke man kan forstå, hvorfor folk taler om gummiben, så er det netop tabellen, man bør ajourføre sig med.

Undskyldninger er der nok af. Der er hårdt kampprogram, sygdom, vindforhold og modstanderens mange skader, som vi må forstå fra manageren. Men når vi skærer ind til benet, så står der tilbage, at en ganske solid føring er stat over styr på 2 måneder. Det kan jeg ikke forstå, hvorfor man ikke kan forstå, at folk kalder gummiben.

Jeg synes også, at betegnelsen gummiben mest af alt er søgt. Hvad ér gummiben? Er det gummiben ikke at vinde alle sine kampe? Er det så ikke i dét lys "stålben" ikke at tabe de kampe, man ikke vinder? Er det gummiben at få et formdyk (nu hvor kampene falder ´som perler på en snor´) - havde Manchester United så gummiben i hele efteråret? Fik Manchester City gummiben i december?

Jeg er med på at kalde det gummiben, når et førerhold taber de sidste 3 kampe og mister mesterskabet eller top4-placeringen eksempelvis. Det vil da aldrig være gummiben at få et formdyk med 13 kampe tilbage af sæsonen - når de så ikke engang betyder nederlag og nogle af pointtabene har været karakteriseret af uheld (Leicester hjemme). Til gengæld har spillet haltet gevaldigt - fx ude mod Everton, West Ham og Man.U. Det fører mig tilbage til "formdykket".

I har hentet 3 sejre ud af de seneste 7 kampe. Det giver et snit på 1,86 point pr. kamp. I de første 23 runder hentede I omkring 2,6 point pr. kamp. Snittet hedder 2,5 point pr. kamp, hvis du skærer linjen før december. Så I holder ikke kursen.

Så hvis 2 af de 4 uafgjorte efter nytår var endt med sejr, så havde det været stort set samme pointsnit før og efter december. I 3 ud af 4 kampe er det altså tilfældigheder der gør forskellen. Liverpool spillede på ingen måde febrilsk eller uden ideér i de 4 kampe. Både Everton og United stod voldsomt dybt (United forståeligt den dag).
Hvis så bare kampene på hjemmebane efter nytår også havde vist udsving i forhold til før nytår, så kunne der måske være en lille smule om snakken, men stort set alt modstand er jo blevet kørt over på Anfield.
Men du må gerne kalde det gummiben. Det gør jeg ihvertfald ikke :)

@Fields

Ja, et mindre formdyk er nok mere rammende. Bare uheldigt at det falder på et tidspunkt i sæsonen hvor City nærmest har sin bedste periode.

Jeg forbinder det typisk med sidste halvdel af sæsonen, men jeg er hverken dansklærer eller sproglig student.

For min skyld kan vi godt sige, at City fik gummiben i december - og fandt de gode ben frem igen. Det kan I jo også stadig nå. Jeg synes bare det er fjollet at affærdige de seneste resultater som værende ingenting, som værende acceptable og hvad vi nu ellers kan finde på. For det har kostet jer førertrøjen.

Jeg synes bare det er fjollet at affærdige de seneste resultater som værende ingenting, som værende acceptable og hvad vi nu ellers kan finde på. For det har kostet jer førertrøjen. Hvad er det for en stråmand? Hvem kalder det acceptabelt eller ingenting?


Jeg forbinder det typisk med sidste halvdel af sæsonen, men jeg er hverken dansklærer eller sproglig student.

Det er jo det, der er så skønt ved at diskutere. Så vil jeg gerne gøre dig opmærksom på, at mere end 50% af kampene i den sidste halvdel af sæsonen ikke er spillet.
Edit: Her var jeg for hurtig, men pointen står ;-) Næsten halvdelen af kampene i den sidste halvdel af sæsonen mangler at blive spillet.

Før i tråden kom du på banen med spillet/resultaterne i FA-cuppen og CL som indikator på gummiben. Et 0-0 hjemme mod Bayern er i min optik ikke udtryk for gummiben. Et nederlag ude til Wolves i FA den 3.januar har ikke meget med hverken PL eller ´den sidste halvdel af sæsonen´ at gøre heller. :-) Lad os se, om Ole kan vinde FA-cuppen eller om de får gummiben.

Hvis så bare...

Come on... Hvis og hvis, min røv var spids. Lad os nu forholde os til de faktisk omstændigheder og ikke, hvad det kunne være blevet til. Der er sikkert også nogle kampe, I kunne have tabt, hvis en kendelse var gået imod jer, eller en modstander havde været skarpere (fx Jesse Lingard). Det bliver sgu hurtigt noget rod.

Jeg synes så øvrigt i den grad I så idéforladte ud på Old Trafford.

Hvad er det for en stråmand? Hvem kalder det acceptabelt eller ingenting?

Ro på - det kan anbefales at læse den diskussion, man kaster sig hovedkulds ind i.

Din kollega her i tråden skriver bl.a.: Ja, pointene er ikke de samme som i december, men den var også absurd god. Men egentlig tror jeg vi holder snittet for point og mål nu som før dec.
Hvis man mener, at man holder sit snit fra tidligere, er det vel det samme som at de seneste resultater er "ingenting".

De uafgjorte kampe, bl.a. mod Everton og Man Utd er ved adskillige lejligheder blevet kaldt "acceptable" herinde. Bl.a. på forrige side, hvortil jeg gav et svar, som du selv citerede.