Snak

CIty havde jo ikke kunne overhale Liverpool hvis de ikke havde fået gummiben.

Dejligt med besøg af en Everton-fan, der ikke bryder sig om engelsk fodbold.

Tak for inputtet, der ikke kaster mere lys over sagen end der allerede er.

åhh nej LaFoot ikke dine indlæg i LFC tråd, det magter jeg simpelhen ikke....;-) !

22 sejre ud af 30 og 1 nederlag, så tale om gummiben med 8 kampe tilbage, det lyder sgu lidt hult LaPioche...;-) Men tror da alle er enig i, at spillet kunne have været bedre, men man har jo stadigvæk fået et resultat ud af kampene tiltrods for at spillet kunne have været bedre.

LAFoot er jo Messi4life. Mon ikke at brugeren er ærke Barcelona-fan.

Alligevel vildt at vedkomne ikke er blevet smidt ud af bold.dk igen.

Kan vi ikke bare solidarisk blive enige om, at det mindste pip fra LAFoot, som bare lugter lidt af troll bliver ignoreret. Han skal ikke rende rundt herinde og bruge plads på en diskussion om æbler og pærer.
- en saglig LaPioche er der dog altid plads til.

Helt enig Hasse, en god debat imellem klubberne er altid god.

Well spoken, Hasse. Ærgerligt at sådanne "typer" stadig får lov til at "deltage" herinde.

LaP er imø altid velkommen, han plejer at være meget saglig.

Inden der sammenlignes point gennemsnit, mål scoret, gule kort, antal spytklatter og hvilke undskyldninger Klopp nu er kommet med er man jo nødt til at se på programmet. Man sammenligner perioder uden at skele til hvilke modstandere man har mødt, hvor mange af kampene man har spillet hjemme/ude og hvilke spillere der har været ude.
Vi er alle enige om at City har en bredere trup og har været favoritter hele tiden …… men Liverpool har da hverken fået gummiben eller smidt et mesterskab på jorden. Lad os se hvad der sker de sidste kampe af sæsonen inden vi blander pærer og bananer sammen.

Det virker nu til, at du taler Liverpool ned.
Ikke en eneste gang nævner du, hvor imponerende det rent faktisk er, at Liverpool i det hele taget kan følge med City, når man sammenligner de to trupper.

Hvis I gerne vil klappes på skulderen, så er det ikke mig, I skal gå til, nej. Men derfor er det stadig noget pjat kalde min kritik usaglig.

@YNWA96
Det er en fin statistik, men synes du den taler så meget for sig selv, at du derefter uden yderligere argumenter kan slutte, at det klinger hult? Problemet er ikke, at I taber kampe - for det gør I jo ikke. Problemet er, at I ikke vinder nær så mange, som I gjorde tidligere på sæsonen. Så der er ikke noget, der klinger hult her - i hvert fald ikke som følge af din statistik.

Lad mig begrave stidsøksen med jer for denne gang og slutte på dette citat fra jeres egen Jamie Carragher:

“Liverpool have only lost one game this season. I played in a season where we only lost two games and still didn’t win the league. It doesn’t matter how many games you lose, it’s points that are dropped, and these points at the moment are proving vital.”

Jeg har jo skrevet et indlæg omkring min mening tidligere, synes ikke jeg har så meget mere at tilføje. Jeg har læst Carragher citat og er enig. Men som jeg skrev igår, så har LFC kun en gang tidligere i historien stået med 73 point efter 30 kampe, derfor er jeg ikke enig i din præmis om ordet gummiben.

Selvfølgelig er det helt korrekt, at Liverpool har fået færre point end før nytår. Og også alt for få i snit med 5 sejre, 4 x´er og 1 nederlag. Ikke ligefrem mesterskabsresultater.

Men de såkaldte gummiben kan koges ned to kampe. Leicester og West Ham, der begge blev 1-1. Det er dem, som har kostet forspringet.

Ja, Liverpool har derudover spillet 0-0 på Goodison og Old Trafford. Og selvom det selvfølgelig ikke er imponerende flotte resultater, er det svære kampe på papiret og langt fra gummiben. De to point er jeg isoleret set tilfreds med.

Ellers har man vundet over Watford, Burnley, Brighton, Crystal Palace og Bournemouth.