Snak

Mere indhold efter annoncen
Forskellen er jo netop at Milan, City og PSG har en ejerkreds der sidder med den økonomiske risiko, hvor sponsorater er juridisk fastsatte selv hvis de er inflateret. Ergo ved man pr. kontrakt hvornår det cash flow ophører og størrelsen heraf. Det må klubben så handle efter. Koc kan, som du selv skriver, ignorere det ansvar. Det er netop disse cyklusser af budgetinflation som FFP skal afhjælpe. Præsidentvalget var vel netop en af grundene til at Yildirim brændte penge af.
Bosse : Problemet er ikke om Koc kan, for det kan han. Til forskel fra de klubber der bliver nævnt er, at de er ejet af de respektive personer og grupper. Koc ejer ikke Fenerbahce og skal derfor havde nogle garantier fra Uefa inden han vil tage den næste skridt.

Han ville sku se meget dum ud, hvis han sammen med sin gruppe sletter gælden og stadig ikke må handle derefter, da pengene han vil bruge ikke er tjent ved at sælge spillere.

Som tidlige sagt, skal regler være der for alle og ikke kun de store klubber der generere store summer til Uefa.
Fenerbahce,Brøndby,Liverpool
Jeg er da enig i, at det er jo umuligt for UEFA at skulle læse 70 millioner dokumenter igennem, for at finde ud af om nogle regler er overtrådt. Men man kan jo ikke have et regelsæt, som er for svært “at gennemskue” for UEFA, så må man jo lave reglerne om, så de er transparente. Jeg går ud fra at Arsenal osse er en af de klubber ( som LFC) der har bedt PL om at undersøge City, da man ikke mener man kunkurrere på de samme vilkår.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
YNWA 96 : Helt enig, det skal være et regelsæt med nogle nemme og gennemskuelige punkter som kan efterleves af alle.
Det nytter ikke noget at havde et regelsæt, der kan tolkes på 10(overdrivelse) forskelige måder.

Fenerbahce,Brøndby,Liverpool
@Gino

Problemet er jo for pokker at Koc ikke er ejer af entiteten Fenerbahce, så eventuelle garantier han kan stille UEFA går ikke længere end til næste valg. Det er IKKE en sammenlignelig situation, i det omfang Koc bare overtager fordringer. City og PSG beskyldes især for inflaterede sponsorater, men siden det er sponsorater er det netop ikke noget der påfører klubben en fordring. Koc vil netop IKKE bare stille penge til rådighed, da han ikke har kontrol over Fenerbahce.

Et alternativ er jo at Fenerbahce sætter tæring efter næring. Lige nu sender Koc jo hatten rundt og beder alle donere for at nedbringe gælden. Man må antageligvis acceptere en plads midt i tabellen til man få ryddet op, men så er man nok også en sundere klub når man kommer ud på den anden side. Flere af de dyre ringvrag er vel færdige til sommer.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bosse : Du har helt ret , selvfølgelig gør det en stor forskel at Koc ikke ejer Fenerbahce og derfor kan Uefa ikke give garantier.Da vi kan lande i samme situation igen om eksempelvis om 5 år.

Så ja de er rundt hatten og bede om en tilførelse på 500 mill Lira(ca.70 mill euro) da han og bestyrelsen ikke vil sidde med aben alene.

Sagde også igår,siger det igen beklager at en Liverpool tråd kom til at omhandle Fenerbahce, sidste skriv fra mig om dette enme :)
Fenerbahce,Brøndby,Liverpool
Ingen landskamppause uden skader. Hendo blev skadet, og tvivlsom mod Spurs i weekenden. Men Joe Gomez, Oxlade, Keita og Shaqiri skulle alle være klar igen nu. Det er fedt. Lovren også helt i omdrejninger og Trent´s skade er vist heller ikke noget særligt.
Så for første gang i sæsonen kan vi nærmest stille fuld trup.
@Gino/Bosse

Det er hvad vi er oppe imod, men det er sgu sjovt...;-)

Uli Hoeness (Bayern president):

"My friend Pep told me what happens when he wants a player that costs more than €100 million; he puts some videos together of the player and goes to see the Sheikh."
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
YNWA 96 : Der kan du bare se, så er det jo heller ikke ment at være de andre klubber.

Som sagt også igår, reglerne skal bare være ens for alle.

Hvis FFP gælder for f.eks Inter og Mallorca på en måde, burde den gælde på samme måde for Man City og PSG også, det er sådan set det jeg oppenere på igår , da jeg gav eksemplet med Fenerbahce, selv om den havde skidt i bukserne på en hel anden måde.

Nu når ejeren af PSG(hvis jeg ikke husker forkert) er kommet med i den exclusive del af Uefa, så kommer der regelændringer som tilgodeser bla. hans klub og de andre store der for postet penge-doping som de har brug for, når det behøves en 10 dage efter han er tråd ind. Lumsk

Den holder bare ikke i min verden, men tror ikke der kommer de store protester fra de andre store og så er vi lige vidt .

Derfor vil et mesterskab i år til Liverpool være extra fedt, hvis det sker :)
Fenerbahce,Brøndby,Liverpool
Tror da der en del United - Chelsea og Arsenal fans, der er i et dilemma til weekendens kamp når vi møder Spurs....;-)

For United fans må det virkelig være pest el kolera. Tænk nu hvis City vinder alle 4 pokaler, hvem husker så Uniteds hold fra 99 udover dem selv....;-) Måske trukket lidt hårdt op, men langt fra sandheden er det jo ikke.

@Gino

Swiss Ramble er lige kommet med PSG regnskab for 17/18, hvis du interesserer dig lidt for tal er det ret interassant læsning. Du kan finde tallene på deres twitter konto. Hvis vi synes vi er efter United økonomisk, så er det godt man ikke er Lyon - Marseille osv., helt vildt som Lique1 er skæv forvredet efter oliestaten er kommet ind som ejer.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Annonce