Snak

Men er det okay, at være efter City trupmæssigt - eller bør man ikke gøre noget for at minimere dette, for igen at kunne følge City i toppen

Vi kan ikke matche deres købekraft, det er 100% sikkert. Det eneste, tror jeg, der gør at vi kan overhale City er stabilitet i start 11´eren. Jeg ser vores faste 11 som stærkere end City´s, men problemet er bare at vi kan ikke smide de samme reserver ind.
Vores startere en en ung blanding og kan vi holde på dem så har vi distanceret de andre konkurrenter under os de næste sæsoner.
Skal vi købe os til det så skal vi hente Mbabbe og Pogba, så tror jeg vi er der, men det sker ikke på trods af at pengene sikkert er der til det.

Det er utopi, at tro at Firmino, Mane og Salah kan gå næste sæson igennem uden skader. Nu har de alle spillet VM, fuld tid en hel sæson i PRL + CHL og en slutrunde til. Det rammer altså på et tidspunkt.

Vi har brug for alternativer til dem, hvis altså ikke Klopp satser på Brewster og Wilson.

Vi har brug for alternativer til dem, hvis altså ikke Klopp satser på Brewster og Wilson

Lige præcis, det er for usikkert at satse på Brewster og Wilson. Der skal noget mere firepower på bænken, men chancen skal Brewster da have i løbet af sæsonen.

Husk nu HG reglerne når i debattere spillere...:) ! Med afgangene af Ward - Solanke - Ings - Sturridge er det jo ikke ligefrem fordi vi vælter os i HG-spillere mere. Derfor giver disse handler på de unge spillere rigtig god mening, der er selvfølgelig altid en stor risiko for, at de ikke kan tage skridtet op og spille en væsentlig rolle på 1.holdet. Men håbet er jo selvfølgelig er, at klubben kan få dem igennem og man ikke skal ud på det engelske marked og betale “overpris” for en HG spiller for at fylde truppen ud. At beholde Lallana og man gik langt for at beholde Brewster giver rigtig god mening, selvom det måske ikke er så “sexet”, som at debattere ex. Mpabbe...:)

@Kanmandet

Jeg er ikke så uenig i, at vores startellever er næsten lige så stærk som City’s. Men vi er stadigvæk et hold, der skal kæmpe mere for vores sejre end City. Det kan godt være City tabte 4 kampe i sæsonen, men de var altså kun bagud i 132 minutter over hele sæsonen. Ja man kan nævne, at den første Die Hard film varede 132 minutter, for at sætte tingene lidt i perspektiv ...:) Vi har brug for en del går vores vej, som i sidste sæson for at kunne følge med det her City hold. Det lyder måske lidt åndssvagt det jeg skriver nu, men vi har simpelhen osse brug for, at vores konkurrenter til top4 stepper op og giver City mere modstand end hvad de gav dem i sidste sæson. Chelsea skal naturligvis have ros for deres kamp på broen imod dem. Men ellers var der sgu ikke meget “hjælp” at hente.

YNWA, håber vi kan sige yippe kay yeah motherfucker til Sterling efter sæsonenen!

Det lyder sgu spændende med Harvey Elliot. Flere steder lyder det som vi har sikret ham, men jeg kan ikke finde noget officielt. Men er det rigtigt at vi har "vundet" ham i konkurrence med de store klubber der er nævnt, så er det stærkt arbejde.

Det håber vi Sule :)


Man skal ikke tage fejl af, at de unge engelske spillere er blevet eftertragtet, efter deres fornemme resultater til U-VM. Havde England sendt deres bedste spillere til U21 EM, havde de givet Spanien kamp til stregen. Melissa pigen har denne artikel fra idag om handlen, hun plejer at være velinformeret :

https://www.espn.co.uk/football/soccer-transfers/story/3896529/sources-liverpool-beat-barcareal-to-elliott

Han bliver først 17 til april, så der kan han først skrive en “pro” kontrakt.

Vi har vist brugt 2 milliarder på kontraktforlængelserne. Det er godt nok over en kommende årrække, men det er fortsat mange penge.
- Ox er jo en ny offensiv signing i forhold til sidste sæson, og Lallana kan man vel kalde lidt af det samme. Uagtet, at de har været skadet, så er de ligeså meget til rådighed lige nu, som hvilken som helst anden spiller ville være.
- og nye spillere kan lige så vel blive skadet som en der er i truppen i forvejen.
Jeg er ikke så skuffet over manglende køb. Vi skal bare spille som sidste år, og vinde kampen mod City, så bliver vi mestre;-)

Ja der er brugt mange penge på bedre kontrakter til spillerne, Paul Joyce havde en artikel i The Times hvor det beløb han nævnte var £150 M. og så kan beløbet jo stige an på præstationerne. Men Ok så stiger klubbens indtægter jo osse, når der skal udbetales “præstations løn”. Lønudgifterne steg med £55 M i sidste regnskab, godt nok med næsten 100 mere ansatte, men det er selvfølgelig spillerlønningerne, der er den store udskrivning.

Derudover kan det jo nævnes, at den nye tv-aftaler træder i kraft nu og de oversøiske regler er ændret i den nye tv-aftale. Det skulle osse give lidt flere penge i kassen.

Nu er det ikke fordi jeg mener, at man skal “stå stille” og ikke hele tiden udvikle. Men man kan osse udvikle på andre måder end lige, at købe spillere. Vi har stadigvæk en ret ung trup samlet set, der er selvfølgelig Milner der er kommet op i alderen, men selvom han ikke er så hurtig mere, løber han stadigvæk næst længst pr. kamp af alle spillere i PL, kun overgået af Gibbs-Morgan fra Wolves. Man ved man hvad man får med Milly, hver gang han går på banen og trods alderen er han jo aldrig sådan for alvor skadet og det er jo osse en vigtig faktor.

Men når man tænker på alt det lort vi har været igennem og tænker på hvor vi er idag. Så er det sgu lidt af et luksus problem i debatten, om vi lige henter en spiller el ej....:) !

. Vi skal bare spille som sidste år, og vinde kampen mod City, så bliver vi mestre;-)

Ja, gid det var så simpelt.

Jeg gad godt dele den samme optimisme som flere af jer lader stråle igennem, når I argumenterer for, at truppen er stærk nok som den er, og at der skam ikke behøves forstærkninger i form af nye indkøb.

Jeg vil se spillere som Brewster, Wilson, Lallana og hvad de ellers hedder præstere inden jeg tager hatten af for dem.

Det er alligevel nogle store sko der skal trædes op i, skulle en eller flere af Fab 3 rende ind i langvarige skader, og har vi ikke nogle der kan det, er City smuttet, og vi kan igen se et mesterskab smutte.