Snak

Vi sælger angivelig trøjer for £1.13M om året de sidste par sæsoner. 20% af dette er £0,226M.
Kan sgu ikke lige få det på plads i mit hoved om det svare til £22,6M oven i de 30M. I så fald £50-55M om året på kun trøjesalg, og så 20% af alt yderligere merchandise?

Det kan blive til mange penge i en god periode tænker jeg. United sælger for £1.85M til trods for en længere drøj periode.

Jeg synes sgu det er svært om aftalen er god, men mon ikke dem der skal underskrive kontrakter er klogere end mig:)

Det er jo svært, at blive klog på, da man jo ikke kender hele aftalen.

Det kan ikke passe Hasse, hvor har du tallene fra ? I runde tal er det 100 millioner i salg og lad os sige det kun er trøjer. Børn/voksne snit pris på ca.500.- , det er kun 200.000 trøjer. Det tror jeg simpelhen ikke på.

Men der jo ingen tvivl om, at FSG godt kan regne og selvom aftalen formentlig er mere salgs og sikkert sportslig (resultater) orienteret, så ved de nok hvad de gør FSG. Læste idag, at man har hyret en fra Maddison Square Garden og man åbner kontor op i New York, for at dække Nord/ Sydamerika bedre.

Vi sælger angivelig trøjer for £1.13M om året de sidste par sæsoner. 20% af dette er £0,226M.

Det er 1.130.000 trøjer - Ikke pund. Og det skal ganges med ca £60, for at få omsætningen.
Nike har mindst dobbelt så mange salgskanaler som New Balance/Warrior, hvorfor der er god grund til at tro, at klubben slet ikke har realiseret deres potentiale ift. trøjesalg. Specielt når folk overalt i verden, skal bestille trøjen fra andre lande og kontinenter, fordi New Balance ikke har en tilstedeværelse.

Jeg er tilgengæld ikke så glad for, at Nike vil koble os sammen med Drake. Serena og vores minority stakeholder, Lebron, er helt fine.

Jeg er faktisk overrasket over, at klubberne ikke sælger flere trøjer. Men det siger vel en del om det sorte marked for kopier.

Selvfølgelig... trøjer og ikke pund. Over de sidste 5 år, et snit på 1.13M trøjer solgt.
- læste en random dude på twitter, som har arbejdet med marketing. Han gætter på, at tanken er, at uanset hvordan det går Liverpool, så vil fans købe trøjen. Men man vil have den til at blive en trøje man går med, ligesom dem som går med en Lakers trøje, og ikke aner en skid om Basketball. Den skal blive "cool" og dette i samarbejde med LeBron mfl.
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-7318263/Liverpool-news-Shirt-sales-increase-1-13-million-year-double-Manchester-Citys.html

Spændende om Klopp smider fab 10 + Adrian i kamp idag, eller han tænker lidt på Salzburgkampen i midtugen. Eller han måske vælger nogle af dem der var i kamp i Carabao.

Jeg læser lidt med på Athletic, hvor man kan skrive spørgsmål om div. til James Pearce. Der var en fra Indien, der stillede et spørgsmål om aftalen og om JP troede det blev Nike. Ham fra Indien håbede på det blev Nike, da det var mere el mindre umuligt at finde originale LFC trøjer i Indien, alt var kopivare. Jeg synes osse tallet omkring antallet af trøjer lyder meget lavt, det kan næsten ikke passe, når man ved hvor stort PL er i Asien.

Nå spændende kamp idag !

Bliver vi smidt ud af Mickey Mouse Cuppen, og hvem er den ulovlige spiller?

Nogen der ved noget om dette?

Hvis der er benyttet en ulovlig spiller skal vi selvfølgelig smide ud. Det ville være ufatteligt amatøragtigt hvis det er sandt. Det må vel være en af indskifterne. Kane måske?

Mere sandsynligt med en bøde som det skete for Sunderland i 2014.

Har hørt 300 euro skulle være en populær udmåling i øjeblikket.

Jeg tænker også Kane. Men ja tåbelig fejl, og reglerne er vel klare, selvom man kan diskutere hvor tåbelige de indimellem er.