Snak

Måske vi skal håbe på at Atkinson skal dømme, når vi tager imod City i runde 12 ? Han bliver godt nok haglet igennem i pressen.

Det er jo bare fortjent at manden bliver haglet igennem. Det var jo decideret pinligt at kigge på.

Selvfølgelig er der frispark. Uanset hvor hårdt Origi bliver ramt, må man sgu ikke sparke en anden over læggen. Godt nok sjældent de ikke bliver dømt. Men jeg har det fint med, at VAR ikke trækker målet tilbage. Spillet skal ikke udvikle sig til amerikansk fodbold.

Helt enig Sværdfisk. Jeg havde dog ikke klaget over en annullering. Men det er den forkerte vej det går med VAR. Jeg turde ikke juble da Lallana scorede.

Når Garry Neville mener der er frispark, er der måske noget om snakken...:)

Jeg tror bare man må vende sig til, at det er måden man vælger at bruge VAR på. Synes bare det skaber for meget postyr, fordi selv ret oplagte dommerskøn som er “forkerte”, bliver ikke omstødt. Men det må man nok bare vende sig til. Det er ikke situationen fra igår jeg tænker på, men ex den med Matip hvor han har en “fri hovedstødschance” 4-5 meter fra mål og bliver fjernet med et brydergreb.

Carragher mente så til gengæld at der godt kunne forsvares ikke at dømme frispark

Det ville være interessant at se hvad der ville ske hvis det havde været med omvendt fortegn :-) selvom jeg er ret sikker på at jeg godt ved det.

Hahaha. Ja så ville den sidste fornuft i debatten nok være røget :D

Min pointe er sådan set bare at uanset hvilket hold sådan en gik imod ville det holds fans være rasende.

Jeg er egentlig ikke rasende. Men kan godt sætte mig ind i at mange kan være det. Jeg var også rimelig sikker på at det ville være svært at vinde på OT. Dem der regnede med en walk over er nok noget mere irritable - hvilket er forståeligt. Som jeg ser det, var Liverpool bare lidt uheldige ift dommeren - Liverpool har til gengæld ikke manglet det fornødne held indtil i søndags.