Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvilken verden lever du i? Spearing har aldrig nogensinde været god nok til Liverpool eller PL i det hele taget. Han stinker nærmerst langt væk af Championship fodbold. Hans tekniske niveau er pinligt.


Jeg lever i den verden hvor man roste Spearing til skyerne i perioden ca fra Januar 2011 til Maj 2011, og hvor han bl.a. holdt Raul Meireles fra at få spilletid med succes.

Hvis du ikke synes han er god, så fair nok. Den generelle opfatning, heriblandt min var at han leverede varen ved siden af Lucas på midtbanen.
Elsker at blogge, og debattere om fodbold. http://blogogsport.blogspot.com/ <--- For alle fodboldnørder som mig.
Ja, ærgerligt nederlag i går. God kamp af Chelsea. Ramires er virkelig en enmandshær, og Drogba viser, han stadig har niveauet. Synes egentlig holdet spiller fint og virker til at have godt fat, og så er der de udfald, der koster dyrt.

Men det er måske en anelse overilet at sige, Downing skal sælges og pinne nederlaget på Spearing. Fair nok man er skuffet, men der er satme mange hovedløse kommentarer herinde. Træneren vælger de spillere, han mener er bedst på dagen, så svin ham i stedet for spilleren. Spearing har alligevel spillet næsten 30 kampe denne sæson, så et eller andet må han kunne?

Downing har aldrig været min drømmesigning, og jeg mente allerede i sommers, at man skulle have købt en fløj mere (og en back og angriber). Og Downing har spillet en sæson under par, bevares. Ting tager tid en gang imellem, se Carroll og Torres? Tsk sælge Downing. Der er jo ikke nogen, der skal decideret sælges. Jo Aquilani måske, men hans kvaliteter kunne godt bruges, hvis han ellers kan indfinde sig i PL.

Håber KD fortsætter oprustningen, gerne med både Moses og Jarvis og en back mere. En central midt ala Scott Parker-typen ville være lige i øjet. Sebastian Larsson står også højt på min personlige ønskeliste, men han skulle været hentet i sommers. Og hvis man skal købe amerikansk, så hent for fanden Holden i stedet for Dempsey. Ja, han har været ude, men der er mere fremtid i holden end endnu en 30-årig breddespiller.
Spearing er jo blevet brugt af nød, fordi Lucas er/var skadet. Hverken Charlie Fucking Adam, Henderson eller Gerrard kan spille den defensivt orienteret midtbanespiller. Det kan Speao, men som Scotty rigtigt fremfører for et championship mandskab.
Spearing har spillet nok forfærdelige kampe til at hans tilstedeværelse på holdet ikke kan forklares væk.

Jeg personligt, har aldrig syntes at Speao er det hele store sukkerdrøn. Tværtom! Og syntes bestemt ikke han har været hverken overbevisende, lovende eller god, hverken sammen med Lucas eller uden.

En fejl. Markant fejl! At der ikke blev købt en erstatning for Lucas i januar.

Midtbanen, wings og forward er..suk...igen pladser hvor vi skal og må forstærkes, hvis vi på sigt igen vil noget med vores sæsoner.

Men igen positivt at AC de sidste 3 måneder har været en af holdets bedste spillere, hver gang han har spillet! Noget at bygge videre på.
Han var jo ved at lave en gammel Stevie G igår og vinde kampen for os. Noget jeg i november ville have forsvoret.



From doubters to achievers.
Og den gamle Gerrard havde vel også banket bolden i fra kanten af feltet (Carroll lagde den vist godt til rette på et tidspunkt).

Og jeg må erklære mig enig med Rozzer. Det er ikke fordi, Spearing ikke kan ramme et acceptabelt niveau, men det bliver aldrig mere end det. Tilgengæld har han ikke fået rystet de ringe kampe af sig, og er LFC stedet, hvor Spearing skal lære den slags, når topniveauet ikke giver forhåbninger om en usleben diamant? Her giver det imø. mere mening at vente på en spiller som Henderson, der dog virker til at være købt en sæson for tidligt.

Jeg mener heller ikke, at Downing skal sælges, men holdet mangler i den grad en spiller udover Suarez, som kan udfordre, og Downing har altså aldrig været specielt god til at sætte en mand af. Overraskende nok har han dog stadig haft et godt slutprodukt, og det vidner om en masse andre kvaliteter, men det er bare ikke de kvaliteter, som holdet pt. har meget brug for. Det er gode afslutninger og gode driblinger. Og når Downing desuden lader til at have problemer med presset, så er det svært at se, at han skal være en vigtig spiller i næste sæson... Men Carrolls stigende formkurve er selvfølgelig lidt en ubekendt i den sammenhæng.

Jeg forstår ikke fascinationen af Spearing, men der er trods alt et grundlag at diskutere ud fra. Aquilani derimod har spillet så få kampe for klubben (og i PL), at det imø. stadig er et åbent spørgsmål, om han mentalt og fysisk har lagt skaderne så meget bag sig, at han ikke kan kues, og jeg har også min tvivl, om han på regulær basis vil kunne holde til 90 min. i PL-tempo. I Serie A er han vist en af de mest udskiftede spillere denne sæson. Spørgsmålet om Aquilanis PL-egnethed burde være blevet besvaret før købet af Suarez, for der manglede truppen en offensiv midt. Nu sidder Gerrard og Suarez for det meste på Aquilanis foretrukne pladser, og så kan jeg ikke se meningen i Aquilani-eksperimentet, når ugelønnen rygtes at være på over £80.000 i ugen.

Jeg er dog enig i, at der er noget at bygge videre på, og selvom truppen imø. har vist en række svagheder i denne sæson, så sad man i efteråret med fornemmelsen af, at der ikke manglede meget, førend holdet ville høste flere point, og det var ofte med Adam, Downing og Henderson på holdet.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
moderator
http://i984.photobucket.…unnel11.gif

Nå, jeg vil drage til Anfield på tirsdag, så må vi se hvordan drengene vil håndtere årets sidste hjemmekamp.
Maradona was good, When he was off his meds // Messi was alright, 'Til the Tuesday night, He had to play the Reds. // // Oh Mac Allister, Oh Mac Allister // He's the best there's been, from the Argentine, Oh Mac Allister
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu der er tale om Scott Parker, vil jeg godt lige give et bud på hvordan man måske kan få en spiller som ham. Det er sikkert helt ude i hampen, men et eller andet sted synes jeg bare at Henderson burde omskoles til sådan en type. Ved godt han ikke kun skal bedømmes ud fra den her sæson, og at han faktisk lavede en hel del assists i Sunderland - men jeg synes godt nok han i meget store dele har været svag i det opbyggende spil, været svag i rollen som afslutter og været svag når han skulle slå afgørende afleveringer (uden egentlig at vide hvor mange assist han har lavet). Derfor kunne jeg personligt godt se ham blive omskolet til at have en lidt mere tilbagelænet rolle på banen, hvor han kan ligge og læse spillet og være den der Scott Parker type der iler rundt når modstanderen har bolden - han har jo bestemt løbekapaciteten til det.På den måde ville vi måske også have en spiller der var i stand til et-to gange i løbet af en kamp og støde med frem på det rigtige tidspunkt, da han netop har en fantastisk løbekapacitet. Ligeledes vil der blive pillet noget af ansvaret af hans skuldre, når vi skal bygge op, hvilket måske også vil give ham den fornødne ro til at udvikle sig i den rigtige retning.
Henderson er tilsyneladende en spiller med en god spilforståelse generelt, så hvis han lige kunne blive lidt mere aggressiv i nogle områder, tror jeg det kunne være en god idé at omskole ham til den nye Scott Parker.
http://www.youtube.com/watch?v=jXg0Q6twdWY
Henderson virker tynget at presset. Forståeligt, men det hæmmer ham i sådan en grad, at det virkelig kan ses i hans spil.

Henderson har alle færdighederne til at blive god, men fysisk og mentalt, skal han udvikles, for at kunne blive en gevinst og en profil.


From doubters to achievers.
Nu tror jeg ikke bare, at man skoler den nye Scott Parker. Parker har ikke været den mest talentfulde spiller i nogen af de klubber han har været i, men han har kompenseret med hårdt arbejde og det faktum, at han vil det mere end alle andre på banen. Det er ydermere tydeligt, at han nyder slaget om midtbanen, samt de fysiske dueller.
Henderson blev vel hentet, netop grundet evnerne i pasningsspillet, hvor han stod bag det meget af det opbyggende hos Sunderland. Ser man på starten af deres sæson, var det også ganske tydeligt, at de manglede det element.

For jeres del er jeg enig med Fribytter. Jeg ser dog mere sæsonen som en Rubiks terning. De fleste af siderne har til tider været samlet, men man har konstant et et par felter, som man ikke kan få på plads, uden at rode de samlede sider til også.
I angrebet har man haft problemer da Carroll ikke leverede. Det var tydeligt at man gerne ville spille med indlæg, men han fik uendeligt lidt ud af det. Downing startede fornuftigt, mens Henderson haltede en del. Carroll er vokset med opgaven omend hele holdet savner kvalitet i afslutningerne. Nu spiller Carrolll fornuftigt og indlæg fra Downing ville gøre ham endnu farligere. Som Fribytter nævner, er Downing dog ikke en udfordrer, men er god til at finde rummet i kanalerne bag back og mellem back og centerback. Det kræver dog at der kommer bolde den vej og der svigter blandt andet Henderson, hvorfor Downing får bolden for højt i banen. Det bliver således en returaflevering, et tidligt indlæg hvor ingen kommer på plads til at modtage det Carroll rager ned, eller alternativt en udfordring, som tit løber ud i sandet.

Meget ser godt ud, men der mangler noget kontinuitet og at et par kampe hvor man ser det hele klikke.
Ja, der er flere spillere der virker tynget af presset, og her er Henderson uden tvivl i blandt. Og netop derfor synes jeg også det virker som en smart idé at fratage ham lidt af ansvaret for det fremadrettede.
Jeg er godt klar over at Henderson blev hentet ind som en god pasningsspiller. Men der er jo heller ikke noget skidt i at have en skraldemand, som godt kan spille fodbold. Tværtimod vil det jo bare give en ekstra dimension. Til gengæld synes jeg at han har forudsætningerne for at blive en god skraldemand, hvis man virkelig begyndte at fokusere på det som hans rolle. Han er større end Scott Parker, han er forholdsvis hurtig, han har en god spilopfattelse, og han har til tider også viljen og tacklingerne til at sætte sig igennem, som han ville blive nødt til som den defensive midt. Der er en del der skal bygges på, hvis han skal spille den rolle, selvfølgelig er der det. Men det er bare den rolle jeg godt kunne se han skulle have på holdet. Synes ikke rigtig der er plads til ham andre steder. Synes ikke han har vist sig dygtig nok i det fremadrettede (i hvert fald ikke indtil videre, det kan selvfølgelig ændre sig endnu!). I takt med at han fik et mindre ansvar for det fremadrettede spil, tror jeg også han kunne udvikle sig bedre. Hvis han havde nogle andre fokusområder i sit spil, tror jeg hans udvikling ville gå stærkere.
http://www.youtube.com/watch?v=jXg0Q6twdWY
Præcis, Bosse. Det er i høj grad Downings arbejde uden bold, der gør ham interessant, men det kræver jo, at han har medspillere, der kan finde ham på rette tid og sted, og det er i Downings tilfælde ofte i positioner, hvor han kan slå et indlæg, mens forsvaret er i ubalance. Henderson har indtil nu foretrukket de små kombinationer centralt og ellers selv søgt indlægget. Ja, og så kontraspillet, som vel var det, han var bedst til i Sunderland, hvor han havde et par hurtige folk at sigte efter. Downing har måske savnet et par af Adams afleveringer...

Jeg tror og håber, at Hendersons fremtidige rolle bliver en slags all-round-midtbanespiller. En slags balancespiller for et hold, der gerne vil være boldbesiddende. Presset har selvfølgelig tynget ham, men det er altså - uanset pris - ikke en ung og forholdsvis uerfaren spillers opgave at løfte et hold som LFC, når truppen tæller offensive kræfter som Bellamy, Gerrard, Suarez og Kuyt og habile spillere som Reina, Johnson, Skrtel, Agger og Lucas. Det er til tider blevet vendt lidt på hovedet, så når holdet har underpræsteret, så er det Henderson, der tit har fået på puklen, selvom man vel retteligt burde have forventet sig mere af spillere som Reina, Kuyt, Gerrard og Suarez, når det ikke lige kørte.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Annonce