Snak

Ja.

Har ikke ser Tottenham - Everton og farcen, men hånd på bolden burde hver gang afgøres af dommeren ude på en videoskærm, hvor han kan se den fra et par vinkler inden for 30 sek. og træffe en beslutning.
I sidste ende handler det om skøn.

Moreno er “faldet til” i Villareal :) :)

https://twitter.com/CaoimheSport/status/1190950755756314629

@ Hasse

Men de bruger jo slet ikke den mulighed i England. Al VAR foregår via ørebollesneglen.

@YNWA96

Den er rigtig sjov den video med Moreno. På en eller anden måde opsummerer den ene aktion fuldstændig Moreno som spiller :D

D.B.R lige præcis, og det er min pointe. Det er nemmere for dommeren, at sige han fik A at vide i sin øresnegl fra VAR rummet end selv at skulle se en episode, og holde fast i sin første beslutning, som kan virke helt skør mande gange.
Til dommernes forsvar, så ser de jo tingene på et splitsekund, og skal træffe beslutning ud fra det... heraf skønnet.
I United kampen viste noget VR grafik, at Atkinson ikke kunne se duellen med Origi, da der stod en United spiller i vejen. Så kan man godt forstå han ikke fløjter.
Men hvis han kiggede på skærmen, og dernæst holdt fast i sit skøn, så synes jeg ikke der ville være mere at komme efter.

@ Hasse

Ja, det er problematisk, at dommerne ikke bruger skærmene. Men hvorfor dælen har FA (eller hvem der nu beslutter noget sådanne) valgt det. Det giver jo ingen mening.

Det virker jo som ansvarsfralæggelse af dommeren, når denne helt og holdent overlader det til VAR-rummet og ikke selv genser situationen.

Der skal kigges nærmere på dette, hvis VAR skal tages mere seriøst.

Det ved de kun selv:)
Synes egentlig det er ok, at dette er måden de har forsøgt sig med til at starte med. Det virker ikke optimalt, og så må man håbe de justerer til.

@bendixboogie

Ja helt enig, situationen beskriver fint Moreno som spiller. Jeg grinede virkelig da jeg så klippet :)

Ja, mon ikke de justerer det for det virker sgu ikke helt optimalt.