Snak

Avanceret bevis. Det ville måske være konstruktivt, hvis den røde streg rent faktisk dækkede hele mållinjen.

Kan man ikke forvente at stolper og overligger ligger i samme lodrette plan som mållinien?

Kan man ikke forvente at stolper og overligger ligger i samme lodrette plan som mållinien?

Er det ikke for meget at forlange for et milliard foretagende som PL?

Der skal helst være noget, hvor man kan skyde skylden på dommeren...

morsor
En linje på en fodboldbane kan aldrig være i lodret plan, men de kan billedligt være prallelle.

Hvis kameraet ikke er 100% på mållinjen kan det aldrig flugte. Det er vel det man kalder indfaldsvinkel er lig med udfaldsvinkel.

Ha ha, Duncan.

Det ville også klæde bevismaterialet, hvis den blå prik ikke var mindre end bolden.

@Berger

Ikke forstået. Det er vel den bagerste del af målstregen der er interessant - og den indgår vel i et lodret plan.

Kan (må) overliggeren bruges til at bedømme om der er mål, ser det ud til der mangler nogle få centimeter før den er inde.

Men som du siger, vinklen er (som vanligt) ikke helt 100% som den skal være. Det undrer mig at det aldrig er tilfældet og mistænker at FIFA/UEFA helt generelt venligst beder TV om ikke at stille kameraer op der de facto ville blive til målkamera, da det er sådan noget FIFA selv vil beslutte. Eller noget.

"Kan (må) overliggeren bruges til at bedømme om der er mål, ser det ud til der mangler nogle få centimeter før den er inde. "

Det må den selvfølgelig ikke.

Vi får i øvrigt fornøjelsen af Kevin Friend i aften. Han er altid garant for lidt spænding.