Snak

Helt som jeg mistænkte, så spiller vi bedre som et hold uden Suarez, og havde chance for at score 3 kasser på ganske få forsøg. Gud ved om vi bænker ham til næste kamp. Synes også han er gået ned i kadence, men det er fuld forståeligt.

Håber også vi holder Carroll inde i et stykke tid, fordi hans selvtillid er helt i bund.

Eller det er i hvert fald som jeg ser det.

rooolig nu BIF. Vi skabte altså ikke specielt meget, men var utrolig effektive. Vi havde trods alt ikke en chance i hele første halvleg udover straffesparket.

Det lignede hvad det var, nemlig 2 hold uden rytme i spillet, men endnu engang var vi bare super kompakte og gode til at spille os ud af situationerne, og så var vi kyniske foran mål.

Jeg er glad for at vi ikke er afhængige af Suarez, men jeg synes det var tydeligt at vi manglede ham i dag. Vi skabte trods alt ikke særlig meget imod et Chelsea hold der var skræmmende dårlige.

Jeg synes i hvert fald ikke vi spillede bedre som hold, end vi har gjort de sidste 2 kampe især hvor vi har fightet for hver en bold, og klart været det hold der ville mest.

Jeg håber dog ligesom dig at både Carroll, og Suarez kommer til at få de fleste kampe sammen på toppen selvom jeg må indrømme at Bellamy ser uhyggeligt god ud.

Det her billede fortæller meget godt hvorfor jeg elsker Kenny Dalglish. Den mand er virkelig et forbillede for enhver, ikke kun som fodboldtræner, men også menneske.

https://twitter.com/#!/lfcjake/status/141648826288181248/photo/1

Vi er vel enige om, at Carroll skal oppe sig gevaldigt med sine berøringer. Lagde blandt andet mærke til et tidspunkt, hvor han kunne have haft en friløber, hvis hans førsteberøring var bedre. Bellars har også fortjent mere spilletid og ser hellere ham og Suarez sammen oppe i front.

Vi skabte altså ikke specielt meget, men var utrolig effektive. Vi havde trods alt ikke en chance i hele første halvleg udover straffesparket.

Det burde fortælle dig noget, når vi pt er det hold der producerer 3. flest chancer, og har 3. dårligst omsætning.

Det lignede hvad det var, nemlig 2 hold uden rytme i spillet, men endnu engang var vi bare super kompakte og gode til at spille os ud af situationerne, og så var vi kyniske foran mål.

Du sad og jublede over vi var spillestyrende mmod City på Anfield, men ikke mod Chelsea på udebane?

Jeg er glad for at vi ikke er afhængige af Suarez, men jeg synes det var tydeligt at vi manglede ham i dag. Vi skabte trods alt ikke særlig meget imod et Chelsea hold der var skræmmende dårlige.

Synes overhovedet ikke vi savnede ham. Bellamy gør mange af de samme ting, men - i mine øjne - er mere en holdspiller end Suarez, og trækker langt mindre opmærksomhed i vores opspil, end når Suarez er med, hvor næsten al spil skal foregå via ham.

Jeg synes i hvert fald ikke vi spillede bedre som hold, end vi har gjort de sidste 2 kampe især hvor vi har fightet for hver en bold, og klart været det hold der ville mest.

Vi fightede også for enhver bold mod Chelsea i går, og alligevel savnede du Suarez? Men vi må vel være uenige her.

Jeg håber dog ligesom dig at både Carroll, og Suarez kommer til at få de fleste kampe sammen på toppen selvom jeg må indrømme at Bellamy ser uhyggeligt god ud.

Jeg håber at Suarez får en lille pause. Ved ikke om det skal være sammen på toppen. Faktiskt viste kampen ganske fint, at Carroll alene på toppen - er ganske fint. Selvfølgelig skal han blive bedre. Der er ikke særlig meget som har vist at vi står bedre i en 4-4-2, som du har været fortaler for siden starten af sæsonen. Tværtimod. Ligeså lidt som din udtalelse om at vi ikke kan klare os uden Carragher i forsvaret.

Helt ærligt så burde du droppe din påtaget arrogance, og gå stille med dørene, da det er noget malplaceret, for at sige det mildt.

Vi er vel enige om, at Carroll skal oppe sig gevaldigt med sine berøringer. Lagde blandt andet mærke til et tidspunkt, hvor han kunne have haft en friløber, hvis hans førsteberøring var bedre. Bellars har også fortjent mere spilletid og ser hellere ham og Suarez sammen oppe i front.

Ja, det var ikke nogen god første berøring. Omvendt så opsnappede han bolden fra Chelsea, og skabte denne friløber.

Vi er nødt til at få Carroll igang. Og Suarez har spillet sine kampe, må man sige. Man skal jo også tænke på han har spillet i sommerferien.

Jeg er skam ikke arrogant, hvis du læste mine blogs ville du vide dette. Jeg mener bare at hvis man vil debattere skal man have nogle saglige argumenter, hvilket du virkelig sjældent præsentere. Dine argumenter er aldrig baseret på facts, men mere teorier, og ting som ingen kan vide sig sikker på, men du fremstiller dem som facts. Derfor er jeg arrogant for det er en total håbløs holdning at tro at du faktisk kan overbevise nogen om noget når du ikke har nogen eksempler, eller andet der beviser dine til tider sindsyge påstande. Andet er der ikke i det. Især når man tænker på at du altid skubber mine eksempler til side, og mener dine til tider vilde ideer holder længere end mine facts. Det er imponerende.

Det burde fortælle dig noget, når vi pt er det hold der producerer 3. flest chancer, og har 3. dårligst omsætning.

Ehh? Hvad burde det helt præcist fortælle mig? Altså det faktum at vi skabte mindre end vi plejer men var utrolig effektive. Der er jeg lidt i tvivl.

Du sad og jublede over vi var spillestyrende mmod City på Anfield, men ikke mod Chelsea på udebane?

What? Læser du overhovedet hvad jeg skriver? Jeg jubler netop over det faktum over at vi var kompakte, og gode til at holde i bolden så meget som vi var, hvilket er det præcis modsatte af hvad du påstår jeg skriver. Fjols.

Grunden til det var tydeligt at se vi var uden rytme var at folk var i tvivl om deres løbemønstre, og når vi kom frem på den sidste tredjedel opstod der flere tilfælde forvirring hvor medspillerne enten stod for tæt på hinanden, og derved mindre spilbare, eller også var der ingen der var fri, og man var nødt til at vende om og spille den tilbage til en forsvarsspiller.

Jeg var tilfreds med indsatsen, og defensivt var det en fejlfri indsats, men offensivt var det nemt at se det var reserverne der spillede pga de ingen rytme havde i opspillet.

Forstår du det nu? Eller vil du fordreje mine igen?

Synes overhovedet ikke vi savnede ham. Bellamy gør mange af de samme ting, men - i mine øjne - er mere en holdspiller end Suarez, og trækker langt mindre opmærksomhed i vores opspil, end når Suarez er med, hvor næsten al spil skal foregå via ham.

Det er logik for burhøns. Som træner vil du altid gerne have bolden i fødderne på dine playmakers, og omvendt så vil du altid lukke ned for holdets playmakers(ligesom vi f.eks gjorde imod City).

Jeg synes vi savnede ham, fordi han har netop den evne til skære igennem forsvaret, og især der var vi svage igår. Vi var ikke særligt gode på den sidste tredjedel af banen, og det er netop her at Suarez er bedst.

Men jeg vil da gerne have argumenter på bordet. Denne her kamp er vel nok den vi har skabt mindst chancer. Bellamy alene satte vel noget der minder om en chance op, og havde selv et skud fra distancen, og et fra kanten af feltet såvidt jeg husker.

Jeg er enig i at han deltager meget i opspillet, men det gør Suarez altså også. At Bellamy skiller sig bedre af med bolden end Suarez er jeg enig med dig i, men jeg synes netop det at man altid skal frygte Suaerz som forsvarsspiller når han har bolden er det der gør ham så god. Bellamy kan du sagtens give plads, fordi du er sikker på han ikke vender rundt på en tallerken, og tager en sprint imod mål. Det gør Suarez sommetider, og derfor er han en pain in the ass. Han har nemlig mange af de samme egenskaber som Bellars, han har bare et større arsenal af våben at bruge imod forsvarsspillerne.

Bolden går ligeså meget igennem Bellars, som den gør med Suarez. Det er bare fordi at Bellamy ikke holder så meget i bolden som Suarez, at du ikke ligger mærke til det.

Vi fightede også for enhver bold mod Chelsea i går, og alligevel savnede du Suarez? Men vi må vel være uenige her.

Jeg savnede Suarez fordi vi manglede noget edge på den sidste 3. del. Det er den eneste grund til det. Vi manglede en der turde udfordre forsvarskæden, og være lidt direkte i spillet. Jeg har argumenteret for det. Vi var simpelthen ikke gode nok med bolden i fødderne på den sidste 3. del af banen.

Du er velkommen til ar argumentere for, Du mener måske de 2-3 skud på mål vi havde i åbent spil var tilfredsstillende imod SÅ ringe et Chelsea hold?

Jeg håber at Suarez får en lille pause. Ved ikke om det skal være sammen på toppen. Faktiskt viste kampen ganske fint, at Carroll alene på toppen - er ganske fint. Selvfølgelig skal han blive bedre. Der er ikke særlig meget som har vist at vi står bedre i en 4-4-2, som du har været fortaler for siden starten af sæsonen. Tværtimod. Ligeså lidt som din udtalelse om at vi ikke kan klare os uden Carragher i forsvaret.

Skal du virkelig altid udstille din uvidenhed? Du er virkelig håbløs, og det her er ikke for at være arrogant, men kan du i det mindste ikke have din facts rigtigt når du skal prøve at gøre dig klog på noget? Der findes intet værre end når folk prædiker deres sag, men er helt forkert på den.

Vi spiller igen en 4-4-2. Carroll som spydspidsen, og så en angriber lige bagved som ligger i en fri rolle, i gårsdagens tilfælde var det Bellars.

Det er denne formation vi har spillet stortset hele sæsonen. Du kan selvfølgelig argumentere for at det er en 4-4-1-1, og det ville ikke være helt forkert. Jeg går ikke op i tal, men op i rollerne på holdet.

Fortaler for siden starten af sæsonen? Hva fanden snakker du om? Vil du venligst fortælle mig hvad jeg har været fortaler for hele sæsonen, fordi det har jeg vidst aldrig udtalt mig om. Jeg har et helt specielt syn på hvordan vi skal spille taktisk, men siden du ved så meget om hvad jeg mener, så synes jeg da at du skal fortælle mig det. Bare lige for at bevise at du endnu engang bare vrøvler. Du får lige et hint. Det har intet med 4-4-2 at gøre.

Det er sjovt. Jeg sad og diskuterede det med en anden Liverpool fan omkring Agger og Skrtel efter City, og om hvor imponerende de så ud sammen, og vi var begge enige om at Skrtel bliver meget bedre pga at han ikke skal føre bolden frem, og bare kan koncentrere sig om at forsvare. Ham og Agger komplimmentere hinanden super godt, og jeg er sikker på det er derfor det virker.

Desuden skal du ikke fortælle mig at Carragher ikke havde en stor aktie i den indsats som forsvarslinjen havde for dagen, eller var jeg den eneste der så ham konstant dirigere, og guide Coates? Han er en leder i forsvaret, og udover Agger har vi ingen der kan lede, og guide forsvaret. Derfor er de to uundværlige for holdet. Nuff said.

Helt ærligt så burde du droppe din påtaget arrogance, og gå stille med dørene, da det er noget malplaceret, for at sige det mildt.

Lad os lave en aftale. Du begynder at komme med nogle SAGLIGE argumenter i dine indlæg, så skal jeg nok fjerne min arrogance. For jeg har INGEN respekt for folk der ikke kan komme med ordentlige argumenter.

Hvis du læser dit eget indlæg igen, så har du svaret på HELE min post, men det eneste reelle faktum du bruger hele vejen igennem er at vi er det hold der producerer 3. flest chancer, og har 3. dårligst omsætning, hvilket jeg ikke forstår en daddel.

Alligevel formår du faktisk at vade igennem hele min post, og mene Bellars skal starte i stedet for Suarez, uden at komme med konkrete eksempler, eller argumenter for HVORFOR.

Kom med nogle argumenter der holder vand, ellers lad være med at svar på min post. Fordi du vil få samme arrogante pladder i hovedet, fordi indtil videre har du ikke andet end vist at din uvidenhed om den taktiske del af fodbold ikke kan nå højere.

De næste 5 kampe bliver vitale. Nu skal drengene bevise de også kan spille consistent mod mere "bløde hold" end City og Chelsea.

Det er dér vores udfordring er, slå de hold der står langt tilbage på banen, få lukket kampene og have den fornødne stabilitet. Vi skal gerne have skrabet points sammen til når vi når februar måned hvor programmet hedder Spurs, utd og blånæserne.

Nogen der har noget nyt im Lucas´ skade? Jeg har ledt, men kan ikke rigtig finde noget..

Læste på Twitter igår at han forlod Stamford på krykker, og i stor smerte. Intet nyt om scanningen so far.

Jeg savnede Suarez fordi vi manglede noget edge på den sidste 3. del. Det er den eneste grund til det. Vi manglede en der turde udfordre forsvarskæden, og være lidt direkte i spillet. Jeg har argumenteret for det. Vi var simpelthen ikke gode nok med bolden i fødderne på den sidste 3. del af banen

Jeg synes faktisk at det er et af Suárez´ svageste punkter. Jeg har ofte brokket mig, når Suárez med bolden går direkte mod forsvarsspilleren. Han har en tendens til at gå fuldstændig ned i tempo og netop trække tempoet ud af spillet.