Snak

Alle genoptræner, det er ikke det samme som at være tilbage på træningsbanen.

Ok så. Han er ude og løbe på træningsbanen.

Ikke at det kan overraske nogle, men vi er bare bedst haha... https://twitter.com/sportbible/status/1213142980086775808?s=21

Sidst Everton vandt på Anfield var 27. september 1999 :-). Ærgerligt at man er nødt til at give dem stor mulighed for at gøre det igen imorgen. Et nederlag vil også medføre en masse håneret, som vi nærmest har haft eneret på i en evighed. Men det kan vel ikke være anderledes, vores skadessituation taget i betragtning, og det at Everton formentlig vil satse alt på netop FA Cuppen fordi de intet andet har at spille for.
Måske Klopp hiver en kanin op og stiller stærk. Om ikke andet så bliver bænken fyldt med kvalitet.

Så lad os da nyde, at man endnu kan synge

"You haven´t won at Anfield, You haven´t won at Anfield, You haven´t won at Anfiiiiiiiiiiiiield, since 1999
SINCE 1999, since 1999, You haven´t won at Anfield, You haven´t won at Anfield, You haven´t won at Anfiiiiiiiiiiiiield, since 1999"

United og Wolves er ved at aftale en ny kamp klubberne imellem igen i januar. Det er vel ikke så skidt endda.

Miguel Delaney skrev en artikel forleden, hvor han karakteriserede Liverpool som en europæisk superklub (de 11-12 rigeste klubber). Superklubberne opstod ifølge Delaney i 00´erne, og en af fordelene ved at være en superklub er en meget stabil tilværelse i fodboldens top, hvilket bl.a. skyldes, at man har råd til at betale de bedste spillere lønninger, som gør, at de ikke skifter klub. Liverpools sportslige bedrifter roser Delaney, men han ser dem samtidig som et udtryk for en tendens, hvor superklubberne er ved at blive altdominerende i de hjemlige ligaer og i CL. Jeg har svært ved at se, at man kan være uenig i Delaneys overordnede pointer, men han kunne måske godt have opholdt sig lidt ved, hvordan det er at være en superklub, som ikke er i CL. PL er vel den eneste liga, hvor superklubber jævnligt må undvære CL. Ligeledes synes jeg også, at det er en pointe værd, at Liverpools status som superklub ikke har været givet siden 00´erne - i hvert fald ikke ifølge Deloittes pengeliga. Da Deloitte begyndte at lave sin årlige oversigt over den europæiske pengeliga målt på omsætning i begyndelsen af 00´erne, befandt Liverpool sig på et tidspunkt på en femteplads. Derefter begyndte det at gå op ad bakke i forhold til at holde trit med andre superklubber. I 2014 befandt Liverpool sig således på en tolvte plads - en plads, som ifølge Delaneys opfattelse af superklubber befinder sig i grænsezonen. Det er ligeledes også værd at bemærke, at Deloittes pengeliga ikke har været en konstant størrelse siden 00´erne, selvom de engelske hold dog har været rigt repræsenteret.

Liverpool er vel den superklub, som har oplevet det største fald i Deloittes pengeliga uden at miste superklubstatus, og klubben har haft svært ved at holde på de bedste spillere på trods af, at det burde være en af fordelene som superklub. Og det er jo det lidt aparte ved de engelske superklubber. I de andre europæiske ligaer er CL sjældent i fare for superklubberne. De kan regne med CL som en fast indtægtskilde og salgsargument for at holde på spillere og tiltrække nye. Men når England har seks superklubber, kan man ikke tage den slags for givet. At der er seks superklubber gør det selvsagt sværere for hold som Leicester, Everton og Wolves at bryde ind i topfire, men det gør det også sværere for superklubberne at agere som superklubber, hvis man ikke kan garantere CL.

Så ja, på den ene side har Liverpools økonomi givet en platform, som har gjort det muligt at spille med om mesterskabet, og Liverpools succes er da umiddelbart en oplagt anledning til at beskrive, hvordan landskabet i europæisk topfodbold har formet sig. Det er et kæmpe privilegium at have en økonomi som Liverpools. Men omvendt var Liverpool den femtestørste engelske klub målt på økonomisk omsætning, da Klopp kom til, og den niendestørste superklub. Det gør det svært at sætte PL i bås med andre europæiske ligaer. For det, som Liverpool har gjort i to på hinanden følgende sæsoner (uanset om det ender med et mesterskab i denne sæson) - altså at overgå og præstere på niveau med fire klubber, der befinder sig højere i pengeligaen end Liverpool, er sjældent i europæisk sammenhæng.

Man kan ikke tage den femterigeste spanske eller tyske klub og hævde, at Liverpools udvikling ville svare til, hvis en af disse klubber blev en kontinuerlig mesterskabskandidat. Men man kan heller ikke påstå, at det er lettere for Liverpool at vinde et mesterskab, end det er for eksempelvis At. Madrid eller Dortmund (henholdsvis tredjerigeste spanske og næstrigeste tyske klub).

For Atl. Madrid og Dortmund, der begge befinder sig på grænsen til superklubstatus, har det ofte handlet om at holde de mindre rige klubber bag sig i de knapt så gode sæsoner og håbe på, at de rigere klubber ikke ville være suveræne i de gode sæsoner. Outsider-rollen har været nogenlunde sikret. I PL er outsiderrollen ikke på samme måde givet - der er imø. fire potentielle outsidere målt på økonomi (Liverpool, Chelsea, Arsenal og Spurs), og selvom Man. City ikke pt. viser mesterskabsform, så er det ikke det, der har lukket Liverpool ind i mesterskabskampen. Liverpool ville være en del af mesterskabskampen, selvom Man. City (eller en anden klub) havde præsteret bedre, ligesom klubben var det i sidste sæson. Liverpools suveræne halvsæson, der er en fortsættelse af sidste sæsons form, er måske et relativt nyt fænomen i fodbold, og Delaney har da nok ret i, at det er udtryk for superklubbers evne til en nærmest suveræn dominans. Men samtidig er det også nyt, at en outsider er i stand til at præstere på et så højt niveau. Hvis man vil se Liverpools form som et udtryk for en tendens, der præger andre europæiske ligaer, så må man også anerkende det usædvanlige ved præstationen - altså at Liverpool på den ene side bekræfter tendensen som superklub og på den anden side overrasker som en slags outsider ved at præstere som en suveræn titeludfordrer, hvilket det normalt kun er de allerrigeste klubber i en given liga, der formår som eksempelvis Man. City i de to sidste sæsoner, Chelsea i 04/05, Bayern München i 12/13, 13/14 og 15/16, Barcelona i 09/10, 10/11 og 12/13, Real Madrid i 09/10 og 11/12, Inter i 06/07, Juventus i 13/14 og 17/18. De overraskende mesterskaber i de store europæiske ligaer er altid kommet i hus med et lavere pointantal end de helt suveræne mesterskaber. Overraskelse og suverænitet har stort set ikke gået hånd i hånd.

Åh, så specielt det hele er.

Åh, så specielt det hele er.

Meaning what??? :-)

Yobo, det er en lidt intetsigende kommentar at hoppe herind i Liverpool-tråden med. Hvis ikke Liverpool-fans må hælde lidt ananas i egen juice, tilmed i egen tråd, i en periode som denne, så er det svært og se hvornår man må tiljuble sin egen klub.

Glæd dig i stedet for at det ser lysere ud for Everton end det har gjort i et stykke tid og at Everton i dag har mulighed for at overtage håneretten i byen for en stund.