Snak

Han lossede nu neymar rimelig overlagt ned mod psg sidste år. Hvis det ikke er at gøre skade på sin modstander så ved jeg ikke. At Neymar så måske er den mest provokerende modspiller er en anden snak. Det er jo ikke fordi Robertson render og brækker ben hver weekend, han er bare uren i sit spil, nogengange i situationer hvor det virker unødvendigt og usportsligt, fx. Episoden med Messi fra sidste års CL.

@Fribytter

Ja, hvordan det defineres kommer nok også an på i hvilket omfang man billiger det. Jeg vil helst undgå at romantisere "bissen", men en gang imellem kan jeg egentlig godt lide at der er nogen der er lidt mere beskidte end andre. Robertson bevæger sig lige på grænsen.

Selvfølgelig er der grænser. Hvis man husker tilbage på 80´erne så blev der nærmest jublet på tribunerne når der kom tacklinger der sejlede. Mine grænser går personligt bredt, så længe man ikke har intentionen om at skade en spiller eller decideret skader en spiller.
Og så er der de episoder der går langt ud over grænserne, som f.eks Suarez´s bid, Roy Keane´s dommedagstackling, Cantona´s karatespark og Hazard´s forsøg på at skade en bolddreng, bare for at nævne få i mængden.

@ Paz

Jeg har ikke som sådan et problem med ´shithousery´. Jo, det kan tage overhånd, og det kan da være enormt frustrerende, når en modstander lykkes med det, eller hvis dommeren ikke kan håndtere det, En af de mest underholdende kampe, jeg har set i nyere tid, var en CL-kamp mellem Chelsea og PSG, hvor Ibrahimovic fik rødt kort, og Costa og Luiz opførte sig som nogle vaskeægte narrøve. Ikke den mest velspillede kamp, men der var masser af underholdning alligevel.


"Han lossede nu neymar rimelig overlagt ned mod psg sidste år. Hvis det ikke er at gøre skade på sin modstander så ved jeg ikke. At Neymar så måske er den mest provokerende modspiller er en anden snak. Det er jo ikke fordi Robertson render og brækker ben hver weekend, han er bare uren i sit spil, nogengange i situationer hvor det virker unødvendigt og usportsligt, fx. Episoden med Messi fra sidste års CL."

Det er en indgroet del af sporten at forsøge at pisse en modstander af på den ene eller anden måde. Det kan da ind imellem forekomme unødvendigt, og Robertson har da sikkert også af og til gjort det i frustration som eksempelvis i kampen imod Napoli, men han er jo hverken den første eller sidste svinske spiller i fodbold.

Jeg er enig i den med Neymar. Det ser man bare ikke særlig tit fra Robertson, så lidt unødvendigt at skulle bruge den i et forsøg på at definere Robertsons karakter. Jeg er lodret uenig i at der i Messisituationen skulle være tale om en svinestreg - så er msn altså fir fintfølende. Et hvert hold har i min optik brug fir en svinehund - det har Liverpool manglet nærmest lige siden Mascherano stoppede. Suarez var i kategorien, men spillede for langt fremme til at der var den store nytte i det. Jeg synes sket ikke at Robertson er på det niveau. Men han er god til at skabe en stemning og leve sig ind i kampen. Så længe han ikke skader nogen, er det vel ikke andet end provokerende?

City ser ud til at have ramt form. Dejligt med et lille forspring. :)

Den tog fart den med Robertson må man sige.
Robertson er ikke en svinsk spiller, men han laver nogle unødvendige ting, som for mig er svinestreger.

Jeg har intet imod en vaskeægte og hård tackling, med fuldt fart. Den igår ned ved hjørnet synes jeg ikke er en svinestreg. Ja, han laver frispark og kan sagtens få rødt kort på den, men derfor behøver det ikke, i min bog, være en svinestreg.

Bevidste albuer, spark og lign. på modstandere når bolden er væk, træde på en spillere hånd, trykke ham ned i hovedet når han sidder ned osv. er unødigt, og i min bog en svinestreg. Uanset om modstanderen bliver skadet el ej.
Det er i den kategori, at Robertson gennem de idag sæsoners har lavet et par stykker hver sæson.
- så en samling på Twitter og prøver gerne at støve den op igen.

Lidt som Vinnie Jones der hiver modstanderen i hårene i armhulen, når han hjælper dem op. Svinestreg og unødvendigt.

Robertsons aggressive spil er jeg vild med, men det er unødvendigt at lave de andre små ting. Bl.a. at sparke Alderweireld i gårdsdagens kamp.

Den tog fart den med Robertson må man sige

Der var ihvertfald udefrakommende elementer der hurtigt greb den her i tråden.

Det er sygeligt denne her VAR debat. Enten skal vi tale om at det er for meget med alt det millimeterdemokrati. Og så er der typer som Rio Ferdinand der på mystisk vis ønsker at udstille sig selv som komplet dårlig taber, ved at erklære sig uforstående med VAR ved Liverpools mål igår. Det er jo vanvid. Skal vi nu omstøde indkast ifm mål? Så bliver det altså ikke dummere.

https://twitter.com/rioferdy5/status/1216130603768328202

Ja det er sgu morsomt, at efter VAR er blevet indført, er selv forkerte dømte hjørnespark og til dels osse forkerte dømte indkast blevet et tema ;) Fejldomme har altid været en del af spillet og hvis man osse skal ind og se om hjørnespark - indkast osv er korrekt dømt, så bliver der godt nok mange spilstop :) Svært at forstå at det nu osse skal være et tema. Tror nu alligevel at indkastet til os var rigtigt dømt :)

https://pbs.twimg.com/media/EOERtGeW4AA-dGU?format=jpg&name=large


Vi har jo debatteret de her 50/50 bolde/taklinger hvor begge spillere kommer med fart ind i taklingen. Jeg synes som sådan ikke reglen er dårlig, men man kan sige at når begge spillere kommer med fart som igår, er det jo en rimelig chance for at en af spillerne slår sig. Det kunne jo lige så godt have været Robbo der havde “slået sig”. Udfra reglen kan den bestemt godt give rødt, men jeg har det sgu lidt svært med at en spiller ryger ud pga en af de her 50/50 bolde.