Snak

Det kan være der sker det samme som da jeg tidligere på sæsonen påstod at Robertson havde et teknisk der svarede til Alaba, Digne etc. Det vil jeg i hvert fald godt tillade mig at trække tilbage igen.

Ja, Robertson har godt nok været sløj teknisk i en periode nu. Kampen mod Tottenham viste det i særdeleshed. Indlæg der enten blev høvlet udover baglinjen eller lige i skoene på forreste mand, samt den pludelige dårlige boldberøring inden han saver Tanganga..
Defensivt er han stadig en mur, men ren offensivt ligner han mere og mere den spiller vi så lige da han kom til klubben og ikke den vi så hele forrige sæson.

Jeg ved ikke, hvorfor van Dijk ikke går mere med i angrebene. Måske lukker modstanderen ham mere ned i det opbyggende spil. Måske er det lidt sværere at drible op gennem banen som højrefodet i venstre forsvarsside. Måske foretrækker man, at van Dijk bliver tilbage for at sweepe potentielle omstillingsmuligheder. Men jeg synes ind imellem, at han har lidt tunge driblinger. Han er jo ellers god teknik, men jeg synes, der er en lille tendens til lidt for lange træk.

SAB

Robertson har seks assists og holder fint det snit ift til sidste sæson. Han har måske set lidt klodset ud, men mon ikke også han gjorde det sidste sæson i flere kampe.

Det er også mere et øjebliksbillede, men synes han har været sløset med bolden i nogle kampe nu, hvor bolden ofte er blevet fumlet udover sidelinjen eller lignende.
1 assist i de sidste 8 plkampe - og det er vel og mærke den mod Sheffield hvor forsvarspilleren ryger på røven forinden.

Det skal siges at Robertson er en af mine absolut favoritspillere, men det stiller også høje krav.

Synes det er useriøst at enkelte herinde nævner Agger og Hyppia i sammenhæng med Van Dijk.. bevares, Agger og hyppia var dygtige spillere i topform, men aldrig, og jeg mener ALDRIG, har de været på det niveau som Van Dijk er/har været på, og aldrig blev en af dem betragtet som den bedste forsvarsspiller i verden. Van Dijk er allerede nu klart over de to.

Og det er useriøst at nævne Van Dijk i sammenhæng med de forsvarsspillere du gør i Prl-tråden Klodike og hævde at han skulle være bedre allerede.

Jeg kan kun beklage, hvis sammenligningen med Hyypia og Agger er faldet til jorden, men Van Dijk er med sit nuværende niveau og meritter mere i den kategori end den stjerneparade du hæver ham over, uden refleksion eller argumentation i øvrigt.

Jo, det nuværende hold sætter rekorder, også i europæisk sammenhæng, og er pt. det hold i verden der er i bedst form, og Van Dijk er en af profilerne. Det ser godt ud, og jeg håber på en mange årig dominans som vi har set med nogle af de spillere du selv nævnte.

Desværre er det en rød klud for et par stykker af jer, så jeg lader den ligge herfra. I virker forblændet og til at have tabt jordforbindelsen ovenpå det seneste års præstationer. Bevares, chl-sejren var flot, og det nuværende streak vanvittigt, men lad os nu lige vinde nogle medaljer før vi er bedre end de spillere og hold du bl.a. nævnte.

Det virker som om du ikke mener man kan sammenligne 1 enkelt sæson op imod en anden enkelt sæson? Hvorfor skulle man ikke kunne det? Fordi et hold vinder ligaen 3 år i træk med 85 point kan Citys 100 pts hold da godt have præsteret bedre i deres bedste sæson end de 3 dobbelte mestre gjorde i deres bedste sæson? Hvis en spiller laver 46 mål i PL én sæson og så aldrig scorer igen, så kan hans ene sæson jo godt have været bedre end Shearers bedste sæson? At det ikke gør ham til en større legende end Shearer er en anden snak.

Premier League-historiens bedste, Carra. Det var det jeg opponerede imod. Og at VVD vurderes til at være bedre end Cannavaro, Maldini osv.

Og der vil jeg hive dig helt ret i, at grundlaget for sammenligningen er for tyndt, og hvis han skal nævnes i samme lag som de spillere, så skal han præstere over en karriere. Man kan dog godt sammenligne deres topniveau med det niveau som VvD har vist.

Det er sgu da ikke useriøst at nævne Hyypiä i den sammenhæng. I Hyypiäs første sæson lukker Liverpool 19 mål færre ind end sæsonen før, og Hyypiä kommer på årets hold. Liverpool er det PL-hold, der lukker færrest mål ind. Liverpool får 13 point mere end sæsonen før og går fra syvendepladsen til fjerdepladsen. Sæsonen efter slutter Liverpool på tredjepladsen og vinder tre titler. Hyypiä kommer på årets hold hos UEFA. I 01/02 ender holdet på andenpladsen. Ligesom i Hyypiäs debutsæson lukker Liverpool færrest mål ind i PL, og Hyypiä kommer igen på årets hold.

Den udvikling er ikke helt ulig udviklingen under Klopp, hvor holdet efter to fjerdepladser også ender på andenpladsen. Hyypiä var modsat van Dijk en del af den udvikling fra begyndelsen, og han bliver to gange valgt til årets hold i PL og én gang til UEFAs hold. Van Dijk bliver rost for at falde til med det samme og indtage lederrollen. Det var det samme med Hyypiä.

Men Houllier havde ikke - modsat Klopp - opbygget en trup, som ikke havde brug for forstærkninger for at kunne holde niveauet. Der var alt for mange dårlige spillere, og i tillæg var Babbel ikke kommet sig over sin sygdom, Henchoz var blevet for gammel, og længere fremme var Berger og Smicer alt for skadesplagede. Samtidig byggede taktikken på en solid defensiv og kontrafodbold. Der var ingen mekanismer til at tage presset af en defensiv, hvor den eneste faste plads var Hyypiäs. Det rod fortsatte i tre sæsoner. Da Benitez fik stabiliseret defensiven i 05/06, var Hyypiä 33 år.

Hyypiäs tre første sæsoner og hans rolle på holdet er da oplagt at holde op imod van Dijks. Det er da helt fair at mene, at van Dijk er bedre - det gør jeg selv. Men at antyde, at van Dijks niveau ikke engang tåler en sammenligning med Hyypiäs er tosset.