Snak

Offside kan der være NUL procent tvivl om, og frisparket skal man virkelig have Liverpool briller på for at mene kan være tvivlsom. (Synes jeg;)

Når man tænker på, hvor meget brok der er fra spillere og lign. over VAR, så kan det undre, at de ikke lader være med at angribe dommeren, når nu ALLE mål kigges igennem. Men igen er det jo følelser.

Jeg tror, det handler om, at ingen spillere stoler på VAR. Og det kan jeg egentlig godt forstå.

Drayton kan du ikke gå i PL tråden men sådan noget ligegyldigt snak?

Man må ikke hoppe ind i målmandens arm, så han ikke kan gribe bolden.

VvD rører ikke hans arm, de hopper begge efter en høj bold og er begge i luften da de kolliderer.

For subjective decisions such as a foul or a handball, VAR can be used to overturn if a "clear and obvious error" has been identified.

https://www.premierleague.com/VAR/goal-decisions-explained

Tyndt, at deres hjemmepublikum pifter, når United bygger op....

Hahahahahahahahahaha :D.. Tak for et billigt grin, lad dine klovnerier fortsætte, tak :)

For helvede det. Han er forhekset mod United

For helvete Salah!!

LaPioche, det er følelser, men man kan jo vente til VAR har dømt, før man angriber:-)
- så er VAR vist heller ikke være. Tror problemet ligger i manglende kendskab til reglerne. Det gælder i høj grad herinde, men helt sikkert også blandt spillerne.
- at de så kan være tekniske og komplicerede gør det ikke nemmere.

Et eksempel kan være Robertson i sidste uge. Som jeg har forstået det, efter input fra Benjamin Leander, så har VAR rummet kun tiden fra episoden til spilstop til bolden er i spil igen, hvor de må gøre noget. I situationen var det ca. 10 sek til at finde klippet frem, kigge den igennem og træffe beslutning.

Salah ...

Få den kamp lukket.

Ej og så Henderson stolpe ud