Snak

Aquilani har nu aldrig spillet def midt for Milan.

Synes hans skadefrekvens bliver stærkt overdrevet. Han havde en del i Roma(måske pga lægestaff?), og så var, som du siger uheldig med at blive skadet da han kom til klubben(han passerede også lægetjeks). Det meste af tiden var jo fordi Rafa ikke vovede at bruge ham, meget af årsagerne som du siger, samt at det selvfølgelig ville kræve noget ekstra tid, at få ham til at vænne sig til tempo, med tanke på hans spilletype, og uvanthed med PL.

I Juve var han vist ikke skadet, og i Milan havde han en skade på en måned.

Hans præmisser i Milan har jo ikke været gode, og i og med at jeg så dette komme fra sæsonstart, så mener jeg at det faktum at han ikke har været brugt hyppigere i Milan er klausulen. Overraskende er det ikke at han landede på 23 kampe. Han havde et godt efterår i Milan, indtil sin skade, hvorefter han blev primært brugt som indskiftningsspiller.

Selvom det kun var træningskampe, så viste han jo meget brugbare kvaliteter i preseason. Samt jeg mener du havde en god statistik fra dengang han blev brugt af Rafa, som viste hvor meget han egentlig genererer. Som tidligere skrevet så endte han jo også på en delt 3. plads i assist i Milan, trods position som def. midt, og halvdårlige præmisser, samt det igen var en ny klub. I mine øjne viser det en vis form for kvalitet.

Men det er da klart at når Milan det seneste halve år ikke har været meget for at gøre ham til starter, så øger det ikke salgsværdien - samt de nævnte ting omkring løn, og status som uønsket.

I mine øjne ville det være svært at få hans kvalitet selv for det beløb du håber på det lander på. Selvfølgelig vil det da være fint at slippe for hans dyre løn, da han trods alt stadigvæk er et spørgsmålstegn i LFC-trøjen med hensyn til brugbarhed kontra lønnen.

Aquilani har nu aldrig spillet def midt for Milan.

Okay. Det så ellers sådan ud. Men har kun kigget her.

http://soccernet.espn.go…830&cc=5739

Hans udgangsposition har været i højre(eller venstre) side af en tre-mands midtbane. Van Bommel eller Ambrosini har ageret DM.

@ BIF

Selvom jeg nu mener, at det var to mdr., han var skadet i Milan, så er det heller ikke skaderne, der er det altafgørende for mig.

Det kan også være, at pengene fra et salg skal bruges anderledes. Hvis Diamé eks. hentes på en fri til en lavere løn end Aquilani, så har man frigjort lidt penge og løn til et køb af en rigtig god fløj.

Men lad os se. Hvis han ikke bliver solgt, så kan det jo være, han indfrir sit potentiale til fulde.

Ja, kender ikke Diamé, men du kender min opfattelse af spillere som har fået sin fodboldopdragelse i frankrig, når det kommer til LFC, selvom det er et plus han har spillet i en årrække i England. Men that aside, så hvis du kender ham, så kan jeg uden kendskab ikke helt argumentere imod. Håber selv på Faurlin i QPR, når det nu skal være en def. midt frem for en med kreative evner som Aquilani.

Men ja, vi må se. Bortset fra min skuffelse, hvis han endnu engang bliver frasorteret, så kan man jo heller ikke græde, når han heller ikke har fået vist sin værdi for klubben. Blot 17 mil pund ud af vinduet, men nu er det jo som det er blevet.

Men til sidst, hvis det ikke er skaderne som er afgørende for dig - hvad er så? Du argumentere for pengene, og lønnen, men hvad med det mest essentielle? Jeg mener... Han lavede 6 assists på 9(+9) kampe i trøjen og trak 22 frispark - på et hold i krise.

Jeg synes ikke, han er stabil nok. Det er rigtigt, at han leverede ganske mange oplæg i de få kampe, han spillede for LFC, og selvom et par af dem var en smule tilfældige, så mente jeg dengang, at man på baggrund af det, Aquilani havde præsteret, ikke kunne konkludere, at Aquilani ikke kunne blive en succes, som mange ellers konkluderede. Og Aquilani var da en af de spillere, jeg så frem til i sæsonen under Roy.

Jeg synes dog ikke, at han i Juve og AC Milan har indfriet det potentiale, som han viste tegn på i Roma. Det kan være, at jeg havde for høje forventninger til Aquilani og generelt har for høje forventninger til centrale midtbanespillere købt som profiler, men Aquilani falder for meget ud af kampene imø.. Men som nævnt tidligere vil jeg ikke afvise, at Aquilani kan vise sig at blive ganske brugbar.

Diamé var bare et eksempel. Altså det at hente en anden og billigere spillertype end Aquilani for at skabe en anderledes balance i truppen.

Hvis vi beholder Aquilani, så vinder vi PL. Hvis vi sælger ham så kommer vi ikke i top 4. Han er præcis den spiller som klubben mangler og som vil sikre at målene vil vælte ind - i modstandernes mål selvfølgelig. Ikke at han kommer til at sparke dem ind, men chancerne vil være større og flere og modstanderne vil få meget sværere ved at læse os.

Fino. Vi må se, Fribytter.

Måske lige at tage munden lidt fuld at sige vi vinder PL med Aquilani, og står udenfor uden ham, men ellers enig, BoJangles. Men hvis du føler det således, så er jeg ikke den som vil afvise det heller.

Nu hvor Duncan var så flink, at vise os Athens bussen, så vil vi vi da hjertens gerne returnere tjenesten:

http://i.dailymail.co.uk…634x388.jpg