Snak

Flot sejr!
Sepp van den Berg bliver rost til skyerne i Echos analyse

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-analysis-sepp-van-den-17690841

Så Bold skriver LiVARpool i titlen på en af deres video´er? Det er sgu´ en ærgerlig tendens.

Som Liverpool fan har man skulle ligge øre til meget igennem årene. Førhen hørte jeg ofte Neverpool blive sagt, nu bliver der sagt LiVARpool. Men det skal saftsusemig ikke skrives af en journalist på bold.dk. Der må være en redaktionschef der skal tage fat i ørene på vedkommende og få det stoppet omgående.

Der må være en redaktionschef der skal tage fat i ørene på vedkommende og få det stoppet omgående.

Det ser ud til, at de har rettet det, så det ikke står så åndsvagt længere.

Tak D.B.R.

Jeg synes vi skal holde øje med det fremadrettet.

Ja, banter fans imellem er ikke noget jeg tager så tungt, men som vi er vendt herinde tidligere, så har Bolds nuveau været nedadgående over en længere periode.

Om det er pga. Leverpøls succes eller en generel clickbait-tendens i online medier skal jeg ikke kunne sige, men den overskrift der var for mit vedkommende et nyt lavpunkt.

Bold.dk niveau har generelt været stødt faldende de seneste år. Jeg læser efterhånden sjældent nyhederne, som var det der trak mig herind i sin tid. Artikelforummet har jeg opgivet for år tilbage. Jeg følger med i klubtrådene med det er også det. Det er ærgerligt for bold.dk havde et helt andet niveau tidligere.

Enig i det med den generelle kvalitet på Bold.dk, men det er selvfølgelig lidt tungt at kræve sine penge tilbage... ;-)

Jeg tror, det skyldes en blanding af pressede ressourcer og click bait-taktik. Det er én ting med sjuske- og slåfejl, og retfærdigvis forventer vi jo også, at referatet er klar et kvart milisekund efter slutfløjt.

Men når det krydres med rendyrket bøvethed/åbenlys banter som at skrive LiVARpool i en overskrift for at sikre artiklen/videoen lidt opmærksomhed, så er det jo bare dumt. Men det var vel samme geni, som havde hørt i baren, at stadion var halvtomt. Eller noget.

Til gengæld kan man jo hente nogle solide facts hos mange seriøse fans i flere klubtråde, ikke mindst her. For mig er det f.eks. en fornøjelse at studere de mange stats, som jeg ikke selv orker at rode rundt efter, så keep´m coming!

Også de skæve stats, som f.eks. den med gennemsnittet af trøjenumre
- det er genialt, det der...

The young Ki-Jana Hoever next to him was a strong and able partner and both coped with the Shrewsbury attack more competently than both Dejan Lovren and Joel Matip managed in the first fixture.

Echo om Sepp Van Den Berg og Ki-Jana Hoever igår. Lovren og Matip holder forhåbentlig ferie og læser ikke Echo i dag, i det tilfælde skal de nok have lidt koldt vand på.

Vi har jo godt set, at Curtis Jones er et stort talent, men af de “nye” kids, synes jeg Neco Williams ser rigtig spændende ud på den HB. Han er selvfølgelig stadigvæk lidt klejn og mangler en del fysik, men det gjorde Trent jo osse, da han kom op på 1.holdet. Men han har en rigtig fin teknik og et godt drive med bolden, hans sparketeknik er osse rigtig fin. Han kunne faktisk godt minde lidt om Trent, da vi begyndte at se ham på 1.holdet. Selvom der selvfølgelig mangler en masse udvikling endnu, er vi måske ikke dækket så dårligt ind på den HB, hvis Trent bliver skadet el skal have et hvil.


Nå fed kamp i 5 runde på Broen, begge klubber har jo hårde 1/8 dels kampe i CL. Kampen den 05.03 kunne jo godt blive med en del reserver for begge hold, i startelleveren.

Jeg sad med akkurat tanke om Neco williams, man kunne næsten fristes til at kalde ham en Trent Light bedømt på kampen igår og ja Curtis laver nogle lækre ting og er generelt bare god på bolden og en masse gode beslutninger.