Snak

Det gør jo heller ikke noget at være på forkant. Er det ikke også det "innovative" trænere som Guardiola og Klopp ofte hyldes for?

Nu er det heller ikke fordi det vil revolutionere spillestilen at sætte TAA på midtbanen. Det handler om at finde en passende erstatning. Det er alligevel lidt overdrevet at lade som om TAA er så unik at han under ingen omstændigheder kan erstattes i sin funktion på højreback.

Og så er der et par stykker der har tvivlet på om han ville "fylde nok" på midtbanen. Det virker umiddelbart oplagt, eftersom han ikke ligefrem er nogen stor spiller rent fysisk. Men jeg køber den altså ikke helt. Der findes mange måder at kompensere for manglende størrelse på. Man kan jo bare prøve at se på nogle af ligaens bedste midtbanespillere gennem de senere år: Kante og Fernandinho. Derudover kan nævnes Torreira i Arsenal der også gør det fint på trods af en klejn statur, Fred i United (roses for sine defensive kvaliteter) og til dels også Jorginho. Winks har vist også gjort det udmærket i Tottenham.

Jeg vil nu mene, at det, TAA har leveret på højre back det seneste års tid, er meget tæt på unikt. Det er i hvert fald ikke set før i Premier League.

Når det er sagt, vil det bestemt være spændende at se ham på den centrale midtbane. Han har alle redskaberne til at blive en formidabel playmaker.

Ja, men det der har været unikt, har jo netop været det at have en playmaker på højre back. Men hvad er der galt i at flytte den playmaker op på midtbanen, hvor han, i teorien, vil blive endnu mere involveret (hvis det spillet bliver sat ordentligt op) og kunne træde endnu mere i karakter som "playmaker"? Hvis vi kigger alene på de assist han laver er der jo ikke noget der nødvendigvis tyder på at vi ikke vil kunne finde en anden dygtig højre back der kan levere noget tilsvarende. Vi har da i hvert fald en på den modsatte side der følger meget godt med. Derfor må man jo også konstatere at Arnold selvfølgelig også nyder godt godt af at spillet er sat op til at det er ham (og Robbo) der skal levere assists i det nuværende system. Det har ikke kun noget med hans unikke kvaliteter som højreback at gøre.

Jeg er stadigvæk ret glad for min sammenligning med De Bruyne. Det kunne være fantastisk at se ham gå i de fodspor.

@Paz
Nu sad jeg lige og læste igennem de sigste 4-5 sider i tråden, og var meget glad for at du nævnte De Bruyne og Henderson som sammenligninger, for jeg tænkte præcist det samme. På længere sigt tror jeg godt han kan rykkes op på midtbanen, men tror først det bliver elevant om 2-3 år

Jeg ser Hoevers situation som lidt den samme som Gomez var i for et par år siden: den hurtigste vej til spilletid er på backen, men på længere sigt er det bedst for ham at få spilletid på CB

Jeg synes nu stadigvæk at Hoever er mere oplagt som højre back, men det kan da godt være han er udtænkt til at skulle være den nye Cannavaro. Det kunne være fedt, hvis det er ham der kan overtage fra Trent, når han om et par år rykkes op på midtbanen.

Minder Hoever ikke også lidt om Gomez som spillertype?

Måske. Jeg vil i hvert fald ikke være uenig i at han måske minder lidt mere om Gomez end Trent. Han er dog stadigvæk mere pågående og opportunistisk i sin måde at spille en højreback end Gomez var. Teknisk er han formentlig også lidt bedre. Derfor tror jeg heller ikke han ville være en hæmsko rent offensivt på samme måde som vi har set det med Gomez.

Måske det er mig der er lidt uvidende her. Men jeg forstår faktisk ikke helt den VAR annullering ved Shrewsburys mål. Jeg kan kun se at spilleren der scorede var en halv meter offside i opspillet, men der er han ikke i nærheden ar bolden. Derudover kan man ikke argumentere for at han har gavn af din offsideposition, da han nærmest lunter frem i feltet efterfølgende.

Hvad misser jeg her?