Snak

Hvis dommen holder, så går Pep to sæsoner i møde, hvor han ikke kan spille med om det trofæ, som City mangler.
- det lugter af et exit, og hvad med spillerne og mulige nye spillere? De bør ikke kunne købe på samme måde som hidtil, men gøre som os andre og sælge for at købe.
Kæft det bliver spændene at følge:)

Hvis jeg ikke husker helt forkert, så har han Pep udløb efter næste sæson, altså sommeren 2021. Så det vil jo kun være næste sæson. Men The Times bragte i sommers en historie, at de havde kendskab til mindst 12 PL klubber der havde bedt PL om, at undersøge City, om man konkurrerede på de samme vilkår. Som jeg umiddelbart har forstået det, ville PL afvente UEFA’s afgørelse, så det spændende er hvad der kommer til at ske nu når det gælder PL. Kunne man forestille sig, at deres resultater fra før 2016 bliver annulleret el en bøde el noget helt tredje.

Glæder mig til at se hvad der sker med City. Sagen bliver anket, og jeg synes ofte straffen bliver bedst efter en anke. Bliver også spændende at se hvad der sker med spiller og træner. Jeg ville gerne kaste nogle penge efter Liverpool-fan de Bruyne! Med ham tror jeg helt seriøst vi ville have det vildeste hold jeg nogensinde har set!

Jeg havde aldrig troet, at de ville turde gå efter at udelukke en stor klub fra CL. Men hvis der er hold i beskyldningerne, så er det på sin plads. Dommen får næppe lov at stå, jeg forventer ihvertfald en nedsættelse til en enkelt sæsons udelukkelse. Men hvis det er nok til, at Pep smutter og Sterling, Aguero og De Bruyne kigger efter noget andet, så er skaden jo sket!

Puha det kan blive slemt for City, hvis der stadfæstet en "start dato" for evt svindel og PL følger trop.
- Internettet går amok hvis vi får tilkendt mesterskabet for forrige sæson haha... hvis og hvis og hvis osv. men hold nu op, hvor kan der ske mange underlige ting med en dom.

Er dog af den holdning, at snyd skal straffes hårdt! Når Suarez kan få 10 dage for et bid, så burde der også være mulighed for hård straf i en FFP sag.

Det er nu alligevel lidt “komisk”, at City klager over at de ikke mener de har fået en retfærdig “rettergang”. Når rettergang er en by i Rusland når det gælder Abu Dhabi, men i det mindste er de da ikke blevet tortureret.

Hvis det skulle have nogens interesse, kan man læse om sagen her :

https://t.co/q0dDSHbOM4?amp=1

Selv efter straf, så har de jo fået pumpet så mange penge i truppen, at det gør det noget nemmere, at overholde ffp fremadrettet. Chelsea havde også en periode hvor deres salg så ret godt ud netto, men i den opgørelse så man bare ikke hvordan de spillere de havde solgt var blevet købt ind i sin tid. Fx solgte de Luiz dyrt, men uden finansiel doping, havde de jo aldrig haft Luiz i første omgang.

Kan Citys omsætning overhovedet bære klubbens lønninger?

Pep må simpelthen ligge med hovedet i puden, skrigende og med klør fem i røven for at rive de sidste hår af kroppen.
DÉT skal fejres!

YNWA96 plejer at være "manden" herinde, når det handler om økonomi:)
Men mener en nylig rapport viste at Liverpool har en gns. løn på 105K, mens City lå på 130K.

Er dog ikke helt sikker på tallene, og er på ingen måde skarp i Citys indkomst udover min fornemmelse siger mig, at deres sponsorater er onkler, tanter og fætre til ejergruppen:-)

Nej ikke hvis de skal holde sig inden for FFP reglerne. De havde den største omsætning i deres historie på £535 M., men de kom kun ud med et overskud på £10 M. Men over £100 M. af deres omsætning kommer igennem CL og uden den indtægt, er det svært at se med deres nuværende setup, ikke vil komme ud med nogle gigantiske underskud. Så umiddelbart må de gøre noget ret drastisk, hvis de skal holde sig indenfor FFP reglerne.