Snak

Ville du klappe af dem, hvis det var omvendt? Næppe. Og jeg tager gerne mesterskabet på Anfield. Tror det bliver vilde scener.

Om Everton’s fans ligefrem vil rejse sig og give en klapsalve er nok lige at stramme den. Men lokalopgøret er jo ikke som “i gamle dage”, hvor man virkelig hadede hinanden. Der er mange forklaringer på hvorfor det har ændret sig, men måske først og fremmest Hillsborough-tragedien og at familierne i Liverpool idag, er gift på kryds og tværs. Så selvom opgøret stadigvæk er en kæmpe kamp, er håneretten nok det mest vigtige for de fleste fan’s idag.



Er ligeglad hvor det bliver vundet, nu har jeg ventet i 30 år, så hvor det sker er ligemeget :) Men Goodison kunne nu være ikonisk ! :)


Men jeg indrømmer gerne, at jeg har lidt øje på nogle af de rekorder der kan slås :)
Den jeg mener nok er mindst sandsynlig, er at gå ubesejret igennem sæsonen. Men at slå ManC 100 point og deres 32 sejre på en sæson, kunne være fantastisk at slå. Så er der osse den rekord med, at vinde alle 19 hjemmekampe på en sæson, den kunne osse være sjov at få ind i historiebøgerne. Grådig ja, men har man ikke lov til det efter 30 års venten ? :)

Den med at vinde alle hjemmekampe i sæsonen er bestemt inden for rækkevidde. Vi har WH, Bournemouth, CP, Villa, Burnley og Chelsea hjemme.
Alt efter hvad Chelsea kæmper for i næstsidste runde, så er det absolut realistisk at snuppe 19 hjemmesejre.
Ubesejret hele sæsonen bliver svær. Med City, Everton og Arsenal blandt udekampene, så bliver den svær

Jeg er grådig. Jeg vil have det hele!!!
- når det så sagt, er PL titlen den vigtigste. Jeg bliver ærgelig over hver rekord vi misser, men det fjerner ikke glæden ved mesterskabet.

Har lige læst Spiegels serie om Manchester City. Nu kan man godt misse en del pga det tekniske forretningssprog, men man sidder tilbage med en underlig fornemmelse.
Når en træner skal skriver under på en kontrakt i klubben til én løn, og samtidigt som rådgiver i en anden klub (samme ejer) til en højere løn... så er man ude på at lave kreative handlinger.
Ejergruppen pumpede £1.1 milliarder ind i City på 4 år.
Stadion og trøje sponsor - Etihad - er styret af klubejerens halvbror.

Der er selvfølgelig mulighed for at sælge til en høj pris, når køberne har uanede mængder af penge, men man savner lidt den fair konkurrence.

- "Hej jeg ringer fra Opel. Jeg vil gerne købe jeres trøjer de næste 5 år for 100 millioner. Ja, det er meget generøst når jeres nuværende aftale er 50 millioner og i ikke har vundet en skid i 40 år, men vi tror på jer".
- "Beklager, for min halvbror har lige ringet, og han vil gerne betale 500 millioner, så ham tror jeg vi siger ja til"
(Det er IKKE citat fra Football Leaks;-)

Fiksfakserier med datoer på kontrakter osv.... Hvor slemt det hele er skal jeg ikke gøre mig klog på, men når noget springer i øjenene, og er så markant anderledes i én klub i forhold til alle de øvrige, så er der noget galt.
Kan ikke forestille mig, at de i City er de eneste som har fundet den perfekte vej til indkomst:-)

Nick Harris har skrevet denne artikel om konsekvenserne af udelukkelsen :

https://t.co/IONXiP6J3x?amp=1



Er da rimelig sikker på, at mange klubber “er kreative”, for at få bøgerne til at stemme ift. FFP. Kunne ex. være at man bogfører en fremtidig indtægt i nuværende regnskab, for at få tallene til at passe. Naboerne er jo osse presset ift. FFP, deres “salg” på £30 M. på stadion rettigheden, er jo osse ret “kreativt”.

Tak for interessant artikel YNWA96.

Jeg tror City anker dommen og slipper med en gigantisk bøde.

Er der nogen der ved om LFC overhovedet er i nærheden af at blive fedtet ind i FFP?

@Anfield

Nej klubben er ikke i nærheden af at være i “FFP fare”. Klubben kommer angivelig ( regnskabet er på trapperne) ud med et lille overskud i år. De 2 foregående regnskaber kom man osse ud med plus på bundlinjen, sidste år + £125 og forrige år + £40 M før skat. Du må ikke have et underskud på mere end £105 M over en 3 årige periode, der er dog regler som ex. forbedringer af “infrastruktur” som ikke tæller med i FFP. Så når klubben opførte Main Stand el Kirkby, bliver disse investeringer ikke “ramt” af FFP.

Synes der er mange ubesvarede spørgsmål

Hvad har city konkret gjort?
Hvorfor kun 2012-16?
Hvorfor hele 2012-16?
Det er åbenbart de første sæsoner man har forbrudt sig i. Har reglerne været klare?
Hvorfor må vi ikke se afgørelsen fra UEFA
Hvad siger praksis mht straf ift brøde?

Slå dig løs:)

https://twitter.com/rafanelli/status/1228404205272076290?s=21

https://www.plbold.dk/nyhed/manchester-city-kan-faa-frataget-premier-league-titel
I så fald vil Liverpool denne sæson være 20 top flight Champions :)