Snak

Nej dommeren laver ikke nogen kampafgørende fejl, men jeg synes han får meget stor indflydelse på hvordan kampen kom til at forløbe. Selvfølgelig kommer det hele til at virke værre, når man sidder og bliver frustreret, men han fløjtede jo frispark HVER gang en Atletico spiller lagde sig ned, han bad dem aldrig sætte spillet hurtigere igang og selvfølgelig fløjtede han spillet af når en af dem var "skadet". I starten af anden halvleg forsøger en af deres midtbanespillere at filme sig til et frispark på kanten af eget felt - det lader han bare gå ubemærket hen, og Atetico beholdte bolden. Forhåbentlig får vi en dommer med lidt nosser i returkampen.

Nu har jeg i år set fire kampe med spanske hold: Liverpool - Sevilla (preseason), Valencia - Chelsea (CL gruppespil), Real Madrid - PSG (CL gruppespil) og så kampen i dag. I tre af kampene har de spanske hold ageret præcis som i dag, med hele tiden at smide sig ned, fake skader og konstant forsøge at påvirke dommeren (Real Madrid var det eneste hold jeg ikke så gøre det). Når jeg ser PL tænker jeg aldrig at spillet er specielt fysisk betonet, eller at der skal fløjtes mange flere end der bliver. Efter jeg er faldet lidt ned igen, får det mig til at tænke: bliver der rent faktisk tilladt mere i PL end i resten af Europa siden dommerne altid virker til at dømme efter den linje de spanske hold er vant til? eller er det blot sådan spanske hold spiller når de møder hold fra England, for at bryde den rytme de er vant til?

Jeg synes at jeg blev bekræftet igår i, at vi godt kunne bruge Timo Werner. I den slags kampe har vi brug for en rigtig TorJäger.
Fakta er jo også at i PL har vi vundet 12 kampe med kun et mål. Det er tæt på 50%. Det tror jeg ikke kommer til at gå i næste sæson. Vi skal have tilført en spiller med mål i støvlerne.

Unlucky, sådan noget fis som: " Hvor køber du dine stoffer? Jeg vil også gerne have dem" det synes jeg godt du kan pakke sammen herinde. Vi er på samme hold, selvom vi måske ikke er enige.

Atlético havde 60.000 fans i ryggen, og de spiller som spanske og italienske hold nu engang spiller. Det er sjældent man ser en dommer der på ingen møde falder for deres tricks, men jeg synes virkelig ikke det var skidt dommerarbejde igår, selvom man godt kunne fornemme de fik lette frispark. Hvis vi havde kastet og rundt på samme måde, havde vi også fået lidt mere, men den indstiling har vores spillere ikke.

Jeg er rimelig sikker på, at de ikke får lov til det på Anfield. Det er sådan det er i CL.

Enig Hasse. Jeg var egentligt også super frustreret, men når man lige hæver blikket lidt havde Atletico et godt tag på kampen og vi blev aldrig super farlige. Både i de perioder hvor vi pressede dem og i de perioder hvor det lykkedes dem at øgelægge rytmen i kampen.

Origi havde desværre et fælt indhop, det blev lidt bedre mod slutningen, men han ødelagde alt rytmen med sine bold- og tempotab, fra omkring minut 60 til 75. Jeg mener egentligt det ville være en fin position at prioritere, at forstærke sig på, når nu Jones kan overtage Lallanas plads og der er nogle fornuftige spillere på vej i bagkæden.

Ved godt han er ung, men er Elliot ikke værd at give et skud. Rent teknisk er han i mine øjne klar.

Forstår fristelsen til at nævne Elliot, da han har viste glimrende takter i Preseason og de cup kampe har spillet. Men altså.... for det første spiller han udelukkende til højre, så hvis det er i forhold til at give ham chancen fremfor origi, så modstrider det lidt deres respektive fortrukne pladser. For det andet, så er han, selvfølgelig, slet ikke klar fysisk. Han ville være blevet trynet godt og grundigt i går. Jeg er ikke på Poul Hansen vognen om, at han aldrig bliver god nok til Liverpool, men at nævne ham i sammenhæng med førsteholdet på nuværende tidspunkt, virker godt nok, som om, at de røde briller giver et forskruet syn på knægtens reelle niveau.

Det kræver ikke meget at se at Harvey Elliot er et specielt talent, hans teknik og blik for afleveringen og generelt hans fodboldintelligens er i særklasse, at han så mangler noget fysisk og lidt fart kan der arbejdes på - Han skal selvfølgelig ikke på banen i en udekamp mod Atl. Madrid med 40 min igen, men bygges op med tålmodighed.

Origi bliver i min verden aldrig andet end en joker for os (selvom han har leveret mange gyldne øjeblikke ) - Den følelse sidder man oftest med når han spiller +30min synes jeg. Så umiddelbart vil det give god mening at hente en type som kan dække begge kanter, når det ikke kører for vores wings.

Især i en kamp som i går savnede man noget slagkraftigt fra bænken - især når Origi har et sløjt indhop.

Vi har været heldige med Origi, Shaqiri og de andre reserver har slået til i afgørende kampe - så som returen mod Barca på Anfield sidste sæson samt nogle kampe denne sæson. Men den offensive bredde er for tynd og savner mere kvalitet.

Werner ville være kærkommen. Klopp kender også Volland, der ikke har forløst potentialet. Drømmen er selvfølgelig Sancho, men så skal banken og den økonomiske fornuft sprænges.

Jeg gad se mere til Curtis Jones. Ikke nødvendigvis i Champions League-sammenhæng, bare mere.

Origi i går, tjah det var en svær kamp for de offensive. AtMs midtbane og forsvar arbejdede stenhårdt kampen igennem og brugte minimale kræfter offensivt, men havde meget skarpe fremstød, når det endelig gjaldt. Det gav rigtig svære betingelser over hele banen, som vi nok alle så.

Hvis vi havde kastet og rundt på samme måde, havde vi også fået lidt mere, men den indstiling har vores spillere ikke.

Virkelig? Den lader vi lige staa.. I er altid saa hellige, det er helt vanvittigt. Det er udsagn som dette, der goer at der ikke er nogen der kan holde jer ud.

Kan forstaa at I aldrig ser Atletico spille, saadan som i hyler over deres spillestil. Kan informere jer om, at hvad I saa og fik serveret i gaar var en Atletico-light. De kan blive meget, meget vaerre end det. Se evt. nogle af de lidt aeldre CL opgoer mod Madrid eller Barcelona.

Haanden paa hjertet synes jeg, at Atletico fik et frispark eller to mere end de skulle, isaer de sidste 20-30 minutter men skulle Mané ikke ogsaa vaere blevet smidt ud saa? Og saa videre, og saa videre...

At Klopp efter kampen kommenterer som han goer, er jo vanvittigt hyklerisk med tanke paa isaer Salahs hopperier de sidste par saesoner, og vidner ikke om format (eller strategi) som I ellers proever at goere det til; det vidner bare om en daarlig taber. Hvilket er 100% fair naar han normalt aldrig taber, men at I ikke kan indroemme det, er bare lidt pinligt og ja, hyklerisk.