No shit. Det tror jeg, vi alle er klar over, de ikke har. Spørgsmålet er, om denne eftertænksomhed er klog, eller om det er et udtryk for en manglende plan og fundament. Om de allerede burde vide, om de mener, at Dalglish er manden.
Jeg har egentlig besvaret dig. Måske havde du så travlt med at sige "No shit" at du glemte at være eftertænksom på alt jeg havde skrevet, inden du skrev. Det lyder meget sådan.
Eftertænksomheden drejer sig om alt hvad som er sket siden overtagelsen; dvs struktur, staff, manager, retning. Årsag til at det ikke har fungeret optimalt. Det kan være svært når man overtager en klub i ruiner, og finde ud af årsagen, og hvem som er årsag til årsagen. Det samme efter denne sæson. Presse og "offentlig skue" har det med at skyde med spredhagl og ret ofte fordi de ikke er eftertænksomme eller blot ikke har den kvalificerede indsigt, men vil ytre noget alligevel. Sådan er de modernet tider, hvor alle kan sige deres mening til offentlig skue for alle, der har en computer og internetforbindelse.
Det er klogt at ikke udtale sig, når man ikke har det på plads. Hvilket er logik for burhøns. De har pillet dem fra som de definitivt er sikre på ikke duer. It´s a work in progress.
Om Kenny er den rigtige ved end ikke pressen. Hvem som vil kunne gøre det bedre ved ingen. Om x manager er til rådighed skal man finde ud af. Om n´te managers overhovedet er interesseret ved man først når man har lavet samtaler. Man laver vurderinger, men tingene skal have en sammenhæng, og skal være mulige.
Disse offentlige debatter og al den spekulation kan kun skabe usikkerhed i klubben og gøre os til skue for resten af verden.
Hvis ejere skulle reagere med handling hver gang der var offentlige debatter og spekulation, så kunne de dreje rundt om sig selv i uendelighed og trykke på alle mulige knapper indtil skuden var kørt i sænk.
Overlad fornuft til dem som har det.
Du har dog ret i, at det er bedre at træffe en eftertænksom beslutning end en dårlig, halvhjertet eller halv beslutning.
Måske skulle du overveje vægten af dette, inden du forfattede det ovenstående.
En klog mand bør dog have en solid beslutning før, han stiller sin tvivl/eftertænksomhed til offentlig skue og spekulation.
Præcis, som jeg siger. Det er klogt at træffe sine beslutninger som følge af en endt sæson. Kloge og mangfoldige beslutninger tager tid. Modsat forhastede og som følge af pres fra omverden, som altid vil kritisere det ene og det andet. Det gælder om at finde frem til hvad som er kritisabelt, ikke reagere på at folk snakker i øst og vest - fordi det vil de altid.
Problemet er ikke Henry, men folk uden magt som vil have svar, samt en evigt spekulerende presse, uden at realisere at det er et millardforetagende, og derved ikke skal tages let på.
De skal overveje
- Hvem er årsag. Hvem er bedre. Hvordan bliver det bedre. Hvorfor var det ikke godt nok. Er tålmodighed klogere(med hensyn til Kenny). Var indkøbene dårlige, eller resultatet af mange signings på en gang, og en naturlig konsekvens af kun mange har været der et år. Var det Kennys skyld. Var det spillerne. Var det begge dele.
Sæsonen er lige afsluttet, og der er lang tid til August. Hvilke spillere som stadigvæk er i klubben, hvem som er kommet til, hvem som er manager, hvilken struktur - er relevant når sæsonen starter.