Snak

Du har ret i at det sikkert kan være et spil for galleriet.

Michael Laudrup kan jeg ikke helt se fidusen i.

http://www.liverpool.no/…3059&zone=1

Fribytter, nej så tror jeg du misforstod mit indlæg. :)

Et væddemål er et væddemål. Og det er jeg skam frisk på. Jeg tror ikke på Liverpool i top-4 til næste år.

Og har også skrevet at jeg mener det vigtigt at Liverpool bygger videre, eller noget op. Hvor man må acceptere at det at komme i top-4 måske ikke er verdens undergang, men at man kan se fremgang. Og der nok skal måles hårdere (liga), end at cupper kan være plaster. Og det tror jeg nu egentlig også er hvad i ønsker.

Men det kræver jo tålmodighed. Og det klart den kan være svær at finde.

Men er ret enig i din udlægning af trænerne i er sat i forbindelse med.

Hehe, nej Laudrup håber jeg sgu heller ikke på.

Vi sættes vel også i forbindelse med gud og hver man iøjeblikket.

AVB virker interessant, men han slog ikke til i Chelsea, så mon han vil kunne gøre det hos os.

@ Toffees

Nej, jeg husker dit indlæg dengang helt klart. Jeg mente, at det på daværende tidspunkt var dumt at gætte på LFC´s muligheder i næste sæson. Det mente du ikke. Da jeg så forsøgte at få dig til at begrunde nærmere, blev du træt af ord.

Der var mange fans, der mente, at Dalglish sagtens kunne have fået en sæson til. Utilfredsheden med Hodgson var ikke et direkte udtryk for manglende tålmodighed.

Jeg er stadig ikke blevet klog på ejernes syn på topfire. Det kan være, at ejerne er benhårde og forlanger topfire uanset hvad. Det kan også være, at nogle få point fra fjerdepladsen accepteres. Det kan også være, at en ny træner vil få en ekstra sæson modsat Dalglish, selvom den første sæson måske ikke er meget bedre end Dalglish´. Jeg kender ikke til den konkrete begrundelse for fyringen af Dalglish, men jeg så fyringen af Comolli som et udtryk for, at FSG dengang havde placeret det primære ansvar for den sportslige nedtur. Uanset hvad tror jeg aldrig, at Dalglish var FSG´s mand, så de ville altid have været åbne overfor bedre alternativer i et eller andet omfang.

Fribytter, nej, nu blander du desværre det hele lidt sammen.

Det selvfølgelig fair nok at ejerne har ambitioner. Men det bliver bare det langt sværere, hvis der skal være det pres kontra hvad man har til rådighed, plus når man kigger på sidste 3 sæsoner.

D.B.R, Laudrup kan du dog takke nej til, så du da oppe på 2 du ikke ønsker i Liverpool! hehe

@ Toffees

Der er skam nok også mange andre jeg med glæde vil takke nej til.

Hé hé - endnu en medie bommert. Omend i den mindre afdeling.

@ Toffees

Jeg tvivler stærkt på, at jeg blander det sammen, men det er heller ikke så vigtigt. Vi er vist enige om, at tiden skal ses an.

Jamen selvfølgelig kan det ødelægge meget, hvis ejerne ikke accepterer andet end topfire. Men nu endte LFC 17 point bag fjerdepladsen... Det fortæller jo ikke, at de ville have ageret på samme måde, hvis holdet havde endt ti point bag fjerdepladsen. Og så tror jeg som sagt, at Dalglish (også) blev fyret, fordi FSG ville have en anden type i den nye struktur. At FSG udtaler, at målet er fjerdepladsen betyder ikke, at en placering udenfor topfire automatisk resulterer i en fyreseddel.

@ Kongen

Det var en nyhed igår, at Henry havde unfollowed Kenny på twitter.