Snak

Det er ikke utænkeligt at man har haft følere ude inden man kaldte Kenny til Boston, endsige gjorde det før man valgte at fyre ham. At man bringer adskillige folk til jobsamtale oven på en fyring er vel ganske almindeligt. Og med adskillige managers uden job, så er der vel ingen grund til at frygte så meget, hvis man er sikker på at Kenny ikke længere skal være manager længere. Derudover er det ganske usympatiskt, når det kommer til at snakke med managers/trænere som er på kontrakt andre steder, inden sæsonen er ovre.

Men det er jo fint for ansigtet udadtil at man ikke står med en mand klar, når før man har snakket efter sæsonen - ansigt til ansigt med Kenny. Frem for at man virker som om man har handlet bag Kennys ryg.

Du kan jo jævnføre det usympatiske i at først slippe en gren, når de har en ny i hånden. Det hele har virket meget sympatiskt. Om det hele er et maskespil eller ej, ved ingen.

Jeg ved snart ikke. Hvis der er noget tidspunkt på året, hvor det er ok at give sig selv lidt tid til den slags er det vel i midten af maj. Et eller andet sted i verden sidder Benitez nu på tredje døgn i et halvmørkt lokale og nedstirrer sin telefon.

Et eller andet sted i verden sidder Benitez nu på tredje døgn i et halvmørkt lokale og nedstirrer sin telefon.

Sådan er livet jo. Konkurrencen er stor, fordi arbejdspladsen er attraktiv. Rafa har i forvejen ventet længe på en mulighed.

http://www.koptalk.co.uk…report.html

Endnu et tegn på at det var under opsejling at sadle helt om denne sommer.
Så fremt følgende altså er sandheden.. Så stort var behovet heller ikke for en ny angriber.

@ BIF

Jeg nedvurderer ikke Rafas bedrifter eller evner. Jeg skriver heller ikke, at Dalglish nødvendigvis ville have gjort det meget bedre i næste sæson, eller at Villas-Boas er en meget bedre træner end Rafa. Jeg kritiserer den manglende vilje til at acceptere, at en ny træner ofte skal bruge tid. Rafa bliver hevet ind, så snart man er utilfreds med det, man ser, og så forsøgte jeg bare at påpege, at en ung Rafa også skulle bruge tid, dengang han kom til klubben. Derfor forholder jeg mig kun til Rafas første sæson og flueknepper de beslutninger, han traf dengang.

Jeg har vist endda skrevet, at jeg tror, at Rafa ville gøre det godt, hvis han blev den nye træner.

Vi har det vel allesammen med at vælge vores kriterier efter hvad der passer os bedst.

Som Blå - en klub som ikke er blevet tilført penge siden Agent Johnson i midten af halvfemserne - vælger man at se på relativ succes. Fordi det er en synsvinkel som EFC kommer godt ud af. Er man CFC eller MCFC supporter måles succes i absolutte termer.

Min fornemmelse (som sagtens kan være forkert) er at LFC er i en transitionsfase - både i supporternes mind-set og som klub. At man "altid" (og med en hvis ret) egentlig kun har forholdt sig til succes i absolut målestok, men nu begynder at orientere sig mere relativt.

Den synsvinkel skinner imo også igennem på managervalget og den enkeltes opfattelse af f.eks. Benitez indsats. Der hvor filmen knækker for mig er når man blander de to opfattelser efter forgodtbefindende. Hvis hverken Dalgliesh´ absolutte eller relative resultater opfattes som gode nok er det enkelt: han måtte gå.

Men hvis målet er relativ fremgang, og han har leveret dette, hvad er så forventnigen til f.eks Martinez? Mere/hurtigere relativ fremgang eller absolut succes? Det kan blive vanskeligt at opnå på kort sigt.

Hvis der er penge til at satse på absolut succes (det aner jeg ikke om der er) giver det mening at skifte manager - hvis der ikke er har jeg svært ved at se fornuften.

Jeg er gået kold med det manager ting, jeg håber bare den næste gøre det godt.
Men er det ikke lidt forkert af en klub som Liverpool at gå baglæns? Først King Kenny og nu Rafa, jeg ville ikke have noget i mod King Kenny blev, og bliver ligeså glad hvis Rafa kommer med masser af penge, er han klart en af de bedste, men stadig...


EDIT: Sørgelig.. http://www.goal.com/en-g…ers-anymore

@ Andy

Det, tror jeg, tildels er rigtigt, selvom der nok er en del fans, der ikke ville have noget decideret imod, at Dalglish fik en sæson mere. At det så for nogens vedkommende udspringer af, at det lige præcis er Dalglish, betyder nok, at man på en eller anden måde skal have gjort sig fortjent til tålmodighed på forhånd.

Jeg ser dog ikke fanbasen som en gruppe, der ikke også kan sætte pris på relativ succes. Der gik i hvert fald sport i under Rafa at retfærdiggøre, at topfire i sig selv sagtens kunne være acceptabelt, selvom det selvfølgelig ikke var alle, der var enige.

Men det var ligesom en erkendelse, man skulle frem til. Det gav ikke sig selv, at en træner ikke bare vadede ind og byggede et mesterskabshold op på en eller to sæsoner. Og jeg ser lidt de samme tendenser nu. Pt. er det svært for folk at se, at det måske ikke ligefrem er det letteste job at skabe et topfirehold på en sæson med det femtestørste lønbudget i PL og et transferbudget på £25-35 mio..

Jeg troede egentlig, at FSG var mere tålmodige, men det kan jo som nævnt være, at Dalglish ikke bare er fyret pga. resultaterne. Dalglish stod formentlig ikke på FSG´s oprindelige liste over spændende trænere, og nu når de valgte at fyre hele den sportslige ledelse minus Clarke, så tyder det på, at det ikke var et spørgsmål, om Dalglish kunne forbedre holdet, men mere et spørgsmål om, at Dalglish aldrig burde have været i betragtning. At det så er en lettere lemfældig omgang med en legende som Dalglish, er så en anden sag. Og man kan da også sætte spørgsmålstegn ved, om ikke Dalglish burde have kvalificeret sig til FSG´s liste på en eller anden måde.

Kan det, at Clarke ikke endnu er fyret, være en hint, om at det er AVB man sigter seriøst efter? Arbejdede de ikke begge sammen under Maurice?

Jo, det tror jeg nok.

Dion Fanning giver ikke Villas-Boas den bedste anbefaling med på vejen.

http://www.independent.i…112724.html