Snak

Mere indhold efter annoncen
Ifølge Rory Smith var det ret uklart, hvem "they" refererede til. Uden at have set det oprindelige interview kunne Man. Utd. også være en mulighed.

Nej, Terry er ikke blevet dømt. I øvrigt er der planer om, at racistiske bemærkninger skal være et fyringsgrundlag.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
@NTD

Nu gik min bemærkning på at FA´s veje er uransagelige og det er unægteligt lettere at isolere Suarez end klubben. Liverpool var utilfredse med den manglende bevisførelse. Jeg har ikke set dem decideret udtrykke planlagt stigmatisering. Jeg opfatter mere holdningen som en forhastet præcedenssag, som der ikke var belæg for.
I øvrigt er der planer om, at racistiske bemærkninger skal være et fyringsgrundlag.


Hehe smart. Hvem skal så dømme folk for racisme? FA´s hjemmebryggede samling af eksperter?
@Fribytter

Det er slet ikke utænkeligt, men FA har stået ganske fast på kritik de seneste år, hvorfor det ikke gør Suarez virke i det engelske lettere, at han reducerer forbundet til Muppets, med United som trækker i snorene.
Tænker at Liverpool selv har været bag dette nye Suarez-interview. FSG er presset på trænerspørgsmålet, og med Suarez´ interview er fokus nu igen på den lille dribler i stedet for på FSG.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Følger du lidt med i det amerikanske i øjeblikket, tror jeg at en racismesag som røgslør er svær at sælge.
Bosse

Liverpool var utilfredse med den manglende bevisførelse. Jeg har ikke set dem decideret udtrykke planlagt stigmatisering.

Fra pressemeddelelsen på Liverpools hjemmeside:

It appears to us that the FA were determined to bring charges against Luis Suarez, even before interviewing him at the beginning of November.
Bosse, det er da ikke helt utænkeligt.

I øvrigt så er den nye kommunikationschef en af de journalister, der var kritiske overfor rapporten.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
@NTD

Den pressemeddelelse tolker jeg ikke så meget i. Da sagen var åbnet gik man efter den, altså en præcedenssag. Om spilleren hed Kuyt, Nasri eller Suarez, ville være underordnet. Jeg læser det ikke som om Liverpool siger at det var personlig. Det gør jeg dog i Suarez´ seneste udmelding, hvem "they" så end er.
Ok. Jeg har lidt svært ved at følge ræsonnementet, men kan på den anden side ikke helt få mig selv til at udpensle det yderligere.
Annonce