Snak

Agger passer perfekt ind. Hos Swansea var det netop helt essentielt med spillende midterforsvarere. Og hvorfor skulle Carroll ikke passe ind?

Lucas og Hendo tror jeg kan nyde rigtig godt af Rodgers´ filosofi.

Jeg kan også se Carroll få en udfordring. Hvis man tager et kig på første halvdel af sæsonen, var han (udover at være uskarp) til tider en hæmsko for det opbyggende spil, med upræcise afleveringer, elendig positionsevne og dårlige første berøringer. Sidste del af sæsonen hjalp det gevaldigt på samtlige facetter af hans spil idet hans selvtillid steg. Han bliver dog nødt til at arbejde gevaldigt med bolden mellem fødderne.

Jeg vil dog sige jeg kunne se enkelte ligheder mellem Grahams rolle og Carrolls rolle i den kamp jeg så mellem Liverpool og Swansea på Anfield. At Carroll så hverken kunne tæmme bolden eller ligge den af, er noget helt andet..

De engelske aviser er også godt igang med at køre en sag op omkring Carroll, og han er tvunget til at vise sit værd overfor Rodgers til sommerens Euros osv. Lige drastisk nok, lad dog manden ankomme til Melwood først..

Må lige tilkendegive, hvor grinagtig det var at genlæse den engelske presses "troll" Du skylder dem vist en undskyldning BIF.

Agger tager lange raids, og er derfor ikke særlig optimal, når bolden føres op via backs, midtbane.

Carroll:
1) Fordi systemet gør brug af en teknisk dygtig forward, som er hurtig og hele tiden er spilbar. Carroll er meget i begge ender og vil derfor ikke være spilbar, som denne angriber bør være, Carroll deltager meget i det defensive arbejde, og hans forcer er at han vinder bolde over hele banens i en bred cylinderform. Så selvom af en stor mand at være, at Carroll er ganske teknisk dygtig, god i fødderne, så er han langt fra ideel.
2) I og med at Downing er out-of-place, fordi man bruger inward forwards, så får man ikke lagt indlæg i samme grad til Carroll, samt at Downing slet ikke vil kunne støtte op, som inward forward. It´s been tried and tested and it doesn´t work.

Må lige tilkendegive, hvor grinagtig det var at genlæse den engelske presses "troll" Du skylder dem vist en undskyldning BIF.

? For hvad? At Brendan bliver valgt har da intet med deres håndtering at gøre, som er dybt pinagtig.

Som sagt deltager Swansea´s midterforsvarere meget i det opbyggende spil, og de tager faktisk også offensive løb. Måske ikke HELT lige så lange raids, men det er vitterligt i småtingsafdelingen. Agger passer glimrende ind i Rodgers´ Swansea-taktik.

Ang. Carroll: Graham kan bestemt ikke betegnes som teknisk dygtig. Han kunne bestemt bruge fødderne, men ellers var det primært fysikken han spillede på. Carrolls deltagelse i det defensive er noget man kan justere sig ud af.

Og at Downing ikke passer så godt ind i Swansea-systemet betyder vel ikke, at det nødvendigvis skal gå ud over Carroll. Det er slet ikke sikkert, at Rodgers vil satse på Downing som starter. Og bliver han starter, så kan systemet vel justeres en lille smule, så det bliver asymmetrisk, og Downing spiller bredere.

Som sagt deltager Swansea´s midterforsvarere meget i det opbyggende spil, og de tager faktisk også offensive løb. Måske ikke HELT lige så lange raids, men det er vitterligt i småtingsafdelingen. Agger passer glimrende ind i Rodgers´ Swansea-taktik.

Hvis jeg skal komme med en analogi, så vil det svare til at man havde en Schmeichel som via lange præcise kast(som kun han kunne gøre det) sendte bolden langt, men lavede et system, hvor han ikke skulle gøre dette. Schmeichel vil stadigvæk gøre nytte, men man ville fjerne en facet, som gør ham speciel, og er yderst brugbar.

Ang. Carroll: Graham kan bestemt ikke betegnes som teknisk dygtig. Han kunne bestemt bruge fødderne, men ellers var det primært fysikken han spillede på. Carrolls deltagelse i det defensive er noget man kan justere sig ud af.

Igen meget af det samme. Carroll er unik, fordi han er en hårdtarbejdende forward, som er en meget nyttig støtte i denne cylinderform. At gøre ham til en forward som primært skal stå på den sidste 3. del er ikke optimal udnyttelse af hans facetter. Meget ofte er Carroll omkring midten, og det var han også i Newcastle. Carroll er ikke bare en Crouch, men så meget mere. Hans stil har da også ulemper, men det ville være mere end synd at fjerne de elementer, som gør ham unik.

Og at Downing ikke passer så godt ind i Swansea-systemet betyder vel ikke, at det nødvendigvis skal gå ud over Carroll. Det er slet ikke sikkert, at Rodgers vil satse på Downing som starter. Og bliver han starter, så kan systemet vel justeres en lille smule, så det bliver asymmetrisk, og Downing spiller bredere.

Det giver jo sig selv at hvis Downing og Suarez skal støtte op omkring Carroll ved at løbe indad, så presser det forsvaret sammen, og det bliver sværere at få bolde at arbejde med. Samt at det ikke udnytter det pres som midtbanen vil komme med, fordi at forsvaret bliver presset sammen.

Derudover så giver det igen sig selv at når Downing ikke er wing, så udnytter man hverken hans forcer som er lange indlæg enten fra baglinie eller fra sidelinie 20 meter fra baglinie, som igen er til nytte for Carrolls hovedstødsstyrke.

Derudover gør systemet at Johnson og Enrique er i højere grad nødt til at komme fremad, og i og med at det er Enrique der kan lave indlæg af de to, så bliver det meget indlæg fra det spot som er 20 meter fra baglinien, samt at det ville give problemer, hvis man mister bolden, som følge af at man hagler bolden ind i en klump. Og alt dette gør også at Gerrard/Henderson ikke trækker ud til højre, som det var i Villas-Boas system, fordi de skal kontrollere spillet via midten.

Hvis Brendan justerer systemet og lader Downing forblive på venstre kanten, lægger afleveringer ind, så spreder det også forsvaret mere, og giver mere plads til Carroll, Suarez, samt vores midtbane på anden bolde. Samt giver ham muligheder for det han gør bedst; indlæg. Og det ville være godt. Men så er han nødt til at justere som du siger.

Jeg siger ikke at det ikke kan blive udmærket, men det er ikke optimal udnyttelse af de enkelte spillere, og jeg finder Villas-Boas system meget mere ideel til disse spillere, uden at de skal fjerne facetter fra deres spil.

Lækker stat angående Faurlin, og han ser specielt spændende ud i forhold til disse spillere. Noget jeg har ledt længe efter, er sådan en stat på Lucas, er det muligt for dig at finde en lignende fra sidste sæson? Da den vil være lidt mere dækkende, end over 12 kampe :)

Dog må jeg indrømme, at jeg ikke kendte Faurlin før du begyndte at snakke om ham :p Virker som om han er relativt undervurderet.

Angående Rodgers og hans system, tror jeg det er for tidligt at lægge alt for meget i hvordan det kommer til at fungere. Klart nok, har han en teori om hvordan han vil spille, som han implementerede i Swansea, men det har et stykke hen af vejen også været en proces hvor han har optimeret sin taktik til spillerne, for selvfølgelig at få det optimale ud af spillerne.

Skal spillerne tilpasses systemet eller systemet tilpasses spillerne? En fornuftig blanding tror jeg, og det er noget som indgår i enhver succesfuld træners mindset. Han har folk omkring sig, og han har sin sunde fornuft med sig. Det burde være nok, til at få det til at lykkes.

Og så er Liverpool jo også kendt for at praktisere en eller anden form for pass´n´move. :) Jeg ser i hvert fald langt flere lyspunkter end negativer.

Det var dog en helt forfærdeligt dårlig analogi. Jeg skriver eksplicit at de tager offensive løb. Der er tale om minimale justeringer.

Graham er i øvrigt ikke stationær, hvorfor Carrolls bevægelighed igen passer fint ind. Det er en af grundene til at Sigurdsson fik scoret så mange mål.

Du har da sikkert ret i, at Carroll laver mere defensivt. Men med henblik på at hverken Liverpool eller Carroll havde succes i sidste sæson, så kan man sagtens modificere. Der er ikke tale om store ændringer, hvor man prøver at få firkanten til at passe ind i cirklen. Der spilles fortsat på Carrolls spidskompetencer, som er fysikken, hovedstødsstyrken og bevægeligheden.

"Det giver jo sig selv at hvis Downing og Suarez skal støtte op omkring Carroll ved at løbe indad, så presser det forsvaret sammen, og det bliver sværere at få bolde at arbejde med. Samt at det ikke udnytter det pres som midtbanen vil komme med, fordi at forsvaret bliver presset sammen."

Det er netop derfor jeg skriver, at man kan justere systemet, så Downing spiller mere bredt.

Vidste i iøvrigt godt at Rodgers taler flydende spansk?