Snak

Det kunne de ikke i indeværende. Reducerer vi det til 7 mål, er det vel heller ikke decideret ufarligt.

Jeg ville dog være mere nervøs for knægtens temperament, samt antallet af gange han mister bolden i løbet af en kamp.

Stevies kommentarer var ualmindeligt dumme.

Først udtaler han, at Joe Cole kan, hvad Messi kan - bare bedre. Derefter at han kan lave ting med golfbolde mange andre ikke kan med en bold, for derefter at slutte af med at sige, at Joe Cole er en kandidat til at modtage Player of The Season award.

Ganske forfærdelig omskrivning af "I really fancy Joe for the [player of the year] award this season." i August, da Cole lige var kommet til klubben. Derudover forstår heldigvis de fleste hvad Gerrard prøver at sige, og hvorfor.

Men her er det: "[Lionel] Messi can do some amazing things, but anything he can do Joe can do as well, if not better. He used to shock us in training by doing footy tricks with a golf ball that most players can´t even do with a football. I really fancy Joe for the [player of the year] award this season."

Det er dog behovet for at spotte spillerne - og flere år efter, jeg undrer mig over. At du er villig til at omskrive hvad Gerrard har udtalt, og derudover se bort fra hvorfor, undrer selvfølgelig ingen.

Wow at Downing skaber 55 chancer, men får 0 assist, beviser kun angrebet er uskarp.

Ja, men det er vel værd at bemærke at flere af dem ligger under det halve af hvad de gjorde på et af de grundlag de blev købt.

Indlæggene har dog også været noget uskarpe. Der er da dog nogle positive ting, så som at Carroll har haft 40, med tanke på hvor ofte han har haft 2 forsvarsspillere på sig.

Tak for de data, 61.

Hvis alle er klar over, hvad der menes, er det da underligt at samtlige engelske medier og bloggere på daværende tidspunkt var lodret uenig med dig i fortolkningen.

En kandidat er muligvis upræcist, men bruget af ordet fancy indikerer jo at Gerrard ser ham som en mulig vinder af den award.

I øvrigt indikerer sætningen omkring player of the year, at han her ikke fabler om tricks på træningsbanen, men hvad manden kan præstere i kampe.

Bellamy har i forhold til antal af minutter skabt flere chancer end Downing og Gerrard lige så mange.

Downing er en fin rotationsspiller, så for min skyld kan vi godt beholde ham. Hans udnyttelsesprocent skal dog forbedres markant inden vinter, hvis han vil have en fremtid på holdet.

.

Hvis alle er klar over, hvad der menes, er det da underligt at samtlige engelske medier og bloggere på daværende tidspunkt var lodret uenig med dig i fortolkningen.

Måske fordi at de mennesker du omtaler ikke læser andet end sensations/drama konklusionen, som værende den egentlig konklusion på hvad Gerrard siger. Du gør dig ingen tjenester ved at sætte dig i samme kategori som disse.

Men siger du at du tolker dette på samme måde, efter jeg har vist dig hvad Gerrard har sagt? Du kan jo tygge på artiklen igen: http://www.guardian.co.u…d-liverpool

Derudover var "forståelsen for hvorfor" inkluderet i min "De fleste forstår...". Ved at læse artiklen, og prøve at tænke, måske du får en pling-effekt om hvorfor kaptajnen fremhæver Coles tricks på træningsbanen.

En kandidat er muligvis upræcist, men bruget af ordet fancy indikerer jo at Gerrard ser ham som en mulig vinder af den award.

Problemet er at du omskriver hvad han siger, og hvornår, hvilket er før sæsonstart. "at Joe Cole er en kandidat til at modtage Player of The Season award.".

At du ikke forstår ord som ´fancy´, kan selvfølgelig handle om dine mangler, end et ønske om at fremstå som en idiot.

http://www.thefreedictionary.com/fancy

Du kan ikke komme ud af det hul du selv har placeret dig selv i. Du gør det kun værre for dig selv ved at fortsætte.

Det var dog en mærkelig omgang flueknepperi, specielt når man tænker på du ikke selv har givet dit bud på fortolkningen.

Prøv at læs mine to seneste indlæg en gang mere.

"Du kan ikke komme ud af det hul du selv har placeret dig selv i. Du gør det kun værre for dig selv ved at fortsætte."

Skal vi ikke tage den lidt med ro, det var vist noget lignende ovenstående du senest blev bannet for

Og ifølge Oxfords ordbog bruges fancy som "regard (a horse, team, or player) as a likely winner:"

Artiklen fra Guardian fortolker vist heller ikke helt som du gerne vil have det.

Og jeg er da udmærket godt klar over hvorfor Stevie udtalte som han gjorde. For at give hints om overveje Liverpool, og han står bag ham osv. Messi sammenligningen er desværre bare skæv, og skulle aldrig have været sagt imo.

Det er ikke træningsbane tricksne jeg anfægter men Messi-sammenligningen, jeg mener er skæv.