Snak

Men ligefrem 50% over? Hvis vi antager at Spurs skulle have tilbudt 75 (der ikke er voldsomt - tjener en spiller som Carroll ikke mere?), så ville det betyde at LFC ikke var villige til at gå over 50. Det lyder helt sort.

Måske har Liverpool vedtaget, at man ikke længere vil betale hvad som helst for en spiller, som vel reelt kun har vist noget i en ½ sæson.

Nu er Carroll måske heller ikke idealeksemplet på, hvordan FSG ønsker at drive LFC. Gennemsnitslønnen for sommerhandlerne eksklusive Bellamy skulle ifølge Barrett ligge på £35-40.000 i ugen.

Og så ved vi jo ikke, hvor stort et kendskab Rodgers og LFC har til Swanseas tilbud. Hvis de allerede har pyntet på det, så føler de måske, at det er et rimelig godt tilbud, de har forelagt Gylfi.

Hvis han var blevet handlet til Man Utd ville jeg også forvente, at en spiller med hans profil ville blive tilbudt en løn, som lå noget tættere på det niveau end £75.000.

Jeg tror i øvrigt ikke, at Carroll tjener £75.000 i ugen.

Jeg tror nu heller ikke at Spurs går ud og betaler 75k i ugen for Gylfi. Derfor må Liverpool´s max-bud forventes at være endnu lavere. Og igen 50k er bestemt ikke højt. Det er hvad adskillige reserver i ligaen tjener.

Med andre ord har jeg noget svært ved at tro på Echo´s udlægning.

Dunc, hvad gav man Phil Jones da han skiftede?

Nu er der naturligvis ikke fuldstændig gennemsigtighed omkring den slags, men såvidt jeg ved ligger typer som Smalling, Jones og Welbeck (med hans nye kontrakt) på £40-50.000 pr. uge.

Sammenligner vi så med Gylfi, der var en profil for Swansea og Rodgers, og må tænkes at være udset som en ganske vigtig spiller, så er 50k (antager vi at Spurs er parate til at ramme loftet) bestemt heller ikke voldsomt. Antager vi at Spurs ligger lidt lavere - vi kan sige 60k - kommer vi ned på 40k som loft for LFC i den her handel.

Det kan jeg simpelthen ikke få til at hænge sammen med at Rodgers må forventes at se Gylfi som en ønskesigning.

Men så antager vi samtidig, at de lønkrav, som Ben Smith kalder "astronomiske" og Liverpool Daily Post kalder "vilde", ikke er hverken astronomiske eller vilde.

Ja. Og det mener jeg sagtens man kan, når man så forventer at han skriver med Spurs, der har en ganske stram lønpolitik, og så vidt jeg ved rammer loftet ved 70-75k.