Snak

Lad mig vende den om: Hænger det for dig sammen, at Spurs, der er en af de mest lønomkostningseffektive i ligaen, skulle være villige til at give 50% mere end Liverpool, og en manager der ønsker at hente en spiller han tidligere har haft succes med?

Nu aner vi jo ikke om det rent faktisk passer. Men hvis vi hopper med på den med 50 pct., så virker det vel rimeligt nok at konkludere, at Rodgers og Liverpool har overlegne muligheder for at vurdere, hvor meget Sigurdsson egentlig er værd. Det ville ikke være første gang, at to klubber vurderer en spillers værdi forskelligt.

Derudvoer er jeg generelt forundret over Tottenhams transferpolitik. Normalt fungerer det jo sådan her:

1) Ansæt manager
2) Hør manager om han har en holdning til indkøb
3) Køb

Levy har tilsyneladende snydt og er sprunget til punkt 3.

"Jeg går ud fra at rozzer´s indlæg går ud på, at Spurs skal være villige til at tilbyde 50% mere end Liverpool er villige til."

Det er jo så endnu en antagelse. Egentlig står der blot, at Spurs har budt mere, end LFC har, og at LFC ikke vil byde det samme som Spurs.

@Fribytter

Nu skrev Rozzer: "Spurs tilbyder angiveligt 50% over LFCs tilbud." Det var netop dét jeg tog fat i.

@Duncan

Du har ret i at vi ikke aner om det passer. Jeg sår jo netop tvivl ved udlægningen.

Der skal ikke herske tvivl om at to parter vurderer en værdi forskelligt, men Rodgers har selv oplevet Gylfi have stor succes under ham.

Du er i øvrigt ikke den eneste der undrer sig over transferaktiviteten før der er kommet manager på plads. Det virker ikke vieder sundt.

"Nu skrev Rozzer: "Spurs tilbyder angiveligt 50% over LFCs tilbud." Det var netop dét jeg tog fat i."

Der står da heller ikke noget præcist om LFC´s loft. Der står højest, at LFC ikke er villige til at gå 50% over deres oprindelige tilbud.

Korrekt. Måske ønsker Rodgers slet ikke at købe ham. Måske har Levy et man-crush på Gylfi. Rodgers har tidligere sagt, at han kigger på enkelte emner, som han mener virkelig kan løfte holdet. Han oplevede selv Gylfi bidrage meget til Swansea, og at han passer virkelig godt ind i den måde han ønsker at spille fodbold på. Det er nu en ganske rimelig antagelse, at Gylfi ligger ret højt på ønskelisten.

Ok, det her blev eventuelt en smule fjollet. Jeg antager da også, at Rodgers ønsker at købe Sigurdsson. Det er vel ligesom derfor Liverpool har budt på ham. Givetvis også fordi der er nogle insiderfordele ved spilleren ift. spillestil mv.

Jeg er måske bare lidt i tvivl om, hvorvidt en forholdsvis beskedent prissat spiller "virkelig kan løfte" Liverpool og klubben derfor nødvendigvis må betale en meget høj løn. Hvis Liverpool ikke er villige til at følge med Spurs indikerer det jo netop mere end noget andet vi kan antage og fortolke på, at Sigurdsson måske ikke vurderes at være så livsnødvendig alligevel.

Ok, det er så en anden udlægning. Jeg ser dog ikke den store mening i fremlæggelsen af de 50%, såfremt det antages at Liverpool er villige til at gå højere op.

"Jeg er måske bare lidt i tvivl om, hvorvidt en forholdsvis beskedent prissat spiller "virkelig kan løfte" Liverpool og klubben derfor nødvendigvis må betale en meget høj løn. Hvis Liverpool ikke er villige til at følge med Spurs indikerer det jo netop mere end noget andet vi kan antage og fortolke på, at Sigurdsson måske ikke vurderes at være så livsnødvendig alligevel. "

Igen, så køber jeg jo netop ikke historien.

I øvrigt behøver der ikke være en stærk sammenhæng mellem pris og vurderet evne til at løfte holdet. Rodgers forventes vel igen at arbejde med stærke taktiske principper, der er med til at udforme de konkrete kompetencebehov. Det kan derfor tænkes, at en spiller der ikke har specielt bred appel betragtes som en helt central spillertype i Rodgers´ system. Rodgers har om nogen set effekten hvis man formår at skabe de taktiske synergier.

"Jeg ser dog ikke den store mening i fremlæggelsen af de 50%, såfremt det antages at Liverpool er villige til at gå højere op. "

Det kan da vise sig afgørende for, hvor Gylfi ender. Jeg kan nu nemt få øje på relevansen.

"LIVERPOOL FC look like being priced out of a move for Gylfi Sigurdsson after they refused to meet the player’s ‘wild’ wage demands.

Tottenham Hotspur have moved into pole position to sign the Icelandic midfielder after they agreed to match his salary requests.

That figure is believed to be nearly 50% more than what the Reds were willing to offer."


Fra dagens Echo.

Man kan jo også se sagen fra Gylfi´s side. Han står vel i en ønskeposition, hvor et skifte til Swansea stort set var done deal. Så skifter Rodgers klub og "hijacker" handlen, for at give et tilbud der angiveligt er bedre end Swanseas.

Derefter melder Tottenham sig på banen og smækker 50% oven i det forbedrede udspil fra Liverpool. Det kan da få en hver til at se optimistisk på tilværelsen.

Han står og kan vælge imellem to gode tilbud. En smule lavere løn i Liverpool men kortere til start 11´eren og 50% mere i Tottenham med en smule længere til start 11´eren.

Han ved muligvis allerede hvor han vil hen. Vil han til Liverpool skal han da bruge Tottenhams tilbud til at presse citronen i de kontraktforhandlinger. Vil han omvendt til Tottenham skal han vente på at Liverpool måske/måske ikke forbedre sit tilbud.

Så kan han agere ud fra det. Det værste der kan ske er at han må takke ja til et af de oprindelige tilbud der allerede er bedre end det han stod til i Swansea...

Det er ligesom når vi andre forhandler løn... Bare i en lidt anden skala og med noget der ligner en Straight Flush på hånden...