Snak

Præcis, Fribytter. Den slags handler ikke 100% om spillernes aktuelle niveau. Og det er da også en af grundene til at jeg mener snakken om at man absolut skal hente "stjerner" er tåbelig.

Vil heller ikke kalde Sahin en decideret "major star", til gengæld ville han være en "major signing" for Liverpool.

Sgu da ikke på lån.

Det giver ikke mening at omtale Sahin som en major star. Det burde ikke stå til diskussion. Så kan man argumentere nok så meget for, hvor god Sahin ville være for LFC osv., men det gør ikke Sahin til en major star.

Det er spillere som Kaka og Villa, der er major stars.

Vi prøver igen. Det der gør Sahin til major star er hans tid i Dortmund. Den tid han reelt har fået lov at spille fodbold.

Og så nævner du Kaka??? Det er vel trolling på højt plan? Han har bestemt ikke været major star siden skiftet væk fra Milan.

Sgu da ikke på lån.

Nævn mig en bedre midtbaneløsning lige nu for Liverpool som er realistisk?

@Fribytter

Var den til mig? I så fald må du gerne uddybe.

Lån med købsoption, hvem ved?

Nu antager jeg det faktisk i det hele taget ikke som realistisk at Sahin ryger til Liverpool hverken på lån eller som et køb, så det er egentlig ikke så meget sandsynligheden af om det er ham der er den "major star" der på rygtebørsen bliver rygtet til Liverpool på lån, jeg diskuterer.

@ Geddar

Nej, vi er enige. Jeg mener ikke, at Sahin på lån er en major signing.

@Lyng

Det handler som sagt ikke om hvad de reelt kan, men den samlede status deres karriere har skabt. Og der er grundlaget lige tyndt når, når Sahin smides op på øverste status-hylde.

Der er ingen der betvivler hans evner.

@Fribytter

Godt så. Og der er jeg i øvrigt enig. Der taler vi om en spiller der vil bidrage i én sølle sæson. Det er sgu ikke "major".

Jeg mener ikke, at Sahin på lån er en major signing.

Så lad mig omformulere. Det ville øge Liverpools mulighed for at lande i top 5 i næste sæson ganske markant.