Snak

Aquilani skulle have underskrevet en kontrakt med Fiorentina, og LFC hjælper med at betale lønnen (€1,7 mio.), og Fiorentina betaler LFC €4 mio.. Det giver måske mening i forhold til FFP, men ellers må Aquilani handlen økonomisk set stå som den dårligste handel i umindelige tider.

Nå, jeg havde ikke de store forhåbninger til ham alligevel, og nu må der da være plads til Allen. Så må vi bare håbe, at Spurs ikke hijacker den handel også.

Det forlyder at Aqua skal have skrevet under for Fiorentina.

3 årig aftale hvor vi åbenbart skal betale lidt af hans løn.


Sikke et køb rafa gjorde der, vanvittigt.

Hold kæft hvor er det pinligt og desparat. Hvordan kan vi nogensinde gå med til at betale en solgt spillers løn? (edit; Jeg undrer mig bare, fribytter har svaret)

Endnu en transferlegende til scrapbogen.

Hvis det kan trøste, så påstår internettet, at Liverpool skal supplere Aquilanis løn med €2,5 mio. Pr. år. I to år.

Lyder vildt da hans årsløn skulle være 1,7 £ om året.

Har ikke rigtigt brug for trøst... Bare en maskine der kan fiksere et hoved der ryster en smule opgivende på sig...

Hvis det er det "bedste" man kan strikke sammen, så giver det sgu da bedre mening at beholde Aqua.

Det er vel efterhånden tydeligt, at hverken spiller, træner eller klub ser nogen mening i at fortsætte samarbejdet. Det betyder naturligvis, at klubbens forhandlingsstyrke er drastisk reduceret.

Liverpool vil med aftalen jo stadig spare noget løn og modtager tilsyneladende også nogle millioner pund for spilleren. Det er vel det, man kan få. Det er næppe salget, man bør opponere mod. Det er nærmere det oprindelige køb + kontrakt.

"Lyder vildt da hans årsløn skulle være 1,7 £ om året."

Ifølge hvem?

"Lyder vildt da hans årsløn skulle være 1,7 £ om året"

Dét tal lyder til gengæld vildt, da det ville betyde, han blot fik omkring 300.000 kroner om ugen. Hvor har du det fra?