Snak

http://onside.dk/nyheder…d-liverpool
Det er sgu også svært at lokke spillere til Liverpool FC, når byen ikke er attraktiv. Så vi kan da trøste os selv med, at klubben har en fantastisk historie, for det er heller ikke fordi, at vi kan lokke spillerne til klubben på grund af vores spil.

Hvis det kan trøste, så påstår internettet, at Liverpool skal supplere Aquilanis løn med €2,5 mio. Pr. år. I to år.

Hvis det er sandt, må man da sige, at det hen ad vejen miskrediterer Henry som en god forretningsmand. Jeg har aldrig hørt om en klub, der vil betale en solgt spillers løn.

så har du ikke spillet manager.

det sker både irl og på spil fronten

Jeg har aldrig hørt om en klub, der vil betale en solgt spillers løn.

Det er der nu en del klubber, der har gjort. Det er en måde at løse en situation, hvor spilleren er på en meget stor kontrakt, som den købende klub ikke er i nærheden af at ville/kunne honorere. Man kan så løse det ved at sænke overgangssummen eller supplere spillerens løn i hans nye klub.

Det mest kendte eksempel er vel en række af Leeds Utds fallitbo med deres sindssyge kontrakter. Robbie Fowler fik eksempelvis stadig løn fra Leeds efter hans skifte til Man City.

Jeg forstod det sådan, at de £1,7 mio. var LFC´ bidrag pr. år i to år. Og selvom det selvfølgelig er det oprindelige køb, der er det primære problem, så ser det ud til at have forringet Aquilanis salgsværdi, at man valgte at udleje spilleren i to sæsoner i stedet for at bare at acceptere et stort tab til at begynde med.

EDIT: og det skulle selvfølgelig være i euro.

Aquilani has signed a 3-year-contract with Fiorentina. #LFC will pay off 1.7mE as compensation. The transfer fee received by #LFC is 4mE.

Aquilani til Fiorentina skulle være officiel:

http://www.goal.com/en/n…uilani-deal

Helt enig NTD, det er det samlede forløb der er tosset. At man skiller sig af med en spiller uden fremtid i klubben og får en lille mønt for ham (man så returnere en del af i form af løn) er hvad vi kan få nu.

Men hvis vi tager det i helhed:

08.2009: Købt skadesplaget for €20.000.000,00 i AS Roma, spiller 18 prl kampe + det løse
08.2010: Lejet ud til Juventus (Købs option €14.000.000,00)
06.2011: Juvetuns vil have spilleren for €11.000.000,00
08.2011: Lejet ud til AC Milan (Købs option €9.000.000,00)
03.2012: Milan tæt på automatisk køb når han runder 25 kampe i sæsonen
06.2012: Aquilani slutter på 23 kampe
08.2012: Solgt til Fiorentina for €4.000.000,00

Udgifter:

Køb 2009: -€20.000.000,00
Løn 09/10: -€5.800.000,00 (Ud fra artikel der siger £85.000/pr.uge daily mail 2009)
Løn 10/11: -€?.???.???,?? (Kan ikke finde ud af om vi betalte en andel)
Løn 11/12: -€?.???.???,??
Salg 2012: €4.000.000,00
Løn 12-14: -€2.500.000,00

Det giver en udgift på €24.300.000,00 for 18 PrL kampe (1mål/3assist) + det løse (EL & Cup kampe) + usikkerheden om andelen vi evt. har betalt i lejeaftalerne + 2 transfervinduer med bøvl + evt. sign-on fee + evt. bonusser + evt. ekstra betalinger til Roma for Liverpools placering i PrL og kvalifikationer i europa...

Eller:

Mindst €1.350.000,00 pr. PrL kamp

Ved godt der spiller mange faktorer ind og man ikke kan sætte det så firkantet op som jeg gør her. Men det er alt andet end flatterende!

@ NTD

Det kan jeg selvfølgelig godt se pointen i, men er dog forbløffet over, at LFC er så desperate efter offloade Aquilani. Omend han var på dyr kontakt, er det stadig dårlig købmandskab at afvise Juventus´ bud på 11 millioner euro, for så kun at få 4 millioner euro - og tilmed gøre handlen mere spiselig for Fiorentina. Det er for mig en dårlig handel af klubben.

Khankar jeg tror ikke der er nogen der er uenige i at Aquilani vil stå tilbage blandt en af de værste handler i Liverpool... desværre siger det ikke så lidt!

Når man stiller det op på den måde, bliver det sværere og sværere at undslippe mistanken om, at italiensk fodbold som helhed har slået sig sammen for at svindle Liverpool FC for en uhyrlig mængde penge.

Man kan dog se på den lyse side. Sammenlignet med Bebe (position: højre underslæb) har Aquilani stadig et fordelagtigt snit pr. PL kamp.