Snak

Lidt pudsigt, at Sinclair og Allen iflg. Onside har brugt præcis de samme ord:

South Wales Evening Post:

"Meanwhile, Scott Sinclair — mentioned over the weekend as a possible target for Manchester City also returns to Swansea this week for talks over a new deal.

He said: "I´m going back and I´m sure I´m going to learn a hell of a lot from the new manager. He was a legend back in his time. When I get back I´ll talk to the manager and we´ll sit down and discuss it (contract)."

Onside.dk:

Og selvom flere rygter har sendt Allen væk fra Swansea og Michael Laudrup, så fortæller Allen nu, at han skal snakke ny kontrakt med Swansea.

- Jeg tager tilbage nu, og jeg er sikker på, jeg kommer til at lære en hel del af den nye manager. Han var en legende i sin tid, siger Joe Allen ifølge South Wales Evening Post og fortsætter.

- Når jeg er tilbage, snakker jeg med manageren om en kontraktforlængelse.

AHAHHAHAHAHAHAHAH!

1+

Så tror jeg mest på, at Sinclair har udtalt ordene, da jeg ikke kan se, hvorfor Allen skulle udtale sig på dansk.

Dog er Laudrup jo dansk, så Allen kunne eventuelt være ude i et forsøg på at "please" sin manager....

Men jeg ved det ikke.

Bold havde faktisk nyheden oppe tidligere idag, men den blev taget ned igen (som om Allen havde udtalt ordene)

edit: den hed "Joe A: Skal snakke kontrakt med Laudrup" iflg. min historik :>

NTD jeg takker for dagens grin. Endnu engang viser medierne deres evne til at levere misinformation, hvad enten det er bevidst eller ej.

Tony Barrett mener at vide, at LFC kræver £22 mio. for Agger. Imø. en markant overpris for en så skadesplaget spiller. Men han er det værd, hvis han kan ryste skaderne af sig.

Hvis man får 22 mill £ for Agger er det jul allerede, så er jeg spændt på hvordan vi kan misbruge dem, de tænker nok allerede på julegaver i Swansea og Newcastle.

LFC Transfer Spec: The Fenway Sports Group have invested a net spend of a mere £10m into transfers since taking over the club at the tail end of 2010.



Lyder utroligt, men måske sandt nok.

Vores trøjesponsor har gjort sig uheldigt bemærket: http://www.bloomberg.com…w-york.html

Skidt sag.

og lige en presbold yderligere:
http://www.telegraph.co.…tions.html#

Lortesag...

Jeg er efterhånden stoppet med at være overrasket når en bank skider i nælderne. Men der er vel ikke rigtigt nogen chance for at det ændre på Liverpools financielle situation og SC som hovedsponsor, medmindre man fra klubbens side finder det uholdbart at blive sat i forbindelse med et blakket ry...

EDIT: Mon ikke der findes en eller flere syndebukke, penge skifter hænder i form af bøder til staten og SC beholder deres licens? Det er ikke lige felt, så jeg basere det udelukkende på hvad man kan samle op i hollywoods fordrejede univers.