Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Det er ikke en enkelt spiller, der skal "redde" vores sæson.

Hvorfor mener du så at Podolski bliver en større gevinst? Og hvad er du konkret du mener Giroud mangler?
https://kortlink.dk/sudv
"Jeg elsker dog Arsenal fans. Jeg kan huske da de hentede Chamakh, at så var der dømt dødsens farlig duo, med RVP, og Chamakh. Dengang var han vidst lige blevet topscorer for Bordeaux, og i den franske liga, og var meget eftertragtet. Så kommer han til Gunners, og dumper med et brag. Nu henter de så Giroud, som også er hypet vildt fra den franske liga, og kommer som topscorer der. De henter så også Podolski, som vel kun har vist klassen i FC Køln, og på det tyske landshold."

Det var dog en utrolig alternativ omgang med sandheden. Chamakh har - for det første - aldrig været i nærheden af at være topscorer i Frankrig. Året inden Arsenal hentede ham lavede han 10 måli ligaen, og sluttede langt nede på topscorerlisten. Hvilket også var den primære årsag til at jeg var lidt lunken ved skiftet på forhånd. Et skifte der faktisk skete i kamp med Pool, der eftersigende skulle have været med helt til slut. Det burde selvsagt have sat alle alarmklokker igang, men desværre havde Chamakh ambitioner om CL.

Han havde dog retfærdigvis også vist sig som en udemærket spilstation i det franske, men hvis der på daværende tidpunkt har været eventuelle gooners, der havde set frem til at Chamakh og Van Persie skulle udgøre en dødsensfarlig duo, så havde de - ligesom du - ikke sat sig ind i tingene. Chamakh og Van Persie spillede samme plads, og Chamakh var tiltænkt at skabe lidt konkurrence om en position hvor 1. angriberen brugte mere tid på lazarettet end på grønsværen. Noget han aldrig rigtig formåede.

Jeg er dog enig i at Podolski og Giroud har store sko at fylde efter sidste sæson. Alt andet vil da også være en kende naivt. Jeg er dog personligt mere nervøs for om Prins Poldi slår til, end Giroud.

EDIT: Wow, jeg skriver langsomt. Jeg var faktisk begyndt på det her indlæg inden geddar svarede.
KROENKE RAUS!
Måske jeg lige skulle tilføje, at mit indlæg ikke skulle tages sådan videre seriøst. Heller "it´s up for grabs"-delen.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Det var da et meget sympatisk og diplomatisk tongue in cheek indlæg, jeg gnækkede da lidt.
Hvorfor mener du så at Podolski bliver en større gevinst? Og hvad er du konkret du mener Giroud mangler?


Podolski skyder på mål udefra, hvilket i har manglet tit, og med hensyn til Giroud synes jeg han mangler næsten alt hvad der skal til for at klare sig i PL, men kan selvf tage fejl med ham.
United: Not Arrogant, Just Bad And Ugly. Cry me a river Evra!. ***** 5 times
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvad er det for mangler?

For han er fysisk stærk nok, og god til at holde på bolden som spilstation. Han har scoret mange mål de steder hvor han har været, og spiller på det Franske landshold.

Wise Men Say...
moderator
"Podolski skyder på mål udefra, hvilket i har manglet tit, og med hensyn til Giroud synes jeg han mangler næsten alt hvad der skal til for at klare sig i PL, men kan selvf tage fejl med ham. "

Giroud kan også sparke udefra. Og der skal desuden være plads til at sparke fra distanden. Typisk er det vores forreste tre der skaber den plads, så midtbanespillerne kan komme til.

Du kan ikke præcisere omkring Giroud? Når du, efter jeg har bedt dig netop om at være konkret, nøjes med at skrive "næsten alt", så tyder det mest af alt på at du ikke kender det store til ham.
https://kortlink.dk/sudv
Du kan ikke præcisere omkring Giroud? Når du, efter jeg har bedt dig netop om at være konkret, nøjes med at skrive "næsten alt", så tyder det mest af alt på at du ikke kender det store til ham.
Det skulle også være underligt at mange Arsnal-supportere i flere år har set ham som et oplagt supplement til Van Persie, hvis han ikke besidder kvaliteter. Jeg har set for lidt til Giroud til at kunne komme med eksempler på styrker og mangler.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Jamen han er bare ikke go nok, og her mine grunde, ikke fast på det franske landshold i startopstillingen, ikke go nok med bolden, ikke hurtig nok i tanke og til at sætte folk af, og han vil heller ikke være go nok i hovedspillet i england, men igen jeg kan tage fejl, sker dog næppe med ham.

Havde han været så go som du åbenbart synes havde større klubber været efter ham.


God sæson Geddar, i har solgt ud med RVP, havde jer til en 3 plads den er nu mere i fare end sidste sæson hvor i os solgte ud.
United: Not Arrogant, Just Bad And Ugly. Cry me a river Evra!. ***** 5 times
moderator
Han lader nu til at være ganske hurtig i tanke. En af hans forcer er hans evne til at læse spillet. At sætte en spiller af er slet ikke en nøgleevne til den rolle. Og så er han en ganske udmærket link-up spiller, hvilket forudsætter en rimelig boldkontrol. Og han er stærkere med låget end Van Persie.

Bayern München var også ude efter ham.

Tak. Vi har solgt Van Persie, men til gengæld hentet Giroud, Podolski, Cazorla, og vi er i fuld gang med at forbedre vores svageste led; forsvaret.

Det går.



https://kortlink.dk/sudv
Annonce