Redigerettors 16. aug 2012
"Jeg elsker dog Arsenal fans. Jeg kan huske da de hentede Chamakh, at så var der dømt dødsens farlig duo, med RVP, og Chamakh. Dengang var han vidst lige blevet topscorer for Bordeaux, og i den franske liga, og var meget eftertragtet. Så kommer han til Gunners, og dumper med et brag. Nu henter de så Giroud, som også er hypet vildt fra den franske liga, og kommer som topscorer der. De henter så også Podolski, som vel kun har vist klassen i FC Køln, og på det tyske landshold."
Det var dog en utrolig alternativ omgang med sandheden. Chamakh har - for det første - aldrig været i nærheden af at være topscorer i Frankrig. Året inden Arsenal hentede ham lavede han 10 måli ligaen, og sluttede langt nede på topscorerlisten. Hvilket også var den primære årsag til at jeg var lidt lunken ved skiftet på forhånd. Et skifte der faktisk skete i kamp med Pool, der eftersigende skulle have været med helt til slut. Det burde selvsagt have sat alle alarmklokker igang, men desværre havde Chamakh ambitioner om CL.
Han havde dog retfærdigvis også vist sig som en udemærket spilstation i det franske, men hvis der på daværende tidpunkt har været eventuelle gooners, der havde set frem til at Chamakh og Van Persie skulle udgøre en dødsensfarlig duo, så havde de - ligesom du - ikke sat sig ind i tingene. Chamakh og Van Persie spillede samme plads, og Chamakh var tiltænkt at skabe lidt konkurrence om en position hvor 1. angriberen brugte mere tid på lazarettet end på grønsværen. Noget han aldrig rigtig formåede.
Jeg er dog enig i at Podolski og Giroud har store sko at fylde efter sidste sæson. Alt andet vil da også være en kende naivt. Jeg er dog personligt mere nervøs for om Prins Poldi slår til, end Giroud.
EDIT: Wow, jeg skriver langsomt. Jeg var faktisk begyndt på det her indlæg inden geddar svarede.
KROENKE RAUS!