Snak

Tottenham har brug for 2 nye angribere og de kan ikke få fat på nogen som helst, mon ikke de skyder et "panik" bud afsted efter Carroll, nu når vinduet snart er lukket?

Tottenham agerer ikke normalt i desperation, imodsætning til enkelte andre hold i premier league.

(Læg mærke til den diskrete hentydning)

Ikke for at provokere, og har heller ikke selv set nogle højdepunkter, så skal ikke kunne udtale mig om korrektheden i dommene. Men en eller anden bliver nødt til at forklare mig udtrykket "den kan dømmes".

Hvis den kan dømmes, skal den så ikke også dømmes?

Sorry for off-topic, men har efterhånden set vendingen brugt en del gange på bold.dk, og nu ville jeg lige gribe chancen og spørge ind til det. Kan bare ikke rigtig se idéen i at gradbøje et straffespark.

Det er vel egentlig meget enkelt, hvis du tænker dig om. Fodbold er en kontaktsport, men der er stadig grænser for hvor meget du må gå til den. Dog er der ikke nogle klare/præcise grænser for hvor meget du må gå til den, og derfor vil det i sidste ende være et skøn for dommeren, hvorvidt der er i situationen bliver gået et frispark/straffe i forhold til reglerne. Men det er altså en gråzone. Der vil altid være nogle frispark og straffespark der ligger lige på grænsen. Var det et straffe eller burde der spilles videre?

Desuden kan man være lige gode om det, der kan filmes osv. osv.

61: Jeg tror han mister meget af sit spil hvis han ryger på fløjen - han er bedst når han kan løbe i bagrummet eller drible tæt på forsvareren. Mange af de chancer han misser skaber han jo selv ud af ingenting.

Han har da været ganske fremragende, når han har spillet på højre eller venstrekanten, og det er jo som regel jo også derfra han ofte tager sine ture fra.

Suarez er i mine øjne bedst når han får en fri rolle helt fremme i forreste geled. Han bevæger sig nemlig konstant foran forsvaret, og har meget variation i hans løb. Modtager han bolden dybt? Tager han et løb bagom forsvaret? Søger han ud på kanten?

Det er det der bl.a. gør ham så farlig. Ikke om han er bedst på kanten, eller ej, men fordi forsvaret kan ikke lave klare aftaler om hvem der dækker hvad, da han er på mange forskellige pladser i løbet af få øjeblikke.

Suarez er i mine øjne bedst når han får en fri rolle helt fremme i forreste geled. Han bevæger sig nemlig konstant foran forsvaret, og har meget variation i hans løb. Modtager han bolden dybt? Tager han et løb bagom forsvaret? Søger han ud på kanten?

Ja, ja, og ja.

Det er det der bl.a. gør ham så farlig. Ikke om han er bedst på kanten, eller ej, men fordi forsvaret kan ikke lave klare aftaler om hvem der dækker hvad, da han er på mange forskellige pladser i løbet af få øjeblikke.

Så er det også fint nok at lade ham være på kanten som udgangspunkt.

Ja helt enig. Det er klart at manden der primært skal fungere centralt skal være en bedre afslutter end Suarez.

Man skal i hvert fald regne med, at han primært befinder sig dér, og gerne også kunne tage nogle "slåskampe".

Tony Barrett skriver i dag, at LFC har fortalt Charlie Adam og Joe Cole, at de gerne må gå til exitdøren. Ydermere vil Bolton ifølge Echo, gerne låne Spearing. Alle ting må for min skyld gerne gå i opfyldelse. Så behøver jeg ingen julegaver...

Er det ikke lidt sært mht Joe Cole?

Han har da figureret når han ellers var klar til at spille.

Tony Barrett skriver i dag, at LFC har fortalt Charlie Adam og Joe Cole, at de gerne må gå til exitdøren. Ydermere vil Bolton ifølge Echo, gerne låne Spearing. Alle ting må for min skyld gerne gå i opfyldelse. Så behøver jeg ingen julegaver...

Er det våd drøm scenariet?

Vil stadig gerne se en kantspiller tilføjet. Pt. er der Downing og Assaidi der er udpræget kantspillere og så har man halve kantspillere i form af Suarez samt Borini. Eller scratch that. Ikke en decideret kantspiller men en spiller med fart, intelligens og mål i sig. Det udelukker vel Walcott.