Snak

Adam var mere eller mindre ene mand skyld i den forfærdelige sæson sidst. Han er genial på et hold der er presset og står afventende og skal slå kontra, men et hold med højt pres der er boldbesiddende og skal lave levere hurtigt småpasningspil oppe foran, der er han vel tæt på at være den dårligste spiller man kan finde. Og det skulle og gjorde Liverpool sidste sæson og skal i endnu højere grad i denne sæson.

Og når hans ellers så stærke dødbolde samtidigt var forsvundne, ja så er der ikke meget tilbage man kan bruge.

Og selvfølgelig skal Liverpool ikke sælge Spearing, før der er hentet et alternativ ind. Pt. er han eneste alternativ til Lucas.

@BoJangles

Adam var mere eller mindre ene mand skyld i den forfærdelige sæson sidst

Okay, ironi på skrift er til tider rigtig svært at tyde, for det kan vel ikke være andet end ironisk kan det?

Og ja en bedre alternativ end Spearing er fortrækket men indtil da vil jeg langt hellere se Henderson end freaking Spearing. Antallet af gode kampe han har haft kan tælles på en hånd.

Og selvfølgelig skal Liverpool ikke sælge Spearing, før der er hentet et alternativ ind. Pt. er han eneste alternativ til Lucas.

Vi behøver ikke have et decideret skolet alternativ til Lucas på den defensive. Vi skal bare have et dynamisk makkerpar på den centrale og der vil Shelvey og Henderson begge to være foran Spearing i køen.

Vi skal selvfølgelig sælge Spearing hvis der er en køber.

Edit: Har ikke noget imod Spearing som person eller som professionel, beundrer faktisk hans entusiasme og ihærdighed på en fodboldbane, desværre har han bare ikke niveauet

Adam var mere eller mindre ene mand skyld i den forfærdelige sæson sidst. Han er genial på et hold der er presset og står afventende og skal slå kontra, men et hold med højt pres der er boldbesiddende og skal lave levere hurtigt småpasningspil oppe foran, der er han vel tæt på at være den dårligste spiller man kan finde.

Ro på dude. Kæmpe overdrivelse.

Vi er pisse crowded på midtbanen, og nu har vi også Joe Allen, der sagtens kan tage Lucas plads bedre end Spearing ville kunne, så det gør mig ikke noget hvis han bliver solgt.

Jeg synes altså vi skal beholde Adam i en sæson mere. Han er altså en helt udmærket squad player, og vi får alligevel ikke så meget for ham at det kan betale sig at sælge ham.

Nu skal folk ikke gøre ham mere dårlig end han er. Han har trods alt også mange gode ting, som gjorde ham til en lysende stjerne for Blackpool. Jeg var i hvert fald dybt imponeret over ham i den ene sæson, og jeg kan sagtens se kvaliteter i hans spil. Vi skal bare bruge dem rigtigt.

Jeg synes altså vi skal beholde Adam i en sæson mere. Han er altså en helt udmærket squad player, og vi får alligevel ikke så meget for ham at det kan betale sig at sælge ham.

Enig.

"Adam er så dårlig en tackler at selv Paul Scholes ville sige "Damn. That´s a horrible tackler." . Han er langsom med bolden, kan ikke finde ud af at drible, leder altid efter Hollywood afleveringerne, hans positionering er forfærdeligt, han er langsom i tanke, han er mindre klog spiller end Theo Walcott og Nani til sammen. Men ellers er han jo en god fodboldspiller.
Det eneste tidspunkt hvor man må nævne Adams navn i samme sætning som Xabi Alonsos (som er en af verdens bedste midtbanespillere) er "Jeg savner Alonso og hader Adam. I stedetfor Adam har vi en superdårlig midtbanespiller som muligvis er 5. valg".
1. MBE 2. Lucas 3. Allen 4. Henderson 5. Adam/Shelvey"

Det helt store problem med Adam er jo, at han simpelthen er for langsom. Han er en udmærket tekniker og boldspiller, har et godt spark og slår somregel nogle fornuftige afleveringer, men farten ... farten. Han er simpelthen for langsom til det system, som Rodgers gerne vil spille. Hvis det skal være 4-3-3 eksempelvis, så kan jeg ikke se Adam i det system. Den defensive midt er Lucas. Så er der to spillere tilbage. Den ene er Allen, som gjorde det glimrende mod WBA. Han kender systemet og så er han hurtig. Han skiller sig godt af med bolden og har et fint blik for spillet. Ham bliver vi glade for. Så er der en plads tilbage. Den skal vel gå til kaptajnen ? Hvis han altså gider løbe efter bolden og synes det stadig er en ære at trække den røde trøje over hovedet ? Kan I forresten huske, hvem der var skyld i det boldtab, der førte til Aggers udvisning ? Man må godt løbe med tilbage, når man laver sådan en kluntet aflevering fremad banen, når ens holdkammerater er på vej fremad. Nå et side spring. De tre forreste skal bestå ef Borini på midten, Suarez på højre fløj. Så kan man overveje vores nyindkøb på den anden fløj i stedet for Downing. Han ligner nemlig en mand, der er bange for bolden. Og det går ikke, når man lever af at spille fodbold.

Så mangler vi muligvis en venstre back, da Enrique er gået noget ned i niveau. Det duer ikke med Johnson på venstre back. Han skal spille i højre side.

Henderson er ung. Han skal nok blive til noget. Gerrards arvtager ?

Måske. Men Adam ? Han er for langsom.

Forstår slet ikke i kan forsvare Adam. Og nej, der var intet ironi i mit tidligere indlæg. Adam var med til at hive alle andre ned. Han skal løbe med i feltet, og generelt være bevægelig oppe foran. Det var han absolut ikke, hvilket resulterede i at alle andre igen og igen stod med bolden og intet havde at aflevere til. Han hev tempoet ud af ethvert angreb, som så endte med et indlæg til Carroll, der stod helt alene i feltet mod 3-4 forsvarere, eller så løb Suarez ud for at hente den og afdriblede en 3-4 stykker for derefter at komme med en forkølet afslutning. Hver gang der stod en anden på midten istedet for Adam, fungerede det offensive spil langt bedre.

Og så taler vi ikke om hvor mange kampe han var skyld i vi tabte eller spillede uafgjort, fordi han syntes det var helt fantastisk at lave et frispark på kanten af feltet med kort tid tilbage af kampen.

Ja, Adam var fantastisk i Blackpool, men som jeg har sagt så mange gange før, det var fordi de var et bundhold, der var presset og skulle stå afventende og slå kontra. Her var Adam´s langsommelighed ikke farlig i det defensive, fordi de ikke blev løbet over ende, da de stod dernede i forvejen. Samtidigt var hans lange afleveringer i dybden fantastiske til at sætte kontra igang, og så kunne han komme bagfra på en retur og tage langskuddene.

Men fint lad os tilpasse os det??? Lad os stille os helt tilbage og spille på kontra???

Forstår slet ikke i kan forsvare Adam. Og nej, der var intet ironi i mit tidligere indlæg. Adam var med til at hive alle andre ned. Han skal løbe med i feltet, og generelt være bevægelig oppe foran. Det var han absolut ikke, hvilket resulterede i at alle andre igen og igen stod med bolden og intet havde at aflevere til. Han hev tempoet ud af ethvert angreb, som så endte med et indlæg til Carroll, der stod helt alene i feltet mod 3-4 forsvarere, eller så løb Suarez ud for at hente den og afdriblede en 3-4 stykker for derefter at komme med en forkølet afslutning. Hver gang der stod en anden på midten istedet for Adam, fungerede det offensive spil langt bedre.


Jeg er enig i det der, jeg kunne rive al håret på mit hoved grundet hans hjernedøde afleveringer, hastighed og tacklinger!

Er egentlig ikke uenig i at Adam er vores 6. valg til midtbanen og dermed også vores "dårligste" midtbanespiller. Og som I påpeger, passer han heller ikke specielt godt ind i systemet. Men derfor behøver man jo ikke at gøre ham til en spiller der knap kunne spille serie 4.

Adam har dog også noget kvalitet rent teknisk, der gør at han vil være fin at beholde, når man alligevel må formode at han kan blive svær at afsætte til en fornuftig pris.

Han hev tempoet ud af ethvert angreb, som så endte med et indlæg til Carroll, der stod helt alene i feltet mod 3-4 forsvarere, eller så løb Suarez ud for at hente den og afdriblede en 3-4 stykker for derefter at komme med en forkølet afslutning. Hver gang der stod en anden på midten istedet for Adam, fungerede det offensive spil langt bedre.

Var Adam ikke skadet det meste af foråret, hvor spillet ret beset var værst? Tog mig selv i et par gange at ærgre mig over at vi ikke havde ham til rådighed, i nogle af de kampe hvor spillet var så langsomlig og forudsigeligt, at vi, trods alt, godt kunne have brugt nogle af hans afleveringer, hans skudtrussel etc.