Snak

De har i hvert fald udtalt at Rodgers ikke vil blive fyret på baggrund af det såvidt jeg husker. :)

At snakke om trænerfyring nu er jo useriøst i en helt absurd grad...

At snakke om trænerfyring nu er jo useriøst i en helt absurd grad..

For fanden. Fat nu den sammenhæng det bliver skrevet i!

Sturridge er jo utilfreds i Chelsea pga. hans rolle på kanten. Han har hele tiden sagt at han er angriber og ikke kant. Vil han egentlig ikke også spille en kant hos jer? Så giver det meget lidt mening at skifte til LFC.

Han kan blive en klasse spiller, og som en også nævner det, så skal han blive mindre egoistisk, men noget tyder på at det bliver meget svært. Så sent som igår viste han hvorfor man både hader og elsker manden(selv ikke bænken har gjort ham mindre egoistisk).

I takt med at han bliver mere voksen og moden, må man også gå ud fra at han opdager der er andre end ham selv. Ved dog ikke hvor slemt det er med ham, men det er vel ikke ligefrem ekstremt? Desuden skal der også være plads til disse personligheder på et fodboldhold, specielt en med Sturridge´s klasse og specielt på et hold som Liverpool, der savner en type som ham.

Han ville sagtens kunne blive den centrale angriber og så kunne vi rykke Suarez ud på kanten. Suarez har også en større arbejdsradius end Sturridge så derfor ville det også give god mening. Defensiv og i presspillet er Sturridge formentlig ikke så god, så der har Rodgers naturligvis nogle udfordringer, såfrmet det usandsynlige skulle ske - at vi købte manden.

Edit: Kommer vel også an på hvor stor en respekt han har for manageren. Måske ville Rodgers have en bedre indflydelse på ham, hvem ved?

Har ejerne ikke netop udtalt, at CL ikke var målet denne sæson?

Ændrer vel ikke på at det skaber problemer at skifte mange spillere ud på en gang på et hold som i forvejen har haft mange udskiftninger.

Hvis man snakker om patience, så burde man vel også være patient med udskiftningerne. Betingelserne bliver jo kun sværere ved at lave disse mange udskiftninger, som vi har set både under Hodgson og Dalglish.

Sturridge er jo utilfreds i Chelsea pga. hans rolle på kanten. Han har hele tiden sagt at han er angriber og ikke kant. Vil han egentlig ikke også spille en kant hos jer? Så giver det meget lidt mening at skifte til LFC.

Han kan blive en klasse spiller, og som en også nævner det, så skal han blive mindre egoistisk, men noget tyder på at det bliver meget svært. Så sent som igår viste han hvorfor man både hader og elsker manden(selv ikke bænken har gjort ham mindre egoistisk).

Mon ikke det handler om mere end at han ikke spiller sin fortrukne plads, men at han ikke er fast mand? Men med afgangen af Drogba og Lukaku burde han vel få angribertid, da Chelsea har en del kantspillere.

Vi napper ham gerne. Det har jeg personligt gerne villet i et par år.

”Ved dog ikke hvor slemt det er med ham, men det er vel ikke ligefrem ekstremt?”

Jeg synes det er meget slemt til tider. Synes han til tider minder om en sort udgave af Prosinecki. 9/10 gange går Sturridge efter muligheden for at selv afgøre en kamp, frem for at se efter en medspiller. Et eksempel var i går: Sturridge var lige kommet ind, og får bolden i en omstilling på højre kanten, afdribler backen og har masser tid og plads til at lave et indlæg til Torres(som var løbet forgæves i position, igen) eller aflevere midt på til de fremad stormende medspillere. Men hvad gør Sturridge? Skyder selv! Det skal siges vinklen er rimelig skarp og han er ikke inden for det store felt. Men det er typisk Sturridge, næsten hver evig eneste kamp kan man forvente han gør noget ligende.

Han har virkelig et stort talent, men hans ego er næsten større end talentet.

”Kommer vel også an på hvor stor en respekt han har for manageren. Måske ville Rodgers have en bedre indflydelse på ham, hvem ved?”

Sturridge skal først og fremmest lære at holdet er det vigtigste, det virker ikke til at være tilfældet. Derudover har jeg svært ved at se ham fungere i Rodgers system, hvor man med tålmodighed spiller sig frem til chancer.

Jeg synes det er meget slemt til tider. Synes han til tider minder om en sort udgave af Prosinecki. 9/10 gange går Sturridge efter muligheden for at selv afgøre en kamp, frem for at se efter en medspiller. Et eksempel var i går: Sturridge var lige kommet ind, og får bolden i en omstilling på højre kanten, afdribler backen og har masser tid og plads til at lave et indlæg til Torres(som var løbet forgæves i position, igen) eller aflevere midt på til de fremad stormende medspillere. Men hvad gør Sturridge? Skyder selv! Det skal siges vinklen er rimelig skarp og han er ikke inden for det store felt. Men det er typisk Sturridge, næsten hver evig eneste kamp kan man forvente han gør noget ligende.

Så selv kampen og synes ikke det var så slemt. Der var også tilfælde hvor han slap bolden. En af hans opgaver var vel også at gå ind og udfrodre. Iøvrigt var det omtalte skud ikke decideret ukvalificeret.

Derudover har jeg svært ved at se ham fungere i Rodgers system, hvor man med tålmodighed spiller sig frem til chancer.

Tja, han vil måske ikke være ideel i forhold til det spilsystem, men så firkantet skal det nu heller ikke være imo, at vi af den grund ikke kan tilføje kvalitetsspillere til truppen. Han vil jo heller ikke være en decideret fejlcasting i forhold til systemet, som en central angriber

”Mon ikke det handler om mere end at han ikke spiller sin fortrukne plads, men at han ikke er fast mand?”

Han har flere gange gjort det klart at han ikke er kant og angriber, og det er hans mål. Både under AVB og RDM. Under AVB passede en kantrolle ham bedre, da han skulle arbejde mindre defensivt og mere direkte stil. Men under RDM skal kanterne arbejde mere defensivt, samt være med i opspillet. Og selvfølgelig er han også utilfreds bænken, men hvis han vælger at skifte, tror jeg han vil forlange at han skal spille angriber.