Det er da lidt tåbeligt at argumentere imod en vurdering af, hvem der var kampens bedste spiller med, at spillere ikke har de samme roller. Hvis den logik skal følges til dørs, så er en vurdering af, hvem der er kampens bedste spiller jo umulig, da alle rollerne er forskellige.
Netop derfor "kampens spiller" er så svær at vurdere. En forsvarsspiller kan jo sagtens spille en fremragende kamp samtidig med at en angriber spiller en fremragende kamp. Hvem er så kampens bedste spiller? Du opstiller selv lidt nogle parametre, ved at sige at Gerrard viste god disciplin defensivt og skabte meget offensivt.
Jeg synes Allen var outstanding defensivt og var fremragende med bolden og byggede vores spil forbilledligt op i mange situationer og derfor mener jeg han var kampens spiller. Han var i det hele taget meget vigtig og meget
synlig hele kampen igennem, hvilket ikke umiddelbart er typisk for en defensiv midtbanespiller i forhold til Gerrard, der netop har den primære rolle, hvor han skal være synlig i form af at skabe chancer og mål.
Men det er selvfølgelig en individuel vurdering, der ikke er grund til at diskutere ud i det uendelige.
Det er fint at være uenig, men det kunne jo bare være formuleret som en normal uenighed i stedet for at inddrage præmisser og parametre.
Ovenstående er skrevet med fare for at det blev lige lovlig kompliceret, for når alt kommer til alt er det jo såmænd bare en individuel vurdering