Snak

Ideen om, at man var ligeglad med prisen for Carroll, bare man havde ham plus 200 millioner for Torres, er ihvertfald idiotisk.

Især fordi man endte med £15 mio. plus...

Handlen var idiotisk, og der går også rygter om, at man brugte en eller anden obskur agent for at få handlen i hus, men det gør ikke nødvendigvis ideen med at have en type som Carroll på holdet idiotisk.

Nogen med et bud på en overskrift?

Handlen var idiotisk, og der går også rygter om, at man brugte en eller anden obskur agent for at få handlen i hus, men det gør ikke nødvendigvis ideen med at have en type som Carroll på holdet idiotisk.

Nej vel ikke andet til prisen. Indtil videre.

Jeg er lidt i tvivl om regnestykket bag handlen.

Ihvertfald får tonerne om overskud en lidt anden lyd, når man efterfølgende kan læse, at Liverpool ønskede at betale for Carroll i rater, hvilket blev afvist af Newcastle.

Alternativt så har man likviditetsproblemer.

Er det ikke meget normalt at betale i rater?

Hvad med Moa fra Hannover? Han kunne vel ogs være meget interesant, og ikke ligeså dyr som Damiano.

I sommer tænkte jeg, at Demba Ba så interessant ud. Det gør han stadig, men han er sgu´ ik´ blevet billigere.

Men havde han ikke problemer med at bestå lægetjekket i Stoke? Det kan være, han lige om lidt laver en Marveaux.

Har Ba lyske-problemer? Han virker ikke til at lide under det. Jeg kan ikke finde noget på, hvorfor hans medical i Stoke ikke gik igennem. EDIT: Det skulle være pga. usikkerhed omkring hans knæ (dodgy knee).

Marveaux lider i øvrigt af samme lyskeproblemer, som Gerrard døjede med.

@ Tommy

Hvad med: "Villa up for grabbs"?