Snak

Forventes Raheem at blive genvalgt på søndag?

Forhåbentligt - men det kan lige så godt blive Downing, der starter.

Debut til Sahin?

Mon ikke det bliver Shelvey - han gjorde det trods alt fremragende mod City.

Nok har offensiven ikke set så stærk ud som tidligere, men defensiven ser allerede nu ud til at være styrket. Det skulle ikke undre mig om vi hentede flere points end sidste år.

Ville undre mig meget, hvis I gjorde, trods denne organisatoriske styrkelse i defensiven. I har mistet store profiler de sidste to sæsoner, og selvom der er handlet fornuftigt ind, så står de fleste andre hold styrket, uden svækkelse, uden at få ødelagt kontinuiteten. Det har Arsenal.

Nok har offensiven ikke set så stærk ud som tidligere, men defensiven ser allerede nu ud til at være styrket. Det skulle ikke undre mig om vi hentede flere points end sidste år.

Nu når jeg tænker mig om, har I også mistet Song. Det er altså, med RVP, to nøglespillere, som stod noteret for i alt 14 assists og 38 mål sidste sæson. Det er altså 2 spillere som hver især havde en brandsæson for jer.

Erstattet med 1 ST og 2 CAM/Wings, tja der er købt godt ind til offensiven, men den skal lige spilles sammen først. Og forsvaret? Der er ikke blevet købt ind, så jeg går ud fra at du mener jeres forsvar ser godt ud, fordi det er modnet, og at jeres back4 har holdt clean sheet de første to kampe. Har dog ikke været tryk ved Andre Santos/Gibbs på backen, når jeg har set Arsenal spille. For slet ikke at snakke djourou på højreback, men han er vel også kun backup.

Men helt ærligt, er det optimalt at efterlade Songs plads til teenagespillere som Ramsey, Wilshere (der har været 1 års skadet, skal nok lige igang igen) og Frimpong? Jeg tvivler stadig på bredden af jeres trup, både forsvar og midtbane.

Jeg ville undre mig meget, hvis I fik flere points end sidste år. Men det er da muligt.

Defensiven ser dog - indtil videre - forbedret ud, og Bould / Banfield virker til at have haft en, eller flere fingre, med i spillet :-)

OK, lyder spændende. Jeg har altid syntes godt om Koscielny, og synes egentligt, at hans forløb i udvikling minder lidt om det Skrtel har været igennem, og så er de begge to store kompromisløse spillere.

Bould / Banfield, går jeg udfra er coaches? I så fald synes jeg det er noget nyt, at Arsenal fokuserer i forsvaret, plejer at være angreb, angreb, angreb, og så må vi tage forsvaret som det er. Men spændende, vil jeg gerne høre mere om.

Hvad bygger du dette på? I har fået ny manager, ny spillestil og nye spillere. Der må umiddelbart forventes en relativt lang tilvænningsproces.

Ja, vi har fået ny manager, men også en med vildskab, som tør gøre det rigtige, og kan udtrykke sig bedre til spillerne. Det har vi haft brug for, og filosofien virker forbedret, som noget der lige skal indøves men også som det rigtige. Vi har fået et par nye ansigter ja, og mistet nogle gamle, men synes at vores trup ser rigtig stærk ud, hvor midtbanen fra sidste år er forbedret, forsvaret intakt og angrebet nogenlunde det samme. Hvis der er noget jeg for alvor savner, er det en rigtig goalscorer, men det er Borini jo købt til at være, så lad os se med ham. En ting er sikkert, vi rammer ikke stolpen 50 gange i år.

Jeg må smutte, skal ud af døren nu! :)

Det virker usansynligt, at hverken Tottenham eller Arsenal henter betydelige forstærkninger ind.

Læs mit øverste svar. Bekymrer mig, på Arsenals vegne, hvis man ikke får erstattet Song ordentligt.

@Carlsen

"Nu når jeg tænker mig om, har I også mistet Song. Det er altså, med RVP, to nøglespillere, som stod noteret for i alt 14 assists og 38 mål sidste sæson. Det er altså 2 spillere som hver især havde en brandsæson for jer."

Nok stod Song for mange (11) assists, men han stod også bag et stort antal boldtab i sine forsøg på at lave de assists. Derudover ydede han ikke tilstrækkelig stor defensiv indsats.

Køber vi ind til den defensive midtbane har vi altså tilgang af Cazorla til at skabe chancerne, ligesom Wilshere vender tilbage, mens forsvaret bliver bedre beskyttet.

I angrebet er vi svækket betydet ift. starteren. Til gengæld er vi styrket ift. reserven.

" Og forsvaret? Der er ikke blevet købt ind, så jeg går ud fra at du mener jeres forsvar ser godt ud, fordi det er modnet, og at jeres back4 har holdt clean sheet de første to kampe."

VCC er sådan set inde på det. Bould er blevet ny assistent. Og han har fået lov til at ændre på træningen, hvilket flere spillere ret hurtigt påpegede hjaælp dem meget. At der ikke er købt ind er underordnet. Det var ikke det der var størst behov for.

"Men helt ærligt, er det optimalt at efterlade Songs plads til teenagespillere som Ramsey, Wilshere (der har været 1 års skadet, skal nok lige igang igen) og Frimpong? Jeg tvivler stadig på bredden af jeres trup, både forsvar og midtbane."

Øh what? Det gør man da ikke. Indtil videre har Diaby startet de to kampe, og man er endnu på jagt efter en midtbanespiller. Endvidere handler det ikke om alder, men evner. Må jeg minde dig om at Wilshere var en af ligaens bedste midtbanespillere i sæsonen 10/11?

"Jeg tvivler stadig på bredden af jeres trup, både forsvar og midtbane."

Midtbanens bredde fejler ikke det store, hvis der kommer en defensiv midtbanespiller. Rosicky, Diaby, AOC og Coquelin (der begge har vist gode takter dernede) og Wilshere er reserver. I forsvaret har vi fine reserver på højre back, og Mertesacker er et godt 3. valg til midterforsvaret. Gibbs har lignet en god starter. Fedberg giver jeg dog ikke meget for.

"Hvis der er noget jeg for alvor savner, er det en rigtig goalscorer, men det er Borini jo købt til at være"

Din ro ift. Borini som den bomber i har savnet stemmer ikke ret godt overens med den uro du udviser på Arsenals vejne. Hvornår har Borini bombet?

Jeg synes nu også umiddelbart, at Arsenal virker som et bedre bud på den 4. plads end Liverpool gør. Liver endte 18 point efter Arsenal sidste år, og jeg kan ikke se at den trup vi har fået samlet i år skal kunne lukke det hul sådan uden videre. Jovist, spillet imod City var flot, men kynismen mangler altså stadig. Arsenal har ikke fået hul på bylden endnu, men de har til gengæld ikke lukket nogen mål ind endnu, og angrebet kommer helt sikkert i sync på et tidspunkt, og så skal målene også nok komme. Arsenal har på trods af nye spillere vel stadig deres koncept som de fleste af spillerne kender til hudløshed. I Liverpool er konceptet stadigvæk nyt for alle, og jeg tror fortsat på at vi kommer til at se kampe mod de mindre hold, hvor vi bare ikke kan få bolden i nettet. Jeg tror ikke Borini er den bomber vi har savnet, og Suarez virker bestemt ikke som manden der scorer efter behag.

Men lad os nu se, det er en laaaang sæson, og de to første kampe giver da nogen indikationer, men det handler jo om stabilitet...

Det var dog et glimrende spark her i weekenden.

Der er noget særligt æstetisk tilfredsstillende ved et spark som lige er til højre for muren for derefter lige at snige sig venstre om stolpen. I stedet for sådan BARE at banke bolden op i hjørnet med rå kraft/teknik, blev keeperen bare slået mentalt. Meget fint.

Enig med Genne. Absolut intet taler for, at vi pludselig er et Champions League hold efter tre sæsoner med dødvande. Men så længe vi ser fremgang i denne sæson, og det tror jeg, vi gør.

Det er positivt at Brendans ideer allerede ses i glimt, men det er ikke mere end en uge siden, filmen knækkede ude imod WBA, og to enorme kiks koster så imod City. Der er mange ting, der skal rettes op på, og jeg vil kalde sæsonstarten for mere end shaky og droppe al snak om top4, indtil konceptet er ordentligt på plads.

Hvis de alvorligste skader kan undgås, og holdet får bare lidt tid og ro til at spille sig sammen, før den ene flyver ud af døren efter den anden og tilhængerne himler op om pokaler og pis og lort, så vil vi se effekten af Brendans arbejde ultimo januar og foråret frem. Ikke før.

Det er da i hvert fald lidt alarmerende, at defensiven, som vel er noget af det, folk er enige om, fungerede nogenlunde i sidste sæson, har været så gavmild, som tilfældet er. Og imø. er det kun tre af de fire centrale forsvarsspillere, der kan tænkes på sigt at fungere i Rodgers´ forsvar.

Og nu mangler Lucas så måske i over to mdr.. Jeg ved ikke, om forsvaret kan magte en så risikobetonet stil, som Rodgers lægger op til, i Lucas´ fravær. Jeg kan ikke se andre spillere i truppen, der på samme måde kan stoppe modstanderens kontraangreb og kompensere for andre medspilleres offensive aktioner. Konceptet, hvor den slags via presspillet i højere grad også skal være et kollektivt ansvar, sidder der jo ikke endnu.

@Fribytter
Jeg tror det skyldes at forsvaret måske ikke var i stærkeste formation endnu. Jeg vil langt hellere have Eneique på venstre back og Johnson på højre end Johnson på venstre. Det skaber noget ro at have en venstrebenet forsvarspiller i venstre side.
Spillerne skal også lære at spille bolden ud men at i visse situationer så er det tilladt at sparke bolden ad helvedes til.
Jeg tror at midtbanespillerne må lære nye positioner hvis man ikke mener at Sahin er klar til at være oprydder. Mod arsenals centrale midtbane bør vi stadig dominere grundet de skader de har. Jeg har ikke den store fidus til Diaby og mener at han har mangel på defensive kvaliteter og virker mindre intelligent end den han skulle kopiere (Viera).
Han er nok med og det skal udnyttes i det offensive til gengæld er han god offensiv.

Det sagt bliver vi nødt til at tage det en kamp ad gangen.
Med Lucas ude i 2 måneder bliver det interessant at se hvem der skal tage over og om man ændrer formationen/rollefordeling.