Snak

Carroll spillede en rigtig god debutkamp for West Ham, en skam vi ikke kan bruge ham..

En klub med Liverpools ambitioner kan ikke spille på en så entydig måde som Carrolls tilstedeværelse kræver.

@ ScouserBoy

Artiklen hævder jo netop, at det ikke bare er vinduets sidste dag, der er årsagen til ejernes skepsis. I øvrigt har Buxton som regel ok kontakter.

@ Razz

Wham spillede da ikke Stoke-ish. Overraskende nok.

Nej Fribytter, men jeg tror, at det niveau Liverpool vil gøre sig på betyder, at en spiller som Carroll vil de store hold kunne dæmme op for.

Så er det sværere med den uforudsigelige Suarez.

En klub med Liverpools ambitioner kan ikke spille på en så entydig måde som Carrolls tilstedeværelse kræver.

Jeg ville nu stadig hellere have ham som tredjevalg end Morgan/Yesil.

Det er et dyrt 3. valg

@ Razz

Det er jeg enig i. Suarez har mange flere facetter i sit spil, men i en genopbygningstid kunne Carroll nu have været fin, og så kunne det være, at han med tiden kunne bygge mere på sit spil, så han kunne gå bedre med i det opbyggende spil. Han kommer dog aldrig til at passe ind i Rodgers´ koncept, og han ville være et dyrt tredjevalg. Men pt. ville han jo nærmest være et andet valg pga. den manglende bredde i offensiven.

@Razz

Det var berbatov vel os?

Men vores 1 og 2 valg er til gengæld ikke så dyre, så havde beholdt ham, om han skulle være 4 valg.

Yesil skal nok ovarraske ovErraske os alle.
I værste tilfælde kan man hente Judas Owen tilbage.

EDIT: PINLIG FEJL DER