Snak

Carlsen81

+1


Er helt enig med youtube klippet.


FSG skal bare ud hurtigst muligt!

Jeg har ikke tid til at se hele linket, men det virker jo heeeelt absurd at give ejerne skylden.

Hvor var i da ejerne smed massere af millioner efter vores signings over det sidste halvandet år? Det har trods alt altid været planen at klubben skulle drive sig selv. At vores overskud kunne bruges på transfers, og at der ikke ville komme flere gaver fra ejerne.

Ergo vi havde ET skud i bøssen, og der fejlede DC, og Dalglish bare.

Hvis vi skal blive ved med at give ejerne skylden(i stedet for spillerne, og træneren, som faktisk står for det sportslige) så kan alle ejere i alle klubber jo ligeså godt gøre det. For det er samme spørgsmål i alle stiller. Hvorfor bliver der ikke brugt flere penge på transfers? Det kan jeg nemt svare på, fordi der ikke er flere. Vores løncheck er stadig for stor efter Hicks & Gillett.

Nu har Liverpool jo også købt spillere. Vi har købt ifølge transfermarkt.de for over 200m kr mere end vi har brugt. Det er selvfølgelig ikke det vilde i moderne fodbold, men det er trods alt langt mere end mange andre, og det er meget når man tænker på hvor meget vi har brugt siden de kom til.

Hvis folk tvivler på ejerne, så sæt jer ind i deres arbejde. Deres arbejde med Boston Red Sox som jeg har fuldt, har været meget mere end godkendt, men det tog også nogle år at gøre dem succesfulde.

@redpoppy

Prøv at regne ud hvad de faktisk har brugt siden de kom ind, og du tror da ikke seriøst du kan sammenligne red Sox med liverpool?

Red Sox er deres passion, liverpool en måde at tjene penge på!


Vi har solgt/lånt ud 13 spillere vi har fået 5 ind, du skriver vi har brugt 20 mill£ men vi har sparet ca 22 mill£ i i lønudgifter, kan se skriften på væggen, hvem snyder hvem, de snød dig Redpoppy, du skylder dig selv at se det klip, for han snakker om folk som dig.

Du må meget gerne forklare mig ud fra mig, hvordan FSG indtil nu har tjent penge på LFC.

Alene købet fribytter har de tjent på ved et salg til en ny køber, de købte Liverpool for over en milliard mindre end liverpool var værd, så mon ikke det er en start.

Men igen se klipppet, det er for folk som dig fribytter.

Jeg så fem minutter af klippet, og allerede her havde han modsagt sig selv. Han indleder med, at det ikke bare handler om at have de rette intentioner, hvorfor en almindelig fan som ham selv ikke nødvendigvis er en god ejer. Herefter konkluderer han, at han hellere vil have Moores igen, fordi han var en rigtig fodboldmand og fra Liverpool...

Jeg så fem minutter af klippet, og allerede her havde han modsagt sig selv. Han indleder med, at det ikke bare handler om at have de rette intentioner, hvorfor en almindelig fan som ham selv ikke nødvendigvis er en god ejer. Herefter konkluderer han, at han hellere vil have Moores igen, fordi han var en rigtig fodboldmand og fra Liverpool...

Det bed jeg også fast i, men det var jo netop i relation til Dempsey handlen, som også har pisset ham af. Han har ret i nogle ting, men andre ting gør han værre end det er.

Jeg har dog personligt et lidt ambivalent forhold til at Dempsey handlen faldt igennem. Jeg ville elske at have ham den her sæson, men jeg ville forvente at han blev erstattet i næste. Håber talenterne er klar til at tage skridtet op, ellers kan vi kun købe dyrt til Januar - Alle ved BRodgers vil have en angriber, og prisen kunne jeg godt frygte blev derefter. Hvis de henter Owen, så slukker jeg sgu når han kommer på banen, hvad fuck skal vi med ham.

Jeg skal nok se klippet, men jeg kan slet ikke se hvordan Liverpools ejere skulle være grådige.

Altså Spurs ville jo også have brugt nada, og nix hvis det ikke var fordi de solgte Modric, Arsenal har endda tjent penge igen i dette vindue.

Jeg forstår godt fans frustration. Jeg er selv frustreret over vi mangler kvalitet oppe i front, men jeg er også realist. Vi misbrugte en masse penge fra FSG, og selvfølgelig backer de ikke en ny manager med noget nær samme beløb.

Desuden har vi jo en pæn trup. Forstår slet ikke den store kritik, fordi det sjove er jo at HVIS vi havde fået Dempsey havde vinduet været som vi havde forventet. Så i realiteten, så laver man en 30 minutters video baseret på at vi ikke laver en £6m signing som i realiteten var uretfærdig handlet af Fulham(selvom de var i deres gode ret til det self).

I morgen smadrer vi Arsenal, og så er det her forhåbentlig glemt.

Hej folkens. Hvis nu skulle få lyst til at tage turen over fra Danmark for at se Liverpool i aktion på Anfield, hvad er så den bedste løsning? Her tænker jeg på om det i hele taget er muligt at købe billetter gennem løssalg, eller om man skal benytte sig af pakkerejse eller lignende.

Der i øvrigt ikke til mig selv, selvom jeg stadig fortryder at mit yderst behagelige ophold i Liverpool for en del år siden, lå i en uge, hvor der ikke var hjemmekamp på Anfield.

Pointen er at FSG går ud og siger at vi kan hamle op med alle klubber på køb af spillere og vi har penge nok, og så vil de skisme ikke give 6 mill £ for en topspiller de selv har sat på indkøblisten ved en fejl.

FSG har liverpool for om få at kunne sælge den vidre med en stor fortjeneste og så lader de en ung træner køre en discount trup fordi de ved modsat Rafa, vil han ikke råbe højt om de manglende indkøb og nu ryger Ayre nok os som et slagtefår som KK med flere gjorde, alt udtænkt med snedighed i en strategisk plan om håbe at få liverpool i CL med en træner der er vant til succes med discount spillere, for dernæst at sælge klubben med stor fortjeneste.